搜索
公告:

歌德RA1校声手法全剖析

2011-03-23 10:55:33   作者:   评论:0 点击:



 
 

 

.原厂RA1介绍

RA1,一个出现频率颇高的名词,歌德原厂专为RS1量身设计的耳放,一个电路简单至极点而身价高昂(2900 - 3000 RMB)又颇受争议的耳放,一个DIYER玩得最多的耳放,它的魅力到底在哪里呢?有人说它搭配RS1出的声音非常之和拍,表现很值票价,有人说它的声音不好,自己厂出的耳放推不好自家耳机,干不过8P什么的神器,有人说他难在校声,有人说他只适合RS1,不适合其他耳机,经过我几个月来对RA1-DIY的研究,对RA1有了比较深入的了解,现在拿出来给大家分享。

先来介绍一下原厂RA1的零件组成:首先心脏是一枚运放JRC 4556AD,这款运放号称能提供大电流输出。价格超级便宜(几块钱一个)但是一般的零件市场不太好买到,可以网购,只是路费比运放还贵。其它部分的零件非常简单,只有3对电阻,分别是100K121K464R各两个。两对电容,分别是5uF的苏伦(SOLEN)电容和0.12uF的普通垃圾电容各两个。电路版一块,看图可以看出电路版质量是非常之低档。100K电位器一个,货色也没好到哪里去,不过质量应该还过得去。其他的零件还有耳机座一个,双联小开关一个,发光二级管+窜连电阻1个,两个9V电池供电,木头外壳一个。

先说说电阻,一看就是最低端最便宜的货色,不过电阻对声音没什么影响,只要阻值准确就可以了,能配对更好。100K的电阻是用来配合100K电位器工作的平衡电阻,对声音影响最小。121K的和464R的两个电阻配合4556运放组成一个负反馈回路,控制着耳放的增益,这两个位置的阻值要尽量精确,才能贴近原厂。尤其是464R这个电阻,原来一直存在着争议,早先DIYER用的版本都是464K,以致于声音和原厂的RA1不太一样,增益偏大,甚至有人用来推600K240都不亦乐乎,但是坛子里有DX解剖了原厂RA1,明确量出这枚电阻的阻值为464R,现在应该是没什么可怀疑的了。464R这个阻值的大小也是DIY-RA1的一个玩点,需要121K的阻值配合,可是我电路水平匮乏,没有在上面做手脚。

说完电阻说电容,电容为法国SOLEN电容5uF做输入耦合,这个电容的物理作用是隔直,但是一般这个功能在CD机的输出都有输出耦合电容在了,RA1这里的隔直可有可无,主要是承担信号耦合作用,也可以说是味精,这个电容的效果在后文有详述。还有两个很普通的0.12uF小电容,这里的物理作用是退藕,避免当电池电量不足时产生的叭叭声。

总观RA1,用料原则为少花钱多办事,用的几乎都是清一色的最抵挡的东西,唯一称得上是补品的东西就是两个SOLEN电容了,5uF全新零售价25一个。要说还有什么值钱的东西就是RA1的木头外壳了,看这样的做工估计也值百来块钱。RA1大体介绍完毕。

下面介绍RA1的校声分析和打磨经验。

我的器材:音源:SONY CDP-555ESD
          耳放:自己焊的土炮RA1
         耳机:GRADO RS1
 

 
 

.运放篇

要说打磨RA1,首先想到是运放的选择,4556过分便宜的身价让人颇有微词,既然土炮RA1上有运放座,那么换运放是一件再简单不过的事情,RA1使用的4556是枚双运放,一般的运放只要是双运放都能换上去用,象是553245584560AD827AD712OPA2604OPA2111KM什么的都能代用,只是声音各不相同。

我刚做的RA1因为南宁本地买不到4556,先买了OPA260420/个)顶住,这个运放声音很有胆味,用来推RS1中高频十分的漂亮精致,解析力,空间感和层次感都很好,就是感觉声音偏薄一点,还有个致命的缺点,就是低频有些阳萎,象K501,而且软绵绵的有气无力,正应了甘蔗没有两头甜,中高频做得太好了,下面就没了。


又试了美国大S 5532(几块一个),声音明显粗糙抵挡很多,不过低频比2604补回来了些,三频声音平衡,还是2604好听,有缺陷也忍了。

邮购的JRC 4556AD3米一个)终于到家了,一换上去,立马感觉RS1的中频的密度和能量突出了不少,声音上4556不过不失,没有什么音染,不象2604中高频那么精致,也没有5532那么粗糙,最重要的是4556能提供足够的动力,声音明显饱满起来,RS1中频特长得到发挥,低频也是有力有量,由于推力的优势4556RS1听感比2604爽多了,不愧号称能提供大电流输出。

人的欲望是不会满足的,总想听到更好的声音,我又花200米引进了一个USA产的金封运放OPA2111BM,这回我失望了。这个运放声音浑厚,低频量感很多,声音澎湃,有点象HD600的感觉,但是高频比较暗,整体声音都不够通透,看来还是推力不够,运放应该是好运放,就是没用对地方。换回4556,好爽。

总结:推低阻高档耳机,对功率要求不高,对电流要求很高,4556运放的确是最适合推GRADO耳机的,铁三角的耳机应该同样适用。4556虽然便宜但是声音非常不错,而且平衡,没有什么缺点。如果是推一些高级耳塞,对电流需求没有那么大,用2604之类声音精致的运放可能会更好。运放这条路走不通了,只有在电容上面作文章了。

.电容篇

1).ERO+SOLEN

说到电容了,我的第一对电容是ERO的蓝精灵5uF拆机品(9/只)。苏伦电容还没到家。说说ERO的声音,声场宽度还不错,层次感和解析比较好,但是声音偏薄偏亮,换句话说火气有点大,和红WIMA类似,但是我觉得还是比红WIMA要好点。

随后SOLEN电容到家了,我用的是5.1uF(全新26/只),能听到SOLEN的声音我颇为激动,因为这是原厂RA1的标准配置,传说中的RR组合的声音终于能体会一下了,SOLEN 5UF的确是个颇有味道的电容,中频和低频的声音能量和密度非常之高,能立即突出RS1的本来就强悍的中频,声音还带有种韧性,低频量感很足,有种拳拳到肉的感觉,下潜不深,高频压制得很厉害,信息量过低甚至感觉有些声音缺失,不过整体上苏伦的解析力也很低,有一种雾里看花的感觉。总之尽管电容上打着MADE IN FRANCE的字样,但是风格非常之类似歌德,声场也同歌德一样的比较窄小局促,我觉得配RS1听人声和流行还是非常不错的很有韵味,但是听一些World Music,Newage,凯尔特之类的音乐明显解析不够,声场也拖了后腿,听古典就更加不要指望了。

到这里,我也基本了解了原厂RA1的声音,种种对RA1的褒扬和非议也都非常明白是怎么回事了,苏伦电容是一个非常之偏食的电容,风格和歌德简直一唱一和,搭配RS1听人声往往能取得良好的效果,就是很多人说的RR组合有一手。但是HI-FI性真的很弱,严重的拖了RS1的后腿,应该说是在RS1的高超解析力的帮忙下才使得RA1能听一些,而且还是很难让人满意,这也是很多人骂RA1的原因。还有很多人说RA1RS1的高频压得很好,其实不是这么回事,RA1的高频的确压得很厉害,不过这绝对不是好的高频,是一种病态的高频,高频的声音很暗淡,信息量少得可怜,而且遇到齿音仍然很冲很刺耳,产生这种声音的原因一方面是SOLEN本身的特点,还有一个重要的原因是5UF这个值取得很大很BT,没见过哪个耳机放大器输入耦合用到这么大的电容。相对来说,大容量的电容对低频的通过率好,对高频的通过率和截止肯定是很差的,真正要好的高频看看REL-CAP TFT那才是收敛得好高贵又漂亮的高频,不过档次差得太远不能拿来比较。歌德的意图是把声音都压缩到中频和低频上去,突出RS1的中频和GRADO味。这种敢想敢为的作风我实在佩服,GRADO追求的永远都是个性,不怕有什么明显缺点,绝不妥协。

RA1的校音手段已经差不多看透了,RA1之所以出这个声完全是SOLEN电容的特点,也就是说GRADO觉得4556本身能给低阻耳机提供充足的动力,所以把这个人家用在台机CD上的二房电路拿来推RS1RA1的电路并没有什么奥妙的地方,只是保证4556能正常工作的最简单电路,效音手段完全在于对输入藕荷电容的选择。选什么电容就是什么声音,GRADO选择了SOLEN

相关热词搜索:

上一篇:231两用耳放电路图
下一篇:下雨天在家做了个洞洞板“RA1”

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接