搜索
公告:
首页 > 发烧经验 > 正文

-=<[ 发烧阶段性总结报告 + 对比评测式听感 ]>=-

2011-03-23 10:56:11   作者:   评论:0 点击:

 
发烧阶段性总结报告 + 对比评测式听感
作者:DLMStudio4u
*请转载者注明作者和出处



--BLACK ICE(BG版) vs C&C XO,Video vs IMOD,E500 vs PK1
   
    本文仅代表个人观点。最近感受较多,特撰文,以记之。但所写之物尚未有大彻大悟,故仅以概括之文字描述。以本文全篇作为后续文章之序。另,看过了C3Star大人的高作,表达一下崇敬之意,同时,在此表达对张宏兄弟的谢意,尚对mod之声喜爱之情溢于言表,又听过BLACK ICE的靡靡之音,绕梁三日...。序末。



腐败的聚会


 
    注:以下未特别说明,均为搭配E500听感


关于 BLACK ICE 和 XO


    BLACK ICE 算是新生之牛犊,XO则是经典作品,不过相信它们都被大家认可和接受了。用了许久XO了,其外观,电路设计,素质,可自定义的灵活性,无不体现出作者的灵性、扎实的功底以及认真严肃的态度。首先,外观看来,XO具有惊艳得外观,华丽的漆面,弧形机体,机体切割处的处理,都让人感觉很完美。BLACK ICE则多了份阳刚,更稳重,保守的美感,面板的图案设计,机体每个细节的处理,都给人以值得信赖的品质感。XO比BI短,且比BI轻一些(BI对于随身来说,重量有点砖头了^_^);但BI放在手上给人的感觉就是踏实。从内部电路来说,XO的设计是被公众认可的,就不多说了。至于BLACK ICE,没机会接触到内部情况,又不懂电路,就闭嘴了。
   
    两个耳放,都是国内的精品力作,声音素质自然不会差。听过两款机器,大致区别总结如下:XO声音相对BI有些干,在不开后面的效果开关的情况下,声音结像和位置感可以用准来形容,而且低频是属于有力度的,下潜的质感量属于铿锵有力的类型。开了声场效果,会更舒服些,并且声场的表现虽然是通过耳放的功能附加上去的,但却很自然。低频的开关打开后,最开始觉得很好,但是听过BI后发现,XO打开低频实际上就低频有些混了,总的来说,XO声音走向比较明朗和有特点。BI听上去,第一感觉就是中低频厚度要多一些,听蔡大姐的歌曲,觉得女声的表现非常出色,厚、润。低频的量感很足,但结像不如XO定位得准确清晰。声场、空间感、包围感明显好了一些。我觉得如果用来推小4会有不错的表现。
   
    推力方面,低阻耳机两者表现都很优秀,像之前说的,声音特点会有不同。高阻的时候,使用PK1的情况,XO感觉底气略有不足,而开了增益之后,声音就有点不自然了,觉得偶尔有点冲,但是那种力度感,听摇滚很舒服。BI则是给我一种游刃有余的感觉。

    总的来说,两款机器素质都足够高,这点我相信没有人怀疑。比较这两款耳放XO的声音特点偏向于准、力度、干脆(不加效果开关),BI则是准,润、声场包围这样子。XO胜在可玩性和声音特性,而BI则胜在听感上。个人而言,我更喜欢后者。觉得XO作者传达的是一种准确的方向性,而BI作者则带来了关于听感和素质的讨论这样一种概念。
   
   
关于video Mod前后声音之改变

    video line-out推力还是可以的。不过耳机口直推的那种干瘪的声音,我想对音质有一定要求的人根本无法接受。前一段时间用line-out出来接XO,近些时日终于让我遇到机会,拜张宏兄弟做了mod。关于mod的变化有多少,我想此类文章不胜枚举。我直接了当的说法就是:大。没法用百分比来形容。直接说前后变化特点吧:mod之前,感觉推力不错,重音还不错,解析还不错,但是总感觉什么东西憋住了,差那么一点点,有种想找到窗户纸捅破的感觉。mod之后的感觉就是豁然开朗。两个字:透,亮。跟张宏兄弟意见完全统一。高频有小的变化;解析增强许多,细节分离质量非常高;至于低频,感觉就是打开了。这种感觉是伴随声场的加强而来的。并且还有一种感觉就是数码味减弱了(所说的ipod味道),乐感更强了,更耐听了。对于使用E500,疲劳感的来临可以延后许多。不夸张地说,改完之后老歌都变成新歌了,不仅味道不一样,一些之前听不到的东西都出现了,真是拨云见日的差别。
   
    不想泼凉水,不过最后还是要强调一句:改机有风险,mod需谨慎。
   

关于E500和PK1
   

    最近屡次三番、屡次三番地说:PK1真是个神奇的塞子。没听过的朋友,一定要找机会尝试一下——当然要找个安静的环境。

   

    下面来说对比:E500,入耳,整体素质较均衡,低音比较yy,很多人认为用料不如e5c,也没有什么收藏价值的东西。线裂了,换了老朱那里提供的银线。谁让有我这种,就喜欢它的特点不突出,呵呵,别拍我。反正我是觉得e5c太轰了。PK1,看起来像街上摆摊的,一抓一大把的东西,国货,声音超强,远销海外,声音特点突出。

   

    E500是shure目前用来做旗舰级的,不过附加的东西,像pth之类的配件比较多,可以想象占了一部分耳塞成本,不过我入的是厂货。耳机的声音我在之前发过一些,大致上呢,高频不错,但不突出。中频不够突出,所以听起来就不是特别好了,低频到位,质感优秀,量感适中,可以说是比较平衡的。声音有染色,轻。有声场,不大(换了老朱的银线有明显改观)。买它的意义就是挑不出明显的毛病来(声音上,没说线),佩戴感好,晚上可以戴着听,侧躺还不硌耳朵(这是入耳塞子里难能可贵的,别拍我,我喜欢睡觉塞)。关于E500的文章也有好多了,就不多费口舌了。总之,就是那个价位的东西,这句话还是比较客观吧。

   

    PK1是国内动圈的顶级了(拿出去算不算顶级不知道,没有客观依据,不敢妄加评论),首次接触是在双剑橡叶。当时崔老板极力推荐我听一耳朵,结果一耳朵上去,就在也没忘掉。塞子虽小,却能听出大耳机的感觉来。声场、音色、低频,要什么有什么。耳机特点及其鲜明,就是奔大耳机的听感去的,素质十分高。很多人拿它和大耳机对比,也不无道理。

   

    两个耳机对比,高频E500没有特点,PK1则是明亮,不过PK1尚未煲开,还是有毛刺感的。中频段,我认为中频没有一定突出和加强,则中频就算比较失败,这样来看,E500的中频就欠缺点味道。低频,两者都是很有弹性的低频,E500准确,压实感较强,量感适中,PK1多了些乐感,带着声场的鼓,敲一下扩散开来的感觉。总体感觉,更喜欢PK1的声音,无奈想推好PK1确实有困难,个人感觉用BI是个不错之选。(这里在文章写成以后进行斧正,E500的中频并不差,而且是包围感很好的中频)


    就写到这里了,因为只是个序,详细的评论,准备听过小4、HORNET(后来并未听过,不过倒是听了TOMAHAWK)、另外再多听几天BI以后再泼些墨水进来。

   

    在此特别感谢张宏对我改mod的帮助,以及双剑橡叶的支持,感谢bao和水王对我一贯的帮助照顾,祝坛子里的烧友事业顺利。

   

    结语:

    张宏其人:热心,认真,无私,藏于一黑夹克之内,不露庐山,其实乃得道真人也。

    长长的序,写完了。


正文


    最近较忙,除了和几位志同道合的兄弟见了几面,基本都在忙工作了。每每有空闲时间,留点笔墨,逐渐成文。但恐不周,如有朋友发现某处文字未尽准确,请留下宝贵意见。



    本篇算是对我在烧随身设备以来的一个总结,对自己投入的时间和精力有一个交待。在本篇文章停笔之后,又要沉默一段时间了,为了工作和生活上的事情奔波。



    文中所述内容为本人客观听感,每段文字都是在所使用设备反复听音和对比后马上写出的。不过难保每个人对声音的理解相同,只尽量做到客观。哪位对叙述内容有怀疑的,可以亲耳做试验。希望本文对于发烧时间较短的朋友们起到可以参考的积极作用。



    在此,特向烧友们再次表示感谢,这里要提到的人有(不分先后按字母排序):

          bao,姓包,我cs战友、挚友、烧友,带我入行和开始发烧的人;

          C3Star,文静,经验丰富,学生形象,了解不深但属于好交朋友之人;

    老朱,金五星泽丰耳机老板,帮我换线和修理E500,让我试听了一些喜欢的东东,并借换线的er6i给我听的人;

    李果,主动联系我问IMOD问题之人,小聚会时见了一面,烧友。

          qiaoqi,水王,名同id,烧友,胖,可爱,有很强的商业头脑,不冷静;

    双剑橡叶老板,同喜发烧声音设备和户外,多次交流和试听,并给予我支持和鼓励的人;

    张宏,帮我折腾了好多事情,热情,自信,大好人一个,真人不露相;



    此外还有一直关心我动向和支持我的坛上的烧友,感谢你们。



        特别注意:文中的E500是换了银线的,BLACK ICEBIBI BG等均指BGBLACK ICE


    评测开始之前,晒一下本次参加对比评测的主角们:



音源:
      CD: SONY D-777; 松下CT-570
      MP4: Ipod video 30G; IMOD video 60G; IMOD 4 40G

碟片:王菲的《天空》 童丽的《烟花三月》 (均为XRCD2版)

随身耳机功率放大器:Tomahawk; C&C XO; BLACK ICE (BG)

线材: 张扬 月亮女神

耳塞:ER4S; E500(在泽丰换银线); PK1

其他:sennheiser HD580; 双剑橡叶BG dock; UE10; ZVM Mod; e5c; SR-325i; SR225i; RS1


全家福

碟片


以下是对比评测。just enjoy …


--[MUSIC]--

耳塞篇 ER4S vs E500 vs PK1

    虽然动铁和动圈放在一起不是很合适,不过既然都是塞子,都是便携器材,互相比较一下也未尝不可。另外,功率放大器统一使用BI,一方面推低高阻都没有问题,另一方面BI素质非常高,声音风格对前端十分忠实,并且加强了声场。

塞子和耳机

塞子


设备:SONY e777 + IMOD + 笔记本 + 德国坦克audiomax声卡 + BLACK ICE BG

歌曲:

1女声、流行
《天空》- 王菲
《棋子》- 王菲
XRCD2版本CD唱片)
2 摇滚
Are We The Waiting- Green Day
American Idiot- Green Day
3 古典
  Vivaldi - The Four Seasons – Spring
  Waltz - 1867 J. STRAUSS II_ The Blue  Danube - Waltz约翰施特劳斯 兰色多瑙河
  Handel - Water Music, Suite No. 2 in D 亨德尔 水上音乐,D大调组曲第二号


测试内容:

1 人声、流行

歌曲:《天空》- 王菲
        《棋子》- 王菲

设备:SONY e777 + BLACK ICE BG

    选择设备理由:SONYcd有音染,对于女声的表现更甜美,而BLACK ICE BG 极追求素质,对前端声音还原忠实,并且低高阻通吃。

对比评测听感:

ER4S

      ER4S往耳朵里一塞,三节套的隔音效果真是没得说,不过舒适度也真是一般。另外打开BI开关的时候,一下咔哒声(机械噪声),以及碰触线材的时候,发现ER4S的听诊器效应很明显。

    音乐响起,小4的声音特点极其突出,细节一览无遗,即便是很细微的口水声,解析和细节的表现上无懈可击,一种冷艳和孤傲的声音冲击着耳朵。表现出来的声音是干静,很有速度的特点。

    高频延伸非常好,像一根钓鱼线从天上滑过去。中频尚可,即便是在SONYcd机上,表现出来的依然是一种冷静的天籁,略显薄。低频质感属于干脆,有力度,但声音发尖锐感,对于鼓的表现,如果你见过打地基的那种机器,吊起来的圆柱状金属杆,打下去的感觉,就是了。紧接着听了一下《棋子》,Base的低音表现十分一般,量感被轻轻带过,下潜并未感觉足够深,很容易被忽略,好在分离感强,让人不会完全无视。

    特别值得一提的是BI的声场,对于小4声场上的弥补非常好,使乐器声拉出空间来,建议小4和原线E500使用BI,可以有效地去除头中效应和疲劳感,不过小4人声还是感觉比较近。


E500

          E500 进耳朵的时候就非常舒服了。听诊器效应可以忽略。


    这次音乐响起,明显感觉声音偏暗了许多。这是和偏监听风格耳机不能够抗衡的,并且明显感觉到它在讨好耳朵。细节还在,口水声依然能够听到,但已经没有小4留下的那种拨云见日的感觉,声音表现出沉稳和柔和感,速度感下降。


    高频延伸仅限定在一个范围内,明显感觉到在某一点出现瓶颈,中频感觉非常好(这里提到的中频好是客观听感,但特别注意,就像光的波粒二象性的矛盾一样,我会在后文中特别谈到自己的搭配感受),属于耐听的声音,有厚度,可以有一个圆形的体积,好像有一个圆形的罩子,好像隔着一层薄纱后面有一位美人莞尔一笑,在王菲表现的歌词句尾拉出来的尾音,有了点鸡皮疙瘩起来的感觉,这是中频好听的表现。声音完全没有尖锐感,很讨好耳朵。而低频表现优异,收放自如,质量充分,尺度把握到位,尤其是换了线后的E500的低频的弹性和“肉感”,是个人最喜好的声音。后面一首《棋子》,base虽然没有很好地分离出来,却提高了整体的环境感,有低音炮的低鸣感,让你一下子看到眼前是一个低音喇叭,你可以看到、甚至从空气中感觉到振颤。声音像是铁球碰撞地面的感觉,由点及面。


ER4S和E500的频段表现



            总的来说,ER4SE500在各个频段的表现就像上面的图表达的效果一样,ER4S各频段分布较均匀,E500所拿手的是中下段。


PK1

          PK1是动圈耳机,所以佩戴起来自然比较舒服。


    声音响起来,首先是眼前一亮的感觉,之前听E500的偏暗的感觉没有了。随之而来的就是宏大的声场,而且明显的一种箱子味。解析和细节表现很到位,口水声再次清晰出现,但未达到小4“变态”的那种地步。


    高频延展在电吉他飙高音时自然地飘了上去,这次不是一根钓鱼线,而是一条丝绸飘了过去。中频比E500去除了那层蒙纱感,可以直接看到佳人的微笑了,如果说E500的中频是耐听的中频,那么PK1的中频可以直接用漂亮两个字来形容。仍然多听了一首《棋子》,低频同样是无可挑剔,虽然没有E500的密度感和弹性,可是PK1的低频表现可以用准确两字形容,低频的素质上无论从质上还是量上都可以撕开一切赤裸裸地找其他塞子来血拼了。


    总的来说,如果你买了一条PK1,十有八九会爱上它的,无论是它的素质、大音箱和大耳机的风格,都趋于塞子中的一种完美感。不吝啬感情地说,就算这条耳机现在要价翻一倍,我还是会毫不犹豫地买下来,我是在写到该处时被彻底毒倒了……突然产生了第一次听到磁带机时候那种感动,内心在悸动,热泪盈眶的感觉…...。从耳放上来讲,BLACK ICE BGPK1的水平真正地发挥了出来,出现了一种素质上的偏执狂的情形。


          PK1-一个能把人真的带入到音乐中的耳机。


    此外,还使用了童丽的《烟花三月》验证了听感。童丽的声音真是甜啊 ^_^,王菲的声音就很冷艳了。

    总结:ER4S的素质不容否认,无论是高频和解析都十分出色,高频延展好,中频相对不突出,低频下潜不错,声场缺乏,声音偏冷和偏亮;E500高频圆滑且有缺失感,中频厚,低频下潜好,量感好,声场有但不突出,声音偏暗和暖,较讨好耳朵;PK1高频延展偏柔滑感,中频很好,低频很强,声场很大,音色漂亮动听,箱子味和大耳机味十足,解析感觉被加强,另外没有动铁那么强烈的声音密度感,更多的是对音乐的诠释。


2 摇滚



歌曲:《American Idiot- Green Day
              Are We The Waiting- Green Day

设备:IPod Video Mod + 红色BG电容dock + BLACK ICE


    选择设备理由:没有摇滚的碟子,而且个人非常偏好摇滚,且IMOD是出街随身不二之选


对比评测听感:


ER4S
    《American Idiot》:音乐响起,鼓声一如既往地带有形象上的棍子感,速度快,“踏 踏”或者“嗵 嗵”的声音,空间感十分小,不同的鼓声、钗、人、电吉他声音被拆离开来,声音是有横向没纵深,像一张白纸。让人很容易把注意集中在细节上,却无法带来摇滚的热情氛围。记得某位仁兄说专拿小4听摇滚,笑笑。

    《Are We The Waiting》:鼓声响起,一次次缓慢却有力地敲击到心里。钗声、鼓、三角铁、人声完全被分离开来,再次展现了小4的解析力。低音弹性尚可,量感上缺了一种泛音的感觉,空间感明显的差。好处就是什么都能听清,坏处就是明显地过分冷静,让这首Are We The Waiting带来的情感显得平淡了许多,真的如大多数小4党所说,是一杯白水。

    另外,小4对于金属敲击乐器的表现很好,声音一股子金属味。在摇滚这种乐器声音很复杂的环境下,依然能将各种乐器表现得有条不紊,监听风格的典范了。记得当年有人用小4cs,估计老远听见人的脚步声了,真是好东西。(本人在电竞之路上取得小小成绩--辽宁分赛区第三--后退役了,不然恐怕也弄条)不过我对小4真是不感冒。推荐英语听力测验使用小4,别拍我,嘿嘿。

E500
   
    《American Idiot》:音乐响起,我最喜欢的中低频段声音出现。刚刚听过小4,感觉声音真是有闷又暗,有点不适应。不过明显音乐味好了很多。解析表现不再强劲,人声和乐器分离,乐器中钗声被分离出来,鼓和电吉它有点混。高频几乎没有了,中频的人声表现带有厚实的质感,低频速度没有那么快,声音是“腾 腾”和“咚 咚”,还有“轰 轰”的感觉。空间感明显比小4好了许多,感觉上各种乐器有层次感。大概是偏椭圆型声场的声音,横向长,纵深稍短些。感觉钗声和人声靠前,然后是吉他声,鼓在后面。

    《Are We The Waiting》:鼓声响起,一次次缓慢却有力地敲击到心里,然后由中心扩散开来,形容E500的鼓的声音,有种篮球拍在地板上的感觉(未换线的E500声音会有种紧绷绷的感觉,换完了弹性就非常非常好)。

    总的来说,E500对摇滚诠释得非常好,不会太过。金属味被削弱,敲击声变成主旋律外的小品。听摇滚的时候,明显感觉E500的声音表现形象上是一个金字塔形,上面是高频表现,下面是低频。就是说,它在中下段可以发挥出它的实力,感觉上就是为摇滚定制的耳机。

PK1
    《American Idiot》:音乐响起,明显声音比E500亮了起来,有点像雨后云彩后面露出一束束阳光,然后发现人声有一点点广播的感觉,再仔细体味一下,发现中高衔接的地方似乎真的像一个烧友说过的,有轻微瑕疵感,但是很轻微,瑕不掩瑜,可以忽略不计
    解析方面,PK1在细节分离上表现非常出色,不过感觉有一些细节被拿到过份靠前的位置来了。高频在电吉它飙上去的时候,声音非常漂亮和有质感,中频像刚刚提到的那样,低频无敌,轻轻松松探底,然后收放自如,对base和鼓声也能够分离得足够好。

    《Are We The Waiting》:鼓声响起,其实要说PK1这鼓声,论素质比E500不强,但是却多了分控制,另外将低频泛音,像base之类的分离开来,如此鼓显得声音更清晰可见。和E500不同的是,如果说E500像球状低频的话,PK1则像杵的感觉。即是说E500的低频有点泛的感觉而PK1多了分凝聚力。但是论声音密度的话,则还是没有办法达到动铁耳机的程度。


    顺便提一下e5c,听过两次,声音绝对够热情奔放,流行摇滚都很有气氛,但是有轰头的感觉,走的路线和小4的忠实声音风格完全两个极端,所以大家见仁见智。

    总结:在听摇滚等对鼓的表现力和氛围很浓重的音乐风格时,E500的优势被凸现了出来。PK1在此应该算是个另类了,不过我倒是挺喜欢拿它听摇滚的。


3 古典



歌曲:Vivaldi - The Four Seasons – Spring
              Waltz - 1867 J. STRAUSS II_ The Blue Danube - Waltz约翰施特劳斯 兰色多瑙河
              Handel - Water Music, Suite No. 2 in D 亨德尔 水上音乐,D大调组曲第二号



设备:笔记本 + 德国坦克AudiMax声卡耳机输出 +  BLACK ICE


    选择设备理由:平时不听古典,所以找兄弟帮我传了几首,就用这套东西大致听一下区别了。



对比评测听感:


ER4S

    首先ER4S登场(插耳机的时候再一次体验到了听诊器效应)。ER4S对于弦乐的表现真是可以留下深刻的印象,声音高亢细腻,解析方面细节一览无余,小号声响起的时候能听到人的手指按下时那一点点席位的声音。小提琴向上一路延伸上去,显得轻松自然。三角铁的敲击声显得玲珑生动,很如实地带来了金属的声音质感。但是空间感依然较差。


E500

          E500带来了一种明显的柔和感,但弦乐感觉明显蒙了一层纱。发现E500解析其实还是可圈可点的。

          E500带来最大的一种不同感就是仿佛使人置身音乐厅,声场很大,非常有现场感,并且乐器层次感和立体感都非常好。高频明显的失败了,但是低音提琴却表现得非常好,另外大号的表现也比较不错。金属敲击乐器没有金属味,多了一种光滑感。

PK1

          PK1一上来,马上发现声卡信号强度不足,这套组合不能满足PK1的需要了。声音方面,高频延展和小4比略逊一筹,但亦十分出色。最大的不同是音色表现出来一种丝滑感,比如听小提琴,非常动听。PK1听古典营造的氛围实在是太出色了。带有非常强的现场感,而且这次小的金属敲击乐器表现非常出色,像音箱似的声音特点把人完全带到了演出现场。




    总结:PK1在古典表现上,带来了明显的音乐厅的空间感和临场感,所以此项比拼,殊荣非PK1莫数。E500因为声音偏暗和偏闷,在此项对比中吃了亏。


总体总结:


    如果用一个比喻来形容,ER4S像一头驯鹿;E500像一头斗牛;e5c像一头愤怒的猛犸象。ER4S对声音的表现是冷静的;E500气氛很好,低频很好,声音有点暗;至于PK1,就找不到合适的比喻了,只能说,它很特殊,也很强大,细节的过分突出在某些人来讲可能会有惊喜感,这点见仁见智了。

    从耳塞的素质上来讲,pk1在动圈中属于非常高了,小4在动铁中也是没啥可怀疑的,E500论素质在某些角度上略低于小4,不过两者风格大相径庭了。

    从听不同风格的音乐来说,E500比较吃流行、摇滚、人声;PK1比较吃人声、古典、器乐类。

    至于er4系列,它们是由监听设备衍生出来的,还能要求什么呢?我觉得对ER4S谈适合什么不适合什么,没有多大意义,谁愿意用它听什么风格听就好了。 
功率放大器篇 TOMAHAWK vs BLACK ICE (BG版) vs C&C XO
    由于参加对比的几款耳房在低阻上都未见问题,所以直接以高阻来进行对比,主要对比声音上的区别。值得一提的是BI未设低高阻开关,在推16欧的E500时,未见偏音问题。
耳放

设备:SONY e777 + IMOD + ER4S(PK1),功率放大器都已经调整到高阻或增益模式。

歌曲

1 人声
    《天空》- 王菲
    《棋子》- 王菲
2 流行
    Here With Me- Dido
    Thank You- Dido
3 摇滚
    American Idiot- Green Day
    Are We The Waiting- Green Day
4 交响
    Main Titles(STAR WARS: EPISODE IV - A NEW HOPE) – John Williams
    ”HARD TO STARBOARD”(TITANIC) – James Horner

    设备选择理由:SONY e777line out素质还是比较不错的,另外SONY的机器声音更富有感情一些。ER4S属于高阻,而且小4系列经常被用来调整其他设备的声音。PK1更是公认的高阻加难推,故选择它来考验功率放大器再合适不过。IMOD用来测试摇滚风格的音乐,因为手头没有合适的摇滚CD唱片。

测试内容:

1 女声

歌曲:《天空》- 王菲
              《棋子》- 王菲

对比评测听感:

TOMAHAWK

    之所以先拿出TOMAHAWK就是因为它最近好像比较受关注,另外价格也是非常的高。

          TOMAHAWK表现出来的声音特点是人声带了点粘粘的味道,声音总体偏干,声场无,空间较狭窄,感觉各种声音被堆在了一起,高高低低摞了起来,人声离耳朵很近,小4有较强的头中效应。推力方面,推ER4S比较到位,在推PK1的时候有种丧失速度的感觉。

    使用小4的时候,三频中,高频延伸不错,中高频衔接良好,用来点缀的打击乐器带有种碎玻璃洒落的感觉;中频就是刚刚讲过的,有点粘粘的味道;低频下潜结像比较准确,深度也不错。推PK1的时候高音听上去有点刺耳的,低频下潜没问题,但似乎总觉得收不紧。

    总的来说,TOMAHAWK素质不差,推力尚可,声场几乎没有。

C&C XO

          C&C是国内的经典之作了,相信肯定也拿小4试过音。

          XO表现出来的人声明显的不干了,而且能听出来中频有染色,人声有润滑感,声场比TOMAHAWK好些,空间略被拉开,人声的位置给人的感觉像在一间房子里。推力方面,推ER4S比较到位,在推PK1的时候,中频的出彩表现得更加突出,而推动PK1的时候显得更加轻松和稳健。

    三频中,高频延伸依旧不错,中高频衔接处和TOMAHAWK比略差,用来点缀的打击乐器还原更好,有金属的质感;中频甜而滑,属于非常耐听的风格,这里要特别提出的一点是,XO中频在使用小4时表现比E500好,和之前用BI作耳塞对比的时候完全相反(E500下的中频BIXO好),这是比较奇怪的一件事情;低频下潜比较到位,空间结像非常准确。

BLACK ICE (BG)

          BLACK ICE和其他的耳放最明显的区别就是声场巨大,听不出染色来,是很顽固地追求素质的怪物,人声显得更冷峻,尤其在听王菲的歌时,巨大的声场和冷峻的声音特点带来的就是一种空灵感,好似一条清冽的河流在面前流过。头中效应几乎可以忽略掉了,空间感非常强烈,声音的感觉像音乐厅。推力方面,ER4S非常到位,并且声场方面弥补非常好;在推PK1的时候表现出来的是大家风范,收放自如,来去要快可快,要慢能慢,如果要选择耳放来推PK1的话,根本不会有犹豫了,BI吧。

    三频中,高频延伸同样的不错,中高频衔接很顺畅,声音更偏冷;中频表现比XO显得更冷静和缺乏热情,但是好处也是很明显:通透(记得《无间道》里,有一场戏是梁朝伟给刘德华讲音响,用了这两个字,现在用在BI上很合适);低频下潜明显比其他二者功力要深厚。空间结像不如XO准确,这是十足的空间感带来的负效果,但是好处也是十分明显的。BI在声音素质和表现上更接近台机。

    再一次的,BI+PK1,令人有种不想停下来的冲动;再一次的素质的偏执,导致了每首歌都会带来惊喜

    总结:TOMAHAWK对于人声的表现不存在问题,但整体感觉十分靠前;XO带来种动听的感觉;BI则是冷静和空灵的感觉。

2 流行

歌曲:《Here With Me- Dido
              Thank You- Dido

          刚刚买了Dido的碟子,就索性把人声和流行分开写了。

对比评测听感:

TOMAHAWK

          TOMAHAWK 声音还是有点粘粘的味道,不过感觉细节处理还不错,给了流行很好的点缀感。还是没有什么声场,一切东西感觉都是直接贴着耳朵出来的。

    中高频衔接处很有味道,中频仍然粘粘的感觉,在Dido的嗓音特点下表现尤其明显,不知道是不是为了讨好耳朵才这样做的;至于低频,有发干和生硬感,而且有时候鼓的感觉像被拉了一下,没有及时下去,但是下潜深度却没有问题。

C&C XO

    听过TOMAHAWK后,再听XO,首先粘粘的感觉没有了,声音变得亮了一些,并且有滑润感,空间感被拉开,乐器的背景点缀声音的细节表现没有TOMAHAWK突出,但是力度感明显比TOMAHAWK要好,而且在一次地体会到XO的空间结像非常有特点,层次感十足。

    三频中,高频延伸不错,中高衔接处略差,我想这也是TOMAHAWK声音带有粘滞感的由来;中频甜而滑,相比较而言,TOMAHAWK会有种腻的感觉;低频下潜比较到位,并且更有弹性,量感不多但是足够,空间结像非常准确。

BLACK ICE (BG)

          BI的声音一响起来,就知道这是BI。音色同样比较亮,但是不象XO带有那种润滑感,BI是一种流畅感,让人感受到的是一种冷静和自信。由于声场巨大,人声听起来靠后,流行的气氛并没有很好的带动,看来在前端和耳机的搭配上,听流行的兄弟们要有点讲究了,不过BI素质非常高,所以完全有可能搭配出很好的适合流行的声音来。

    三频表现在流行乐上没什么值得挑剔的地方,一切良好。还是那句话,BI的特点是素质高和忠实前端,所以如果您是570再搭上BI,然后再来条小4,听流行的话,嗯

    总结:对于XOTOMAHAWK来说,应该算是各有输赢吧,个人比较不喜欢TOMAHAWK声音过于靠前。BI在流行乐上面,搭配上需要下点功夫了。

3 摇滚

歌曲:《American Idiot- Green Day
      《Are We The Waiting- Green Day

对比评测听感:

TOMAHAWK

          TOMAHAWK表现出来的声音是比较有密度的声音,可以听出其素质不低,尽管声场几乎没有,但是听摇滚,声场显得不是那么重要了。高中低频表现都比较不错,不过低频在鼓声的表现上还是有速度慢和有点发粘的感觉,总是感觉有点不舒服。不过听摇滚来说,TOMAHAWK已经可以用“过瘾”来形容了。

C&C XO

    在一次体会到了XO的结像能力,速度感明显比TOMAHAWK要好,而且发现XO可以特别好地带动气氛。如果说手里要保留几款耳放的话,我想XO我是一定会留下的。不过在和TOMAHAWK比较的时候,感觉声音还是略显上浮,但这不是声场小而造成的堆叠,声场小是TOMAHAWK存在的一个问题。XO感觉到的一个问题是中低频处似乎衔接上有点问题。下潜有,但是低频略靠上的位置似乎没有衔接好。不过无论如何,XO听上去的声音,即使是在摇滚的表现上,带来的感觉也是舒服。

BLACK ICE (BG)

          BI BG声音一响起来,给人的感觉用一个字就是“硬”,就是所谓的“牛”,完全没有其它打算地把一切都投在了硬性指标上的感觉。无论是解析还是高中低频段,都是让人很难挑到毛病。一耳朵上去,会让人吃惊一下,然后会说“.…..…………强!”,就是这样的感觉了。听摇滚不出街的话必定是我的首选,因为太“爽”了。每一声鼓、每一次电吉他的弹拨,都可以一直深入到内心,刺激听者的神经。

          总结:TOMAHAWK带来的摇滚是平衡和到位的,XO带来的摇滚是有味道的,而BI是力量和震撼的。
4 交响

歌曲:《Main Titles(STAR WARS: EPISODE IV - A NEW HOPE) – John Williams
        《”HARD TO STARBOARD”(TITANIC) – James Horner

对比评测听感:

    两首曲目都出自电影原声,其中第一首STAR WARSMain Titles大家应该耳熟能详了,就是电影一开始,STAR WARS大字出现,然后介绍故事背景的字幕由近及远滚动的时候的那段音乐;第二首是TITANIC中发现冰山及船和冰山发生碰撞这段情节的背景音乐,气势恢宏,各种乐器速度急而快,用来表现事态的紧急和严重。

TOMAHAWK
第一首:
    虽然之前知道TOMAHAWK的声场表现肯定让人失望,不过当号声响起的时候还是小小地震撼了一下,因为它的声音质感十分充足,而且各种乐器、细节都历历在目。不过随之而来的就是失望的感受,空间感太差,在表现交响的时候,能表现出声音质量,

相关热词搜索:

上一篇:。。进坛两年了,发帖纪念一下,顺便发一些对某些器材的看法。。
下一篇:【2008】随身发烧指南

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)