搜索
公告:
首页 > 发烧经验 > 正文

高富帅的聚会,大叔乱入—A8,MX980,AIR,K319,OMX90听感对比(动圈选择)

2013-01-04 11:51:55   作者:加勒比水稻   评论:0 点击:

    原本没有计划能够写这样一篇听感(不敢说是测评,经典型号太多了),因为没想到能把这几个塞子同时找到,一个赛一个的贵,而且319和OMX90都是已经停产的东西,很难找。所以首先要感谢我的耳机群里的几位朋友,完全信任地把耳机给我寄过来,任我摆布。再说为什么是这几个塞子呢?先看319和OMX90,都是以高频出名的塞子,而且同在一个时代,都曾经是门户的当家塞子,正所谓门当户对。A8,MX980,新时代的产物,身上贴满高端、冷艳等头衔,价格也不相上下(980以行货计算),而且都是设计感超强的塞子,不仅耐听,而且耐看(跟K319相比,实在是。。。。)。AIR,近些年来杀出的黑马,同是以高频见长,精致耐看,算到高富帅行列也可以理解。当经典大叔遇到新时代的高富帅,他们之间会擦出怎样的火花呢?废话说的不少了,下面进入正题。 先来一张全家福

  


    由于都是随身塞子,所以本次测试的主要前端是创新的古老硬盘机ZT(ZEN touch)。ZT声音偏暖,推力适中,虽然无法跟现在的真男人或者C4炸药包再或者QA350等等相比,但是对音乐味道的诠释绝对不输于他们。本次试听的前端ZT
  A8毒物
 


    测试曲目一:童丽《从初一到十五》选自《对话-童丽与古筝的邂逅》专辑。本张专辑伴奏中均加入了古筝的元素,古筝音色清新,亮丽,童丽阿姨的声线圆润饱满甜美,对塞子高频的高明度,水润度以及中频密度形成了极大的考量。首先出场的是A8。开场的古筝音色十分凌厉,有一种咄咄逼人的冷艳。而后出场的鼓音只是旁敲侧击,并没有喧宾夺主。话句话说,在这首曲子中,低频表现的非常好,收放自如,鼓声的泛音没有盖过高频,拉低高频的听感。然后传来的就是人声。第一个感觉,顺。因为是平头塞,所以对于中频的要求不能太高。A8的中频表现可以用饱满,柔顺来形容。

    没有对比就不方便说话,下面换上MX980。古筝声音。同样高频十分凌厉,但是对比与刚才的A8,总是觉得缺少了什么。仔细回味,觉得MX980的声音就是突然出现在你的耳畔,没有任何预示,声音是空降下来的,而A8的声音中仿佛能感觉到手指拨弦的动作,这仅有的一点差别可能会出现在是在耳机的解析素质以及还原度甚至微动态中,所以不可小觑。另外个人感觉980的声音有点过于凌厉,达到尖锐的地步,高频控制不是很出色。鼓声。用不专业的话来说,980鼓声的动静稍微大了一些,用专业一点的话来说,980的低频要比A8来的饱满,深沉。同样素质优秀,收放自如。就鼓声来看,本人更喜欢下潜多一点的低频。接下来是人声。因为刚才的低频表现大概可以猜出来,980的中频也要比A8更为厚实一些。果然,声音厚实了,仿佛比A8的声音苍老了4、5岁的样子(不含贬义)。但是厚实之后,A8的那份柔顺缺不见了,所表现的只是更有肉感,更厚实。另外,偶尔出现的咽口水声音也不如A8来的干净,清晰。接下来换上三号高富帅,AIR。古筝声音没有什么存在感,声音尖锐,不水润,略微刺耳,但是又觉得软软的,不知道这是什么缘故,结果表现为高频的素质不够。鼓声,有声无形,弹性欠缺,密度也欠缺,不过好在素质不算差,没有闷闷肥大的感觉。接下来好好说说人声。虽然前面两项不算优秀,但是AIR的女声真的很动人。AIR完好的表现出了童丽甜美的音色,甚至甜中带腻,人声密度极高,厚实,扎实,饱满至极,可谓十分动人。这一优点甚至能够掩盖住前面两项的不足,让人不舍得按下暂停键。为了不耽误进度,还是按时换上K319吧。

    这时我突然想起来一句话,不怕不识货,就怕货比货。以前满以为319的声音通透至极,现在这么变得这么朦胧了?!虽然古筝的高频很凌厉,很水润,不刺耳,素质甚至强于AIR,但是就好像隔着一层纱,迷迷糊糊,朦朦胧胧。鼓声。319极大的横向声场把鼓点移到了五米开外,使得本来下潜和量感都不是很佳的低频变得更加“轻如鸿毛”,有一种隔靴搔痒的感觉。人声。也仿佛蒙上了一层纱,不如前三个来得清澈透明。中频厚度适中,但是表现甜美的声音略有不足。声音感觉肉肉的,软软的,本人猜测跟319的塑料腔体有关。不忍直视心爱的319被打的如此惨烈,赶紧将其摘下,换上OMX90。OMX90为60欧,戴上后声压略低,音量升上一格后,到达刚才的声压水平。古筝。跟319比清澈了不少,但是也有朦朦胧胧的那么一层,但是已经无伤大雅。古筝的声音略软,不够清丽。鼓声。远近适中,但是没有做到收放自如,由于鼓点较密集,到后面就变成了连续不断的鼓声,可见低频素质不是非常完美。人声。厚度适中,不会过于苍老或者清新,只是声音略干,没有很好的水润度,也就没有了同理原有的甜美,换句话说,声音略严肃。

  


        听完女声听男声。费叔叔一直是我的最爱。费玉清的声线很干净,中间有夹杂着很水润的声音,这水润对耳机的考验是极大的。还是用我最喜欢用的那首《月下待杜鹃不来》,因为这首乐曲夹杂着笛子声,电子重低音以及人声,是很好的用来测评的曲目。A8充当头阵。笛声悠扬,低音收放自如,弹性极好接下来人声出场。不夸张地说,A8所表现出来的费玉清的声音就是我脑子中想象到的费玉清的声音。饱满,悠扬,清亮,水润,一时间想不出来它哪里表现的不好,要是找出来,我觉得也是鸡蛋里挑骨头,所以索性不找了,A8的声音我觉得他是完美的。然后换上980。笛声悠扬,但是密度却不是很完美,这是我第一次感觉到高频原来也有密度。接下来的重低音。跟上一曲一样,980的低频比A8要来的扎实,来得猛烈,下潜的也更深。人声。980的中频跟A8相比确实扎实许多,但是缺少了一分灵气,一份水润,有的时候,单纯的“厚实”并不是好听的。AIR。笛声略尖锐,有毛刺感,听感不佳,不过接下来的低音倒是很给力,有一种拳拳到肉的感觉,扎实,下潜也不错。但是,我就很好奇,怎么低频做的还不错的塞子,中低频会如此难听呢!(我把男声部的中频算做中低频了)费叔叔的声音听上去好像变性没成功一样,男不男女不女,而且柔顺至极,全完没有棱角。后来在某群我听到有人说,中频密度差的耳机听男声就会很悲剧,恍然大悟,原来是因为密度差的原因。当然,若有别的原因,我们一起来探讨。

    实在不忍心换上K319,哎。。。不过,这次给我的感觉倒是不一样,因为笛声加上319那种朦胧的感觉,好像进入了另外一种意境(好吧我承认只是给他的朦胧找个借口罢了- -)不过值得一提的是,319的低频素质还是很好的,量很小,但是质感极佳,弹性也非常好,收放自如。319表现的小哥声音我认为比AIR要好听,从整体来说,319的密度还是很好的,人声中除了恰到好处的厚实,还有那么一点点的灵性在里面,由此可见虽然是中低价位的塞子,但是AKG对于319的调音是没有一丝马虎的。不过跟A8相比,还是缺少了那种水润在里面。最后是OMX90。笛子声的高频很舒服,密度很好,好过980以及AIR。这里说一下,可能有的童鞋听到我的描述后,无法理解我所说的密度。我个人的听感是,密度低会让人觉得声音空洞,飘渺,不扎实。相反密度高的声音就是解释,具体的,无论高中低哪个频段,都是如此。有兴趣的朋友可以去听听这首曲子,其中的意思便明了了。

    言归正传,鼓声。OMX90的低频下潜不是很深,点到为止,但是对比起来比319的量要多那么一点点,但是弹性听起来却不如319那样轻快,略微有点粘粘的感觉,不算严重,不影响听感。关于人声。我认为90的声音表现是仅次于A8的,比980、AIR等表现的都要好一点。虽然声音略感严肃,但是很有灵气,不会觉得拖沓。这时换上980来对比,发觉980的人声定位比较模糊,是一片的感觉,不够立体,不够突出。另外关于中频的密度,90也要比980略好。

    总结一下本首乐曲的听感结果。A8无论在哪个频段,表现的都近于完美,高频华丽,低频下潜适中,弹性很好,中频水润,醇厚,而且三频密度都极高。980的三频分配也不错,高频耐听,低频量感十足,但是不会有不良的泛音。中频厚实,但是定位感不好,较模糊。AIR表现不佳,高频略刺耳,低频量感大,略有拖沓的感觉。男声频段的中频密度欠缺,听感略差。319与这几个塞子相比,透明度不算好,高频稍显暗淡,低频质感好,弹性十足,只是量较少。人声略感模糊,但是中频还算厚实。OMX90算是匹黑马,在本首乐曲中没有表现出来很明显的不足,只是人生的灵气不算足,声音略显严肃。
 


    接下来换一首歌曲。陈医生的《时代曲》。理由是,费玉清的声音算是男声偏上盘,对于中低频的考量没有太大的代表性。陈医生的嗓音辨识度极高,而且密度极好,对于耳机中低频的表现会有极大的挑战。另外《时代曲》前奏有一段很清亮的吉他声,顺便再次看看这几只均已高频华丽著称的塞子对于高频的表现到底谁输谁赢。

    怀着激动的心情带上A8,果然,没有让人失望。华丽丽的吉他声使你能够仿佛看到白色的聚光灯下一个吉他手在拨着琴弦,每一下都十分清楚,琴弦的震动表现的非常完美。人声出场。感觉这个频段,A8的表现倒不是很出色了。声音明显偏清淡,虽然密度还不错,但是听感上,陈医生那种很浓郁,很厚重的味道没有表现出来。声音明显过于年轻,没有味道。换上980试试看。980的吉他声听起来会让人有一种感觉,就是好像琴弦比A8听到的细了一点,从听感上的表现就是力道不足,高频发软。不过980的人声是值得表扬的。很稳,很扎实,不会像A8那样感觉清淡,医生那种浓郁,厚实的味道出来了,由此可见980的中低频密度还是很好的。另外值得一提的就是,A8由于高频突出,所以伴奏的高频偶尔会喧宾夺主,掩盖住人声的魅力,980就不会,人声与伴奏个行其路,互不干扰,包围感也很好。换上AIR。吉他声听起来貌似没有什么问题,但是没有动感,没有什么拨弦的质感,而且力道同样不足,略微发软。关于人声。AIR在这个频段上表现的人声更悲惨了。声音空洞,密度着实有点太差了,医生那种略带沧桑的嗓音一下子被磨平了,好像青年小生一样。而且中频也缺乏力度,听起来很没有精神。319。主旋律与配乐之间的协调性不是很好,配乐喧宾夺主,盖住了主吉他的光辉,而且配乐声音有点拖沓,不干净,不利落,没有做到收放自如。人声较远,配乐声音大过了人声,但是人声的质感还是不错的,沧桑的质感表现的还不错,密度也很好,只是透明度不佳。

    换上OMX90。琴声拿捏得比较到位,没有喧宾夺主的感觉,主角光辉很明显。只是琴的质感还是偏软,不够华丽。人声。OMX90的人声还是一如既往的严肃,质感很到位,厚度很到位,力道也很到位,就是感觉是不带感情的,让人觉得很平淡,听不出来情绪上的上下起伏。总结:本次A8的表现不能说是完美了,因为中频的清淡,导致了声音微微发飘,不沉稳,但是就吉他来说,A8的表现近乎完美了。980是这几个塞子中,演绎本首乐曲最好的。高频亮丽(略缺力道),中频沉稳,质感强,感情丰富,能把中低频的男声表现的很好。AIR在本首乐曲的表现不好,高频软,人声空洞,密度欠缺,质感不好,使得本来感情肆意的乐曲索然无味。319高频的素质在这首乐曲中表现得也不好,声音不能收放自如,而且分配不均,喧宾夺主。好在人声质感不错。OMX90表现依旧,没有什么缺点,只是没有感情。


  
    下面来一个低频测试。依旧是老曲目《The elephant》。乐曲中运用倍大提琴,生动地描绘了大象的脚步。A8的低频素质还是不错的,弹性很好,乐器之间没有因为泛音而互相干扰,密度同样不错,只是感觉步伐偏轻,不够厚重。980的低频有些泛音,没能做到完全的收放自如,有些共振的现象,但是不是很影响听感。下潜和低频的量感都大于A8,乐曲听起来比A8要厚重,沉稳,只是整体性一般,演绎的大象听起来比较懒散,不像A8那样的精神。在某些地方给人一种下潜的很难受的感觉,好像下不去硬要潜似的。AIR的共振现象要更加突出,泛音也更明显,略影响听感,但是下潜的深度和量感都还不错,泛音说明了低频素质不算很好,没有收放自如。用319听,由于声场的关系,乐器仿佛被搬远了几米,导致距离感加强了,其次,下潜和量感都不大,听上去不像大象,有一种小象的感觉,轻飘飘的。不过好在素质不错,没有严重的泛音,整体性也不错。OMX90的低频素质也不差,乐器之间没有什么干扰。只是声音缺少灵气,低频的弹性不佳。听起来就是大提琴的演奏,听不出来有大象的味道。总结:虽然这几只塞子高频都不错,但是对比下来,低频也不差,由于本人口味清淡,所以不喜欢轰隆隆的低频,觉得有一定下潜,有质感,有弹性的低频足矣。低频好听不在量大,而在于素质高,质感好。对比下来,A8低频的整体性最佳,声音出来是一个整体,而不是散散的。980的低频量较大(对于本人来说),质感也不错,只是声音有点散,不如A8那样立体。AIR低频量大但是较空,泛音较明显,密度不足。319还是输在了下潜和量感,所以听起来不是很过瘾。OMX90还是老问题,声音过于严肃,没有灵气。但是素质和密度都很好。
  

    五个塞子都是或者曾是各家的当家塞子,所以为了看一下整体素质到底如何,还是要来一段大编制的交响,是骡子是马拉出来溜溜。接下来出场的是柴可夫斯基的1812序曲。1812序曲有很多版,其中有一次演出是在室外,用到了真枪以及迫击炮,以求战争的真实感。这是一首测试声场,解析,大动态的极佳作品。首先是从远到近的小军鼓。从听感上来猜测,应该至少有五排以上的小军鼓。先是一排、两排、到最后如排山倒海般的气势压过来。

    A8演绎下的小军鼓透明度极好,而且弹性十足,一下一下敲得很清楚,声音很干净,回音也不会一直在脑海里转,出来就被散掉了。然后是小号,高频密度不错,耐听。A8的声场是一个类似椭圆的声场,横向比纵向略大。临场感较好,没有什么中头效应。播到后面的武器声.A8表现的迫击炮还算良可,气势略欠缺,但是枪声不尽如人意,力度不够,很像鞭炮声。但是面临这种大场面,大动态,A8的表现不紧不慢,很有条理地展示了一个交响乐的现场,不会使人觉得局促。各个乐器个行其路,就算有炮声做干扰,也没有掩盖住每一种乐器的声音。每种乐器的位置、力道都很清楚。980下,小军鼓仿佛大了一号,声音更加沉稳,但是个人觉得没有A8那样轻快,虽然沉稳但是不好听。弹性一般,稍有迟钝感。声场明显比A8小了一圈,各种乐器显得更近。声场近于圆形,纵向横向差不多。军鼓的回音不能立刻散去,会在脑海中保持一段时间。军号声音稍硬,没有灵性。军火声。迫击炮声音明显比A8有气势,枪声也稍显优势,但是给人一种紧张感,仿佛没有控好场,略见拘谨。由于低频稍强,所以军火声夺去了部分乐器的光辉,喧宾夺主。好在乐器的定位还算不错,位置感较强,但是到后面乐器多起来,声音略显嘈杂。AIR。军鼓弹性不错,下潜也不错,但是略显混乱,控场能力不足。回音完全无法散去,好似在室内演奏一般。声场略大于980,但是各个乐器出来都软绵绵,没有力道。声音很空,没有肉感,没有存在感。军号的声音还算良好,有些力度。军火声。大动态下,声音很嘈杂,定位不是很准确,气势还算不错,迫击炮和枪声还原的比较好。面临大场面,AIR显得很紧,无将每个乐器都照顾到,只有存在感比较强的炮声依旧坚挺。后面旋律乐器的定位也稍显混乱。到最后的枪声到达了满天飞的地步。实在听不下去了。

    换上319。同样,319对于回声的处理也不是很好,仿佛在室内演奏一般。声音的透明度跟前面几个比,略显不足。但是军鼓的表现还算出色,弹性很好,也不会显得杂乱。横向声场很大,纵向声场略小。军火声显得比较嘈杂,迫击炮和枪火的气势也稍显不足。面对大场面,大动态,319的控场能力被挖掘到尽,但是无法满足乐曲的需求。由于低频的不足,爆炸声好似要破音的状态。还有就是319的中头效应很明显,乐曲是在脑子里的,没有什么临场感。最后是OMX90。回音处理的更为糟糕,散不去。而且弹性不好,军鼓声音略显呆滞,好像鼓槌下去就不抬起来了一样。声场较好,比起MX980稍大。军号的气势很足,密度不错。主旋律乐器定位分明、准确。面对嘈杂的军火声,OMX90的表现也略显局促,但是军火声演绎的不错,大动态表现良可。总结:个人感觉1812序曲是非常难演绎的,对于几个塞子来说,想把这首曲目表现的很好近乎于不可能。但是这也是挑毛病最好的办法。由于几个塞子都偏于高频,所以面对大起大落的交响乐,低频部分表现的都不是很好,没有其实。面对这样的大场面,A8表现的波澜不惊,游刃有余,980显得略有局促,好像忙的手忙脚乱,但是勉强可以应付。另外三个就干脆是破罐破摔,不管不顾了。

    关于声场,A8声场较为准确,319声场略大,距离感太强。另外三个塞子的声场都略小,显得装不下这么大的场面。

    最后要简单说一下佩戴。A8框架较大,长时间后会有轻微的疼痛感。319腔体较大,耳洞小的朋友估计承受不来。另外三个塞子佩戴都算舒适,尤其是AIR的佩戴。
 
 


    总结:本次听感过后,不得不对A8刮目相看,A8清澈如水的声音,无论是流行还是交响,总能演绎出准确的味道,跟脑海里的期待值比较接近。980对于流行乐的演绎还是不错的,无论男声女声,会给人眼睛一亮的感觉,声音稳健,沉着,面对小编制交响可以应对,对于大编制交响略显局促。AIR在我看来是一个专门听女声的塞子,在女声频段,AIR声音可以用甜美动人来形容,但是其他频段均稍显不足。K319之前一直是本人的最爱,但是货比货之后,319的劣势展现的很清楚,声音朦胧,低频少,下潜浅均为缺点,但是对于大多数低价位的塞子来说,319无疑是素质很高的。OMX90以其准确的声音表现不输于高端塞子,只是声音略显严肃,乐感不强。
    能读到此的朋友都值得鼓励。累死我了。

    欢迎大家来讨论耳机或者拍照的问题!哈哈!

相关热词搜索:

上一篇:初烧最基础的pchifi系统讲解与听音哲学,不整玄学词和洋词儿,大白话(烧友心理历程)
下一篇:【原创】白牙攻略系列漫画全集

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)