耳机评测 | 理论与杂谈 | 搜索
公告:

【笔耕翻译组】王者之战——56只旗舰耳机的决战!(1)

2012-11-10 13:17:29   作者:garyvictor   评论:0 点击:

【更新至HD700】【笔耕翻译组】王者之战——56只旗舰耳机的决战!

 
写在前面的话
临近毕业,鬼鬼最近确实因为一些事情忙昏了头,但是在看见心仪的翻译作品的时候还是想着不吃饭不睡觉也一样要拿来给大家分享,本次出品的这篇评测在headfi上面被评价为史诗级别的评测,于是鬼鬼立刻联系作者,昨天刚刚拿到原文作者DavidMarler兄的正式授权,于是就有了今天这篇翻译。本次的翻译形式与以往不同,将采取实时更新的形式进行翻译,楼下的某些精彩回帖也可能被翻译成英文转交DavidMarler,会由他一一解答哦!

原文作者:DavidMahler
原文地址:http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-50-headphones-compared#user_EPILOGUE

翻译:garyvictor

本译作仅为学习/讨论用,无任何商业目的,译者不承担连带法律责任,原文为Head-Fi资深烧友DavidMahler所著,原文著作权归原文作者所有,译者保留译文著作权。复制、引用或转载译文前请与译者联系,请勿未经授权使用本作品。

译者E-mail:garyvictorlee@163.com

小贴士:译者编辑时发现帖子内耳机数量众多,难以查找,而论坛暂时不支持楼层链接功能,为了方便查找,大家可以按下Ctrl+F依自己所关注的关键词。

王者之战——56只旗舰耳机的决战!
要找到史上最好的耳机哦!——David Solomon

 


目录 
序言篇
关于本评测
关于评测人
HEADPHONES.COM

设备篇
音源
放大器
周边

正式评测 

结论篇(剧透)

结语篇
评测使用音乐
一些思考&鸣谢


参评耳机列表(按照字母顺序排列)
制造商及型号 
AKG:
K501
K702
K1000

ALESSANDRO:
MS Pro

AUD**01;O:
PFE-232

AUDEZ'E:
LCD-2 (rev. 1)
LCD-3

AUDIO-TECHNICA【铁三角】:
ATH-AD900
ATH-W3000ANV
ATH-W5000

BEYERDYNAMIC【拜亚动力】:
DT 660
DT 770
DT 880
T1

DENON【天龙】:
AH-D950
AH-D7000
FOSTEX:
TH900

GRADO【美国歌德】:
HP1000 (HP2)
PS1000
RS1
RS2

HE AUDIO:
Jade

HIFIMAN【头领科技】:
HE-6
HE-500

JH AUDIO:
JH13
JH16

KAM:
HP1

SENNHEISER【声海】:
HD600
HD650
HD700
HD800
HE90 (Orpheus)
IE 8

SENSAPHONICS:
2X-S

SHURE【舒尔】:
SE530
SE535
SRH1840

SONY【索尼】:
MDR-R10 (bass-heavy)
MDR-R10 (bass-light)
MDR-SA5000
Q010-MDR1 (Qualia 010)
XBA-4

STAX:
SR-007 MkI (Omega 2 MkI)
SR-007 MkII (Omega 2 MkII)
SR-009
SR-507
SR-Omega
SR-Sigma

ULTIMATE EARS:
UE10 Pro

ULTRASONE【极致】:
Edition 8 Limited Edition
Edition 10
HFI-700

WESTONE【威士顿】:
ES5
UM3X
Westone 3
Westone 4

序言篇
开篇致辞及一些想法

 



关于本评测

本评测将试评测本人现收藏所有耳机。评测内容基于本人个人使用经验,文中观点仅限于作者作为音响发烧友的个人意见。除双耳外,不借助任何其他器材共评测。
 
本评采用批判性聆听的方式,聆听时间耗时过千。评测中耗费大量时间对所评测之耳机、放大器、音乐反复返听进行对比,在此过程中记录下所听到的一些感受。文中所涉及绝大部分耳机都拥有超过一年时间,其中一些甚至已收藏数年乃至十年以上,仅有少量耳机到手不过数月,但笔者保证在形成最终意见之前,批判性聆听时间不少于50小时。

文中大部分参评耳机均为旗舰,或从某种角度上来说被认为是旗舰型号。笔者未曾拥有过的耳机并不在评测之列,以避免因聆听时间不足或可能存在的偏爱所导致的偏差。笔者个人较偏爱大耳机,但考虑到烧友取向,且笔者收藏中入耳式耳机占有相当大一部分比例,权衡之后决定将入耳式耳机纳入排名系统中。



 
 

文中参评耳机都依据其表现单独进行排名。每只参评耳机均附有独立评测。评测开始部分为个人看法或简短回顾,其后分别为“优势”及“缺憾”两节,每节中将对耳机声音及做工优缺点分别作出评价。笔者试从不同角度,以笔者自身认为的重要程度进行排序论证耳机优缺点。每项优缺点均附有关键词以方便无暇阅读全文,但依旧想了解特定型号的基本评测的烧友。

笔者并未使用定量计分的方式对每只耳机进行打分,以避免误导。计分手段无法反映出大多数参评耳机的优点,亦无法准确地反映出笔者意见。

此外,笔者认为是优点的部分并不一定为大众所接受,一些读者的听音取向或审美观与笔者不同,而某些笔者认为不好的部分,对某些读者来说可能并不是缺点。


 

在优缺点两节之后,进入“双刃剑”一节,本章主要讨论被评测耳机在某些方面的优点,及其另一些方面则需要改进的缺陷。
 
“性价比”一节中主要对耳机性能和价格比率进行量化分级。本章评价并不计入耳机音质排名中。评分为A-以上的耳机为笔者推荐超值之选;评分B-至B+为价值之选,同价位上也许有更好的耳机;评分C-至C+为不值之选,其价格与其排名并不相称;评分为D或者D以下者,笔者认为其价格与音质完全不成比例。分数较低并不意味着笔者不满其音质。本章主要考虑同价位因素上面更好的耳机选择。


 

最后一节名为“快速检索”。本节主要就耳机特点,设计,状态等问题进行速写。以下词条可以帮助理解笔者意思:
设计:全尺寸耳机/耳挂/入耳式耳机
单元:动圈/动铁单元
阻抗:耳机在1kHz时阻抗大小
隔音:耳机对于外界噪声的隔离能力及其漏音程度。本位并未涉及到任何主动降噪耳机。
放大器:是否需要放大器来提升音质。
推荐耳放:笔者推荐最佳搭配耳放。
聆听最佳音乐类型:笔者推荐最佳聆听风格类型。
使用线材:指笔者进行评测时所使用咸菜种类。“原配”指耳机原配未经任何修改或升级的线材。
版本:指厂商在耳机生产过程中是否做出过细节部分改动。
旗舰状态:指参评耳机是否作为其产品线之旗舰型号推出。若参评耳机为现有产品旗舰,则标为“现旗舰”;若参评耳机曾一度作为旗舰型号,现有更好型号替代,则标为“前旗舰”;若参评耳机数量极少,限量生产,则标为“限量版旗舰”;若参评耳机仅被指定为特定产品线之旗舰,则标为“特定产品线旗舰”;若参评耳机从未被厂商指定为旗舰,则标为“非旗舰”。
在产状态:表示至2012年时本产品是否为在产状态。    
价格:为评测发布时耳机大概价格,标价单位为美元。    


关于评测人


 

可能大家并不熟悉笔者,所以自我介绍一下。我名叫David,今年29岁,来自美国纽约,并且一直住在这里。在我学会说话以前,我就已经对音乐产生极大兴趣了,我还是个婴儿的时候,就可以很好的辨别音高。我会的乐器比较多,包括钢琴,吉他,贝斯和鼓。我也会唱歌。我对音频器材之所以如此狂热,是因为我喜欢从喜欢的音乐当中找出细微差别。我8岁生日的时候,父母送我第一台CD,是Sony的boom-box。那时候,我才知道CD里面可以存贮音乐,我被这样一个概念所深深吸引。

少年时,我就开始了为耳机而着魔。我立刻意识到,耳机的专业声学特性及其大量的细节。在hi-end商店工作的时候,我开始涉猎调音台,最终录音及混音过程成为我生命中不可分割的一个部分。2001年,我拿到了音频研究学院的音响工程学位。接下来的几年中,我成为一名音响工程师,同时也是一名录音师。这段时间内,我得以有机会与我仰慕已久的众多音乐家及音乐界专业人士们共事,他们是我学习的终极目标。
 
2007年,我加入了Head-Fi社区,在这之前还从未有过加入社区的经历,那时候论坛这个概念对我来说还是完全陌生的。注册前我常常以游客身份到坛子里浏览,那时我对定制耳机的制作非常有兴趣,想要了解更多的细节,于是这就成为我最终注册的一个原因。
 
当然,可能大家都知道我在Headphones.com已经是“耳机领袖”了。在获取这份工作的过程中,Head-Fi扮演了很多角色,我真的非常感激。在此,我谨将这篇评测作为一封感谢信,感谢长久以来丰富我生活的Head-fi社区。

最后,我想说明一下自己的听音偏好及音乐偏好。我的听音取向并不止一种。我会觉得声音比较有趣的耳机很好听,我也会喜欢比较平衡或者比较具有分析性的耳机。这与我所聆听的音乐息息相关,但是我对通透性的关注甚于对其他类型音乐的关注。

我对音乐的涉猎也比较广泛。我藏有大约12000张CD,其中的核心部分包括三中音乐类型:古典音乐,爵士乐,摇滚乐。古典音乐方面,我是马勒的铁杆粉丝,这也是我注册名的来源,也喜欢勃拉姆斯,莫扎特,西贝柳斯,肖斯塔科维奇,德沃夏克,巴尔托克,德彪西,巴赫,贝多芬,舒伯特,舒曼,肖邦等一系列作曲家。爵士音乐方面,我喜欢的也非常多,包括 Keith Jarrett, Chick Corea, Charlie Parker, Charles Mingus, Herbie Nichols, Louis Armstrong, Miles Davis, Wayne Shorter, Branford Marsalis, Dave Holland, Pat Metheny, Duke Ellington, Thelonious Monk等等。摇滚乐方面则喜欢Beatles, Joni Mitchell, Elliott Smith, Genesis, Steely Dan, Neil Young, Radiohead, Jeff Buckley, Nirvana, Led Zeppelin, Bob Dylan等一些歌手及乐队。

本次评测所使用的CD列表请参见评测用音乐一章 


笔者与HEADPHONES.COM
BEING @ HEADPHONES.COM
与那些耳机发烧的老烧们相比,笔者属于后学末进,但笔者也想就耳机这个产业发表一些自己的看法。首先,我非常恐惧这个产业的发展将会从内而外的毁掉我对于耳机的兴趣。我非常高兴来到HEADPHONES.COM后,我对于耳机的兴趣及深究与日俱增。与厂商面对面的交流也帮助我更多地了解他们的产品线。此外,我的同事们是一群罕有的了解、欣赏且尊重我们兴趣的人。有时候走进办公室就如同回到家里一样,感觉特别好!

我也很开心能够接到Head-Fi烧友的电话,这是我每天感觉最棒的事情了。可能大家都不知道,我的联系方式不仅包括davids@headphones.com这个电子邮箱,也包括Head-Fi的论坛短消息,如果收到论坛短信,我会回复至您的邮箱,感觉傻傻的。

来到headphones.com之前,我就着手这篇评测了——之后花掉将近一年的时间才完成这篇评测。这篇评测是在我2010年的一篇帖子“20款耳机横向评测”上的大规模扩容,一开始的时候是打算写作这篇评测的更新。但我发现逐渐增多的个人收藏和观念的改变使得我将这篇评测独立出来成为为一个新的项目。

相关热词搜索:

上一篇:HD700三日试听感受
下一篇:【SONY新贵】出街利器1R把玩攻略Beta2.0 & 1R 880PRO ESW9究极横评

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)