耳机评测 | 理论与杂谈 | 搜索
公告:

【SONY新贵】出街利器1R把玩攻略Beta2.0 & 1R 880PRO ESW9究极横评

2012-12-07 21:32:48   作者:shccong2008   评论:0 点击:

全文索引
PART.1——开篇
PART.2——开箱大图赏析
PART.3——听感认知——褒机过程之音变与褒机200小时听音全方位描述
PART.4——2K价位的鏖战——SONY MDR-1R  DT880PRO  ATH-ESW9终极横评
PART.5——更换线材的可玩性
PART.6——台式系统与随身系统下的听音对比简述
PART.7——文末小结
PART.8——鸣谢


PART.1
【开篇】

首先,能够进入本次试听活动的名单,我倍感荣幸,在此,感谢大家谈版主的认可,及Jaben的工作人员的支持。
正巧本人这段时间没有过于繁忙的事物,借此机会认真听听器材,写写东西,在给自己放松的同时,给大家提供些参考意见,让关注sony mdr 1r这款产品的烧友有更多的认知与了解。


PART.2
【开箱大图赏析】


 

 

▶ 箱体内与耳机接触的区域是用绒布包裹的,相当精细,很有品质感同时防止在箱内耳机的划伤。

 

▶ 说明书部分

 

▶ 在耳机右侧外壳上有一个很小的橡胶块,这是防止在随身携带过程中,两只单元的外壳之间有相互的摩擦而划伤。细节设计足见sony工业设计之精良,做工之精细。


 

▶ 耳机单元转轴设计非常精致,能够很好地避免使用过程中转轴转动而发出的噪音,从而保证了优秀的听音使用效果。


 

▶ 很多耳机都是弄个专门的麦克版,仅仅多个麦克风,就要多好几百块钱。sony这次比较厚道,附带两根线材,一根普通occ线,一根带mic线,没有坑爹的专门出一个1ri麦克风版,而是直接附带了两条线。Mic线是只适配于苹果产品的,安卓系统无法使用。线材外包的橡胶皮也是有花纹的,不是简单的光滑的那种,传说可以降低摩擦噪音。不管这种说法到底可靠与否,至少看出sony真的非常注重细节。




  

▶ 耳罩的形状大致是椭圆形,类似人耳的外形,所以非常贴合,戴起来毫无压迫的感觉,耳垫不会有任何地方压到耳朵。另外,耳垫的填充物和皮质都非常柔软。耳罩内的单元是呈一定角度的倾斜设计(这种独特的细节设计只有在顶级大耳机中才能见到,所以,1r的设计足见sony用心之良苦),保证在佩戴后耳廓不会碰到单元。以上几点优势,保证了长时间佩戴的绝对舒适度。

不论是从设计,还是外观和做工,都可以感受到sony对这次产品的重视,细节到位,处处精致。


PART.3
【听感认知——褒机过程之音变与褒机200小时听音全方位描述】

 
需要说明的是,本文中的听感是对1r进行了200小时的褒机之后的,所以,如果有刚刚到手1r的烧友听感与我有出入的话也是情理之中,毕竟对于刚性很大的液晶高分子振膜来说褒机是非常有必要的。

我之前就有写过一个关于1r的褒机听感变化的记录帖(【SONY 1R煲机日志】液晶膜果然是个欠煲的货),声音各部分变化的描述还算细致,多少能给关注的朋友们一些可观的参考。需要了解的烧友可以看看(如果版主或烧友认为有必要将这篇褒机日志的内容编辑至本文中,烦请告知,我再做调整)
地址: http://www.erji.net/read.php?tid=1357270

同时,希望刚刚开声的烧友先不要急着下结论其声音如何,我建议大家先煲煲机,会有变化的。液晶振膜刚性大,褒机的工程量着实不小,所以,要恒心,要耐心,要真心!就像追妞一样,不能急不能躁,脚踏实地,一步一个脚印!
或者,哪个商家可以提供一下褒机业务?


 
本次听音感受使用的曲目来自于2011上海国际HIFI纪念CD。这张CD录制本身就具有很高的品质,其曲目也非常具有代表性,用这张CD会相对客观。

高频:中等稍暗,不算非常明朗,清澈。对于三角铁一类需要非常清亮高频才能演绎的器乐,其表达能力确实有限。对于个人喜欢的流行音乐和欧美系,这种高频的表现无伤大雅。残响量感一般,收敛速度非常快,有一定的金属光泽。经过褒机,其高频有了不小的改观,但是远远算不上通透和清脆,这点多少有点遗憾。高频的质感也不强烈,整体表现一般。

中频:很好,这种中频的口味非常适合我。中频打开的较大,据具有不错的质感,中频的厚度适中,其中频分配非常合理。人声位置处于中间稍近,人声极其饱满,润泽,没有那种干瘪的感觉。同时,具有不错的颗粒感,表达女声会有着惊艳的表现。整体而言其中频是冷静而不实热情,略带还原监听感。

低频:高质感,低量感。弹性很好,具有非常好的能量感与速度感。低频下潜算不上很深,但收敛速度极快,不像一些耳机,低频可以砸的很深,但是收敛迟缓,拖泥带水。能表达出一定的泛音,营造出氛围感,可以感受到低频鼓点从中间向周围扩散的感觉。

声场:对于一个全封闭式耳机来说,这个声场实属难能可贵。从开声时候其纵向声场就表现不俗,经过褒机之后,横向声场也有了一定的扩展。

瞬态:比较迟缓。从褒机开始到200小时,其瞬态的变化都非常有限,没有展现出很优秀的瞬时反应能力。瞬态这一点应该是这款耳机存在的最大弊端。

解析:不高,真的不算高,和解析见长的头戴耳机比较解析会显得有点尴尬。声音线条没有刻画到非常细致的程度,需要高解析力来表达细节信息的大编制会比较吃力;对于流行音乐,或者器乐足够,影响不大,完全够用。

层次和结像:随褒机的推进,其层次感有了不错的进展。能够基本分清层析的分化,并且有不断清晰的趋势,这是一个值得欣慰的方面;结像,有一定的结像轮廓,可惜不甚清晰。层次和结像的表现似乎也在表达:1r天生就是为了流行乐等小编制而存在的,大编制的演绎实在是能力有限。

空气感:非常好,空气跳动非常明显,非常具有活力。由于其良好的空气感,从而营造出来非常优秀的空气跳动的氛围,对于快节奏流行乐,能够提供优异的现场舞台感。


PART.4
【2K价位的鏖战——SONY MDR-1R  DT880PRO  ATH-ESW9终极横评】

 
在对三只耳机进行横比之前,先给来个色彩搭配。
MDR-1R——黑红配色,潮流前卫之时尚气息——德雷克斯勒球衣
880 PRO——银黑配色,冷静金属之现代风范——苹果Macbook pro
ESW9——酒红配色,高贵奢华之桃木质感——《徐志摩经典》

本次做听感对比的两只耳机都是2K价位的经典型号,价格与1r相当,禁得起市场长时间的考验,并且在烧友中间有着比较大的保有量,同时也创下了非常不错的口碑。对于在2K价位进行抉择的烧友可以关注一下这三者的比对情况,对自己所需求和选择会有一定帮助。

外观:
1r
骚的一米,真心骚。红黑配色,非常具有活力,强烈的潮流的气息。加上sony 精细的做工,出街绝对是非常好的选择,年轻潮流人士必备。
880pro
这个正圆形的玩意,再加上电话线,好吧,无论如何我是带不出门的!
Esw9
小型的头戴,低调奢华的木质外壳,小羊皮耳垫,尽显尊贵气息。出街是不错的选择,适合手捧《徐志摩精选集》的文艺青年。
外观方面更多的还是看个人倾向了,这个不太好评断孰优孰劣。

佩戴:
1r
毫无疑问,三者中佩戴舒适度最好的。柔软的耳垫填充物,人性化的人耳形耳垫耳罩,耳罩内单元呈一定角度的倾斜设计,以上几点保证了其异常出色的佩戴舒适度,这三者的比较重轻松取胜,毫无悬念。在文章开头的位置我专门放了两张耳垫耳罩的图片,能够清楚看出其耳罩的独特设计,其具体佩戴效果参见前文,此处不再赘述。
880pro
耳罩是个正圆形,虽然不会压到耳廓,但是毕竟不是非常的贴合。其次,耳垫是绒毛的,填充物稍硬。从耳机单元到耳垫的距离较近,导致,一般人带上去耳廓会抵住单元,长时间佩戴会不太舒适。整体的佩戴舒适性和1r差距较大。
Esw9
Esw9是这三款耳机中唯一一款压耳式设计,填充物非常柔软,耳垫是小羊皮,佩戴上的第一感觉没有压迫感。但不得不指出的是,这款耳机毕竟是压耳设计,也就是说及时刚刚佩戴不会有夹头的感觉,但是经过长时间佩戴使用,总归还是会有点难过的,毕竟耳垫依靠压力控制住耳廓的。(就像nike球鞋,虽然可能带有气垫减震,但是长时间的走路或运动,脚掌舒适的感觉就完全体现出来了)

高频:
1r
三者中高频的亮度处于中间水平,好于esw9,低于880pro。如果是专门听那种清脆的弦乐会比880pro低一个档次;如果是应对流行音乐和欧美系音乐,1r和880pro的差别就微乎其微了。1r金属光泽没有很好的体现,残响量感一般,算不上丰富。高频的收敛是三者中最出色的,收放非常快,毫无拖泥带水之感,这点要强于880pro和esw9。
880pro
三者中高频亮度最大的一个,表现出良好的向上延伸,非常通透,清澈。高频段的器乐的残响量感非常充沛,能够轻松的感受到清脆的琴弦震颤。但是高频的收敛并不十分迅速,收放没有1r来的那么干净利落。
Esw9
高频相对晦暗,也没有明显的金属光泽。相较于880pro,高频的亮度会黯淡不少,向上的延伸会稍显劣势;相较于1r高频的快速收敛,这方面也没有占到任何便宜,而且,就本身而言,esw9的高频就有点慢吞吞的感觉,所以高频收敛速度方面输给1r在情理之中。

中频:
1r
中频部分,在经过200小时的褒机之后,中频已经打开了非常多了,质感算不上非常强烈,但是听感极其舒适,柔润,顺滑,具有不错的声音密度分配,厚度适中。中频的整体感觉非常的中正,质朴而大气,冷静中稍带暖色,能够给人不错的回味。中频人声绝对是三者中最抓耳朵的,人声位置处于中间稍近,但是算不上贴耳,具有不错的颗粒感,能够将歌手的声音刻画的非常到位。整个中频是比较冷静中性的,没有明显的人声渲染,较为注重还原。
880pro
这只耳机的中频在这三者中是最没有特点的一款,没有太明显的颗粒感,人声也是非常的冷静,中性,没有明显的风格偏向。人声的位置相较于1r稍远,和esw9接近。整体而言,稍微有点干,没有1r那么水润,没有esw9那么妖艳,具有非常高的还原度与真实性,是很强的监听的味道,适合那些追求高度还原高度真的听感的烧友。
Esw9
Esw9是这三只耳机中,中频韵味最浓的,最为华丽的,质感非常到位,但是颗粒感不如1r。人声非常的妖艳,非常浓郁,尤其在表达华丽的女声的时候,相对于1r和880pro,能展现出非常明显的优势。当然,esw9也是公认的女毒,这点毋庸置疑。
这三只耳机在人声部分具有非常鲜明的三个取向——1r中正顺滑,人声抓耳;880pro冷静理性,人声高度还原;esw9浓郁华丽,人声妖艳。

低频:
1r
1r的低频量感小于esw9,大于880pro,在三者中处于中间。1r的低频量感随着褒机的进行会逐渐变少(我在“褒机日志”一文中有明确的表述),下潜深度在三者中算是最深的,低频鼓点力度与能量感也是最好的。低频的质感非常不错,三者中应该算是最为优秀的。值得称道的是,低频的弹性和收缩速度这两方面,相较于880pro和esw9有着非常明显的优势。有一定的低频泛音,但是泛音量感也算不上非常的丰盈,对于一般的流行音乐,这个量感也是足够的。
880pro
相较于另外两款耳机,880pro的低频量感非常的少,少的都不好意思跟另两个对比;而且下潜是三者中最浅的一个,鼓点的力度和冲击力都非常的有限,虽然收敛速度很快,但是由于低频量感的匮乏,营造出的氛围感受到了较大的局限。而且,低频范围的泛音非常少,基本可以忽略不计。相较于1r和esw9的低频的弹性,880pro就像在敲击一只破掉的羊皮鼓,松散无力,毫无生气。
Esw9
三者中低频量感最大的一个,但是收敛速度一般,听“鼓诗”的时候能够明显的感觉到由于收敛速度不足而导致的拖拉感,甚至稍有迟缓。由于低频稍大,所以泛音并不十分理想,或者说并没有明确的感觉到泛音的存在。低频的质感相较于1r也处于一定的劣势。总的来说,低频较肉,质感稍欠。

声场:
1r
纵向深度和880pro基本持平;横向方面稍微小于880pro,差别非常非常细微。在我对三者耳机进行直接对比之前,我主观认为1r的声场会远远小于880pro,毕竟1r是全封闭设计,而880pro是半开放式。但令人讶异的是,经过细致的比对,880pro的声场并没有占到什么便宜,更没有显现出我所预期的压倒性优势,而是基本与1r持平。如果说1r的声场稍微小于880pro的话,我觉得很大程度上还是心理作用,直接的听感上两者的声场大小难分伯仲。
880pro
基本和1r持平,横向纵向均属于三者中最好的,横向非常好,纵向也比较理想。
Esw9
三者中声场最小的,从1r换到esw9声音范围明显收缩,发闷,像是在1r外面包了一层隔膜一样,声场瞬间压缩到一个相对小的范围内。在声场这一项中,esw9处于相对劣势的位置。

瞬态:
1r
刚开声的1r,瞬态可谓惨不忍睹。经过200小时的褒机,瞬态已经有了一定的起色。响应速度虽没有880pro来的那么干净利落,但和esw9处于同一水准。对于瞬时响应非常强的乐曲类型可能心有余而力不足,对于大多数的音乐类型,这种瞬态是完全可以接受的。
880pro
三者中瞬态响应速度最快的一只,能够达到很高的level,在三者的对比中也轻松取胜。880pro的瞬态可以达到同系列更高等级耳机的程度。从它很快的响应速度也能够轻松的体会到880pro的高素质。
Esw9
它的瞬态响应能力也不是非常的出色,基本可以认定与1r处于同等的程度。

解析:
1r
解析方面,1r和esw9基本处于一个档次,都逊于880pro不少。能够大致觉察到线条的刻画,但不甚清晰,当然,也远没有880pro来的那么强势。1r并不属于高素质高解析的范畴,但是具有非常柔和的听音感受,可以把它归为听感流,当然sony从老模拟味一路走来也没有几个是高素质的。
880pro
非常明显,880pro的解析轻松击败另两位选手,音乐线条丝丝缕缕非常易于分辨。信息细节的表达也非常到位,能表达出的信息量也是三者中最多的一个。这样的高解析能够为听者带来高素质的听音体验。如果连续听音时间稍长,880pro的高解析会带来一定的疲劳感。
Esw9
Esw9的解析并不出色,和1r基本处于一个档次,甚至可能比1r稍微差一点,和880pro的告诫写能力有着很大的差距。Esw9没有非常明显的线条纹路,也不属于高素质流。

层次感与结像:
1r
现在这只1r已经能够较为清晰的分辨出层次的划分,在对交响乐一类的大编制乐曲进行演绎的时候能够觉察到器乐的分层;结像清晰可辨,但是远没有880pro那么清晰,那么直观。
880pro
非常良好的层次感,在这方面880pro毫无疑问是三者中的王者,对于大编制的管乐或弦乐,能够非常轻松的分辨出层次的划分与定位;结像方面,也是三者中最为出色的,清晰可辨的结构轮廓,细化了线条。
Esw9
层次感和1r相当,难分胜负,对于大型演绎的乐曲能有一定的表达能力,但是也算不上强项;结像而言,劣于1r,远劣于880pro。

空气感
1r
三者中空气感是最好的当属1r,能够非常明显的觉察到空气的跳动,再加上良好的空间感和包裹感,使得1r对于欧美系流行乐能够提供不错的现场舞台感。
880pro
空气感三者中最差的,空气量感似乎被压缩到很狭小的空间内,跳动幅度也非常有限。
Esw9
三者居中,空气的量感要远远好于880pro,但是要稍微小于1r,能够感觉到空气的跳动,但是没有1r的幅度来的那么强烈。

隔音效果:
1r
全封闭的耳机设计,能够把持外界噪音,同时能够控制自身的漏音,即使是在安静图书馆使用,也不会影响到周围的人。隔音效果这方面,在这三者中的比较1r轻松胜出。这得益于其非常贴合脸部的设计,柔软的耳垫,以及全封闭的设计,可谓居家旅行,出街卖骚之必备佳品。
880pro
这个是半开放式的耳机,隔音效果也就可以忽略不计了。别说带着出门隔别人的音,就是在图书馆也是不能公开使用的,严重的漏音会影响到别人的。
Esw9
全封闭设计,隔音效果远强于880pro,略逊于1r,虽然它是压耳式设计,但是由于其具有非常柔软的耳垫填充物,因而可以控制外界杂音的进入,达到不错的隔音效果,出街使用也是没有问题的。


PART.5
【更换线材的可玩性】

 

这张图上插的不是耳机线,是一根阻抗线,与其说是为了给大家展示1r的耳机插孔,不如说是卖骚来的贴切。


 

线材的对比:
1.原线:这条线材被很多烧友诟病,说效果不理想。我个人从一定程度上认同这种观点,但是我并不认为有一些线材党说的那么夸张。

2.ZK线:也不知道是哪个烧友这么有才,拔下ZK线,插在1r上,成为了1r换线的第一个备选项,我也认真感受过换了ZK线的1r。听感和坛内烧友基本一致:相较于原线,低频量感稍有减少,泛音量感有所增大,但是低频鼓点的收放速度变慢了许多;中频的厚度有所增加,但原有的质感会略有下降;高频的变化比较直观,亮度提升了不少,明显感觉到原本稍显黯淡的1r上盘部分豁然开阔,向上的延伸也有所上升。有一点需要特别说明,换了ZK线后,乐器分离度也有了很大的提升。而原线下的声音,会有人声略微压制器乐的现象,主听人声的话这个问题并不明显;人声加器乐的话,人声部分就会显得有点大,过多的盖过了器乐的变现。换上ZK线,人声和器乐的分配变得更加合理。此外,需要指明的是,ZK线没有原线那么顺滑,三频衔接也不是非常的自然,个人认为这与其本身的调音有很大的关系,毕竟ZK是sony主打解析的素质流,而1r是主打顺滑的听感流。

3.ALO银线:这个明明就是对录线,好短的,在试听比较的时候多少有点费劲。与原线对比,低频量感减少了很多,中频厚度稍微变薄,质感没有变化,高频向上的延伸好了很多。三频的整体变化就像原线的三频感觉同时向上提升了一截。此外,在这根线下,其解析有了不错的提升,音乐线条细化了很多,素质方面相比于原线有了长足的进步。

换线确实可以对听感和素质有一定的改善,但是具体到每种线材改观到底有几分,这个不好一概而论,所以希望以后能够看到更多可以替换线材的出现,不同材质不同种类,这样能给1r带来更高的可玩性与听感变化。

换线方向的建议:单论1r的声音改善方面,个人认为选择更高规格的单晶铜线材,或者是纯银线,甚至单晶银,能够比较好的改善其原本略显昏暗的高频,同时音乐线条或许会有更细化的趋势。当然了,众所周知,好的线材价格非常高,对于1r这1888的售价(这数字真吉利),如果替换线材价格过高的话,可能意义就不大了。所以这本身也是一个矛盾,希望后期的线材制作者能平衡好这个天平,我也期望着能在后面一段时间见到价格合理并且听感优异的升级线材。


PART.6
【台式系统与随身系统下的听音对比简述】

在台式系统上1r比随身直推(D50)能够提供更多的细节,低频收敛更快速,中频颗粒感会明显变多,高频上的向上延展能达到更高的level,横向声场有明显改观,纵深没有太大的变化。整体而言台式系统比随身系统的听音感受有一耳朵优势。

但是个人认为此处对比的参考意义并不很大,毕竟1r是全封闭式,本身的定位在于随身出街用,其台机下素质再高也不甚理想。如果玩台式系统的话,耳机部分的选择有很多优秀的开放式或半开放式耳机,选择1r的话,没有什么可观的优势。(能像狗眯那样玩背包机的毕竟是少数中的少数,况且,即使有背包机能带出去的也屈指可数。@二班狗眯)
故此处关于台式系统的搭配与比较没有做太多听音记录。

这款耳机的驱动还是非常轻松的,在ipc等前端直推也不出恶声,以我个人感受而言,用D50做前端直推,提供的信息量与细节在出街使用已然足够。如果是搭配随身耳放使用,ipc/imod + Govibe sharps是不错的选择。Sharps这款耳放推理巨大,相比于直推能提供更加丰富的信息细节,低频的能量感有不错的加强,声场方面的有不错的扩展。


PART.7
【文末小结】



某基友建议上咖啡图一张,以增雅兴。
图为80度咖啡加20度奶油,未经搅拌自行混合成上图效果,左图为自行混合5秒,右图为10秒。 

从整体上来说,1r定位于出街用的随身耳机是最佳的。外观时尚潮流,佩戴舒适,隔音出色,易于驱动,并且整个耳机的重量控制的非常好,对于长时间夹在脑袋上不会有疲惫感。以上几点都是出街用头戴式耳机非常重要的考察点。从工业设计到精细的做工,无处不体现出sony用心之良苦,其人性化的设计对长期的使用体验能够加码不少。其次,1r这款产品具有不错的性价比,在其价格控制在2K以内,这将使其具有非常强势的竞争力,会对这个价位的其他随身用头戴耳机产生不小的冲击。再次,其可换线的设计,使它具有了很高的可玩性,能够通过线材的更换升级对声音取向进行一定的调整。

从早期的随身音频的发展,sony的CD MD 耳机 耳塞,都具有非常鲜明的模拟味的调音,这款耳机在一定程度上继承了这一“经典”的sony式调音风格。单论1r这款耳机,它并不适合于大编制大场面的表达,其调音更多的偏向于流行 J-POP等小编制。声音各方面的具体情况在前文已经用了较大的篇幅来描述,此处不赘述。

如果仅仅着眼于高素质高解析的随身耳机,1r或许不是非常的合适;如果需要一个各方面都比较优秀的随身出街利器,1r将是一个不错的选项。有理由相信,在接下来一段时间内,随身出街的1r数量将会大幅上升,不单单是对于发烧友的听音选择,即便是潮流人士的着装搭配或商务人士的差旅需求,这款耳机都有着不错的市场竞争力,具体效果,拭目以待。


PART.8
【鸣谢】
最后,再次对耳机大家谈版主和Jaben工作人员表示感谢,同时,希望本帖子能为大家对sony mdr 1r的了解有一定的帮助。


全文OVER

非传统痞子
2012.12.7

相关热词搜索:

上一篇:【笔耕翻译组】王者之战——56只旗舰耳机的决战!(1)
下一篇:且行且珍惜,耳机过客之路,M-DAC及三套耳机设备(HD650 W5000 PS1000)

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接