耳机评测 | 理论与杂谈 | 搜索
公告:

【Head-Fi长文翻译】301只入耳耳机评测(更新RE400,已更新14/50)

2013-11-12 18:57:43   作者:wxwxwx0   评论:0 点击:

 

 
原文作者:ljokerl
原文地址: Multi-IEM Review - 301 IEMs compared 

翻译:wxwxwx0
该译作无任何商业目的,仅为学习和交流。原文为Head-Fi资深烧友ljokerl所著,著作权归原文作者所有。译者不承担连带法律责任,并保留译文著作权。仅限定在耳机大家坛发表,不得转载到其他网络媒体。

考虑到翻译量以及实用性方面,只是有选择性地翻译50个型号左右,以声音较好、性价比较高以及仍在产的型号为主。与原文作者沟通后作者也对此表示理解和支持。除此之外在翻译时会尽量保留作者原意。


简介
这些文字是笔者对自己所持有的入耳耳机给出的简洁评论。对每只耳塞的评论都代表了个人经验和观点,这可以为那些需要推荐耳机或是打算从事入耳耳机研究的人提供参考。

这里提供了一个交互式的评分表: here (不定期更新)

这里提供了一个按价格和声音特性分类的购买指南: here 


一些有用的链接
对于入耳耳机新手来说,ClieOS的wiki条目是必读的:
Basic Guide To In Ear Canalphones 
有关入耳耳塞的佩戴,请看我在InnerFidelity网站上的一篇文章:
How to Insert In-Ear Monitors 
对于声音特性的常用评论术语,请参考Head-Fi上的术语表:
Describing Sound - A Glossary 
有关定制入耳的内容,请看average_joe's的定制入耳帖子:
Custom IEM Resource Thread - Summary Reviews, Info, Custom IEM Manufacturer 
笔者在论坛上发布的另一个便携耳机评测帖:
Shootout: ## Portable Headphones Reviewed 
关于保护听力的一些内容,以及关于为何入耳式耳机要比头戴式耳机更为安全:
MP3 Players: How Loud Is Too Loud? 


评分标准
配件: 配件的全面性和实用性。取决于其数量和质量,以及佩戴时的舒适性。
做工质量:取决于选材、组装质量、结构设计以及整体感。也包括在笔者看来它的耐久度。
隔音: 入耳耳机在噪声环境中被动隔离噪声的能力. 所有的入耳耳塞都能通过密封耳道来隔离外界噪声,但有些的隔音性能要更好,这样的耳塞能够提供30db的衰减,从而大幅减小听歌时所需的音量。
线材效应: 对线材噪声敏感是入耳耳机的通病。一些缓解措施如耳机线衣夹,以及采用绕耳式佩戴的难以程度,都应当纳入考虑。
舒适性: 长久佩戴时的舒适感,通常依赖于耳套和人耳结构的不同,但一般趋势仍然是适用的。
声音:可能是最主观的部分,声音评分是以笔者听过的最好的入耳耳机为基准,对每只耳机相对于基准的声音价值给出评价。
性价比:与同价位竞争的耳机相比,综合考虑其优点和缺点所给出的评价。


补充说明
试听所采用的前端为Cowon J3和HiFiMan HM-901,音源采用大量的FLAC和MP3文件。评判式的听音采用HiFiMan HM-901接iBasso D10,仅使用WMA和FLAC文件。

评分仅作参考,除非您理解它背后的涵义,否则是没有意义的。无论在声音、性价比上我对它的评价有多高,但还是请把您的个人偏好放在第一位。笔者会尽量保证客观,但绝对的客观是不可能的,所以不要太在意数字,去读读正文吧。

型号目录
(译者注:只保留将要翻译部分型号的目录,原作者也还在不定期地更新,译者也将有选择地翻译更新的部分)
每个型号都有一个标志符与之对应,方便使用浏览器的搜索功能。注意这里的分组界限并不非耳机的声音或其他性质,而是写评测时当前的耳机售价。
Tier 3B ($15-30) 
(3B13) Sennheiser CX300
Tier 3A ($30-60)  
(3A30) ECCI PR300
(3A56) Soundmagic E10 
(3A68) Astrotec AM-90 
(3A78) VSonic R02 Silver
Tier 2C ($60-100) 
(2C36) Beyerdynamic DTX 101 iE
(2C41) Shure SE215
(2C54) HiFiMan RE-400 Waterline
(2C56) Audio-Technica CKM500
(2C58) Ultimate Ears 600 / 600vi
Tier 2B ($100-150)  
(2B5) HiFiMan RE262 
(2B7) Etymotic Research HF5
(2B11) Creative Aurvana In-Ear 3
(2B14) Sony MDR-EX600 
(2B23) VSonic VC1000
Tier 2A ($150-250) 
(2A1) Etymotic Research ER-4S
(2A5) Monster Turbine Pro Gold
(2A6) Yuin OK1
(2A10) Audio-Technica ATH-CK90Pro
(2A16) VSonic GR07 
(2A18) Future Sonics Atrio MG7 
(2A19) Bowers & Wilkins C5 
(2A20) HiFiMan RE272
(2A23) Klipsch Image X10 / X10i 
(2A25) Fischer Audio DBA-02 mkII
(2A26) VSonic GR01 
(2A29) Sennheiser CX980
Tier 1C ($250-400)  
(1C4) Sennheiser IE8
(1C5) Westone UM3X
(1C6) Monster Turbine Pro Copper
(1C13) j-phonic K2 SP 
(1C15) Sony XBA-4SL / XBA-4iP
(1C19) Ultimate Ears UE 900
(1C20) Sennheiser IE7
(1C21) EarSonics SM64 
(1C22) Custom Art Music One
Tier 1B ($400-600)  
(1B1) Audio-Technica ATH-CK100
(1B3) Westone 4 
(1B5) Shure SE535
(1B6) Sony MDR-EX1000
(1B7) Alclair Reference 
(1B8) Phonak Audéo PFE 232
(1B9) 1964EARS 1964-V3 
Tier 1A ($600-1500)  
(1A1) Final Audio Design FI-BA-SS
(1A2) Unique Melody Miracle 
(1A3) AKG K3003i
(1A5) FitEar To Go! 334
(1A6) Ultrasone IQ 
(1A7) Hidition NT 6
(1A10) Sensaphonics 3MAX
(1A11) JH Audio JH13 Pro 


(3B13) 森海塞尔 CX300 (写于2010年4月) 
 
售价:$29
参数:动圈 | 16欧 | 112dB | 18-21k Hz
插头类型:L型 | 导管直径:5.5mm
推荐耳套:原配单节套 | 佩戴方式:直插/绕耳

配件:★ 
单节硅胶套3对
做工:★★★
塑料制的腔体、橡胶制的防拉扣,耳机线也经过橡胶化处理,不至于太细。
隔音:★★★
佩戴时插入很浅,隔音性能很普通。
线材效应:★★☆
直插佩戴时线材噪声相当严重,绕耳佩戴时还过得去。
舒适度:★★★★
较短的腔体和导管,使用原配耳套时插入较浅。

声音:(4.8/10)
CX300在这里很出名主要是因为它的低频。它的低频的确能够提供很多轰隆声,但却少细节,并且在35Hz以下滚降很快。部分低频渗入到中频段,使声音带有染色并且中频低段细节模糊不清。缺少细节使得鼓声常常听起来很虚假。但也有好的方面,与很多其他低端的入耳相比,CX300的声音立体感和空间感不错。在其他频段清晰度也还是相当不错的,中频不凹陷,高频延伸也还可以,只是做的不够好。整体平衡度让人回忆起Lenntek Sonix Micro,空间感要稍好些但低频控制力同样很差。它的声音用来听流行、RAP和软金属的话还是比较悦耳的,但对于速度快、密度大的音频就无能为力了。

相关热词搜索:

上一篇:sennheiser hd25 把玩心得汇总
下一篇:大家坛新年献礼:AKG K812中华区首发 30日21点更新:小结与建议

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)