耳机评测 | 理论与杂谈 | 搜索
公告:

【Head-Fi长文翻译】301只入耳耳机评测(更新RE400,已更新14/50)

2013-11-12 18:57:43   作者:wxwxwx0   评论:0 点击:

听诊器效应;极其出色的空气感;很棒的平衡感、细节感和透明度
缺点:当做入耳使用时佩戴不舒服;几乎没有隔音可言;做工如同30美元的平头塞 

(2A10) 铁三角ATH-CK90Pro (写于2010年7月) 
 
售价:$220
参数:双单元动铁 | 37欧 | 111dB | 20-15k Hz
插头类型:L型 | 导管直径:4mm
推荐耳套:Monster三节套、Sony哥伦比亚套 | 佩戴方式:直插/绕耳

配件:★★★
单节硅胶套3对、海绵套一对、收纳袋
做工:★★★★
不同于面向高端消费层的CK10和CK100,CK90Pro由平滑的塑料制成。虽然用海绵替代了导管中的滤网,但腔体还是比较坚固的。线材不像CK10/CK100那么粗,对于300美元的产品来说有点不给力。插头与CK100的3.5mm插头相同,适用于iPhone。
隔音:★★★★
成一定角度的导管设计以及细瘦的腔体使得插入耳道较深,腔体是封闭的,再搭配合适的耳套的话隔音会相当好。
线材效应:★★★★
采用直插佩戴时会有一点噪音,采用绕耳佩戴的话则完全没有了。
舒适度:★★★★
奇怪的腔体形状竟然带来了很不错的舒适感,插入耳道很深的情况下仍不会觉得不适。绕耳佩戴需要一点时间来习惯,因为插入时腔体的角度要略微朝上,但插入后舒适性很不错并且长期佩戴也很安全。

声音:(8.7/10)
作为铁三角高端产品线的一员,CK90Pro有点儿害群之马的意思。它的定位是作为CK10的替代,而很难想象铁三角是如何打算用CK90Pro这种缺乏热情的声音来代替声音较为明亮、刺激的CK10的。不过CK90Pro在铁三角的产品队伍中还是有一席之地的,甚至在CK10和CK100消费群体之间。首先它的声音比较暗、中性化,不同于CK10和CK100的明亮。另外它的低频也是最好的,这可能得益于号角状的声学腔体设计。它的低频延伸让人印象深刻,低频比CK100更平坦而非常接近CK10,并且没有损失低频质量。低频衰减时间极其短,因而低频瞬态几乎与CK10持平。不过正由于动铁的低频衰减速度一般较短,故不可能像Monster金/铜涡轮那般丰满,不过冲击的力道还是很足的。

如预期的一样它的低频没有影响到中频,并且与CK10相比它的中频既不靠前也不凹陷。中频的清晰度和细节很好,但比较顺滑,为了避免尖锐的听感丢失了一些微小的细节。 CK10的那种明亮感在CK90Pro的声音中完全不存在,齿音也几乎不可闻,但听起来有一点暗淡,尤其是在女声的表达上。它的高频是吸引我的地方,与CK10相比,它的高频有一点滚降,因此不像CK10那么明亮有光泽感,高频清晰有细节但少了一些延伸。若觉得CK10的高频难以忍受,并愿意牺牲一点细节来换取整体更顺滑的声音的话,可以试试它。

CK90Pro在它平均水准大小的声场上表现出了令人印象深刻的结像力和乐器分离度(尽管不像UM3X那么好),它的空间感确实很强,无论是横向还是纵向的定位表现都让人惊讶。尽管定位算不上是针尖般的准确以及整体没有呈现出UM3X那样的3D感,但确实已经做得足够好,听起来还很自然。

除此之外,CK90Pro还是个不错的监听器材,在不同音源下它表现得像个变色龙 – 除了CK100外,它可能是我所听过的最依赖音源的耳机。在Sansa Clip/Fuze下,它能够表现出前端出色的声道分离度和结像感,换到Sony播放器(如A828)时,音色变得暖起来了并且更加顺滑,而插到S:Flo2上时,它的低频打击感和清晰度明显地提升了。论坛里的jant71说过CK90Pro某种意义上像个白板,能够允许音源的某些声音特性附着在它的声音中,我认为这句话很好揭示了耳机的本质意义。但是也有不好的方面,如果把它插在播放着低比特率音源的笔记本电脑上,听感会非常糟糕。

性价比:(7.5/10)
在做工和设计上,CK90Pro可能是铁三角公司高端入耳产品线上最奇怪的一个,但它的声音特色却和CK10、CK100一样极端,作为动铁入耳来说它的声音暗淡并且低频相当有打击感。从技术上来说它比CK10和CK100更平衡,既不像CK100的中频那么靠前也不像CK10的高频那样明亮。然而,它的声音对音源有很强的依赖性,能够展现音源的强项和不足,尽管这一点不会吸引到所有人。总的来说CK90Pro是那种“非爱即恨”的耳机,喜欢类似监听式听感的话会爱上它那种平衡感,然而不喜欢这种风格的则会恨它。

优点:选择合适耳套的情况下隔音和舒适感非常好;很高的科技含量  
缺点:做工与其他铁三角耳机相比有点令人失望;很强的音源依赖性;“非爱即恨”的声音

(2A16) VSonic GR07 (写于2011年5月) 
 
售价:$179
参数:动圈 | 50欧 | 105dB | 7-30k Hz
导管直径:3.5mm | 佩戴方式:绕耳

配件:★★★★
单节硅胶套3对、双节硅胶套1对、海绵套1对、哥伦比亚套10对、绕耳器1对、收纳袋、贝壳型收藏盒
做工:★★★★
方形腔体、绕耳式佩戴、可调整角度的金属导管、坚实的线材。在不采用绕耳器的情况下能佩戴好多少有点困难。腔体的抗压强度、线材的抗打结能力都有点不尽如人意,但总的来说做工上还是考虑周到的。
隔音:★★★☆
像大多数动圈入耳一样,GR07是有气孔的,但相当长的导管还是保证了较强的隔音性能。
线材效应:★★★★☆
由于采用绕耳佩戴,GR07的线材噪声很小。尽管配件中少了常见的耳机线衣夹,但使用绕耳器能弥补这一不足。
舒适度:★★★★☆
尽管GR07采用了相当长的11mm单元,但由于重量很轻、贴合耳道以及绕耳式的腔体,使得可以延长佩戴时间。另外导管角度也是可以调整的。

声音:(9.1/10)
尽管近年来入耳耳机市场发展很快,但高端耳机行业某些分支下竞争程度仍然很低。其中之一就是专业动圈监听耳机,VSonic公司在设计GR07之初就已看准了这点。GR07采用了11mm生物纤维扬声器单元,在声音表现上给相同价位其他品牌很大的冲击。我个人对齿音非常敏感,开始用GR07听部分音乐时觉得完全无法接受,直到几个小时后才适应。很高兴这只耳机最终达到了他们预期的声音水准,多么棒的声音啊!

整体的平衡性是GR07的强大之处,频响还原很出色,并且在频率极限处仍然能保持精致的细节感,这也是我一直以来喜欢森海IE系列的地方。作为动圈,GR07的低频下潜深而有力,有速度感,展现出很好的控制力和准确度。它的低频量感很好,相比低频更厚的森海塞尔 IE6和IE7,以及低频更精细的动铁如Fischer DBA-02 和Westone 2,其打击感和衰减都表达得更为真实。其他高端动圈耳机中唯一可以作监听用途的HiFiMan RE252,在低频延伸、低频形体、以及低频整体表现上也没有这么好。

它的中频与低频衔接的很好,并且同样保持了让人印象深刻的清晰度和细节。不同于相同价位的森海IE7,它的中频并不靠前,也并不似森海那种暖而厚的风格,而是像RE252那样更为精细的音色,整体中性又稍微偏暖,相比主流的高端动圈产品又没有明显染色。中频层次感也很好,但如同几乎所有的动圈入耳那样,GR07与高端的动铁如Fischer、音特美、铁三角的一些型号相比,中频解析度有所欠缺,不过这也使得声音具有顺滑和细腻感,使声音得到充分表达又不至于使听觉疲劳。

对于GR07来说,高频低段可能是声音上真正的问题所在。GR07的高频表达很出色并且明显地比森海IE7更亮,但多少有一点让人受不了的齿音,通过调低音量可以解决这个问题使听感更柔和。与它的低频相似,高频延伸非常好并且一直保持者尖锐度和细节感。当然并不能和ATH-CK10的那种清晰度或JVC FX700的那种光泽感相比,不过它也无意如此。作为中性、准确的监听式入耳产品,它已经表现的极其出色了。

它的声场表现在各个方面都很好。声场整体宽阔,近似呈椭圆型,与IE7相比少了一点深度和高度,与声音更有包围感的动圈相比定位有一点远。它的乐器分离度非常出色,听起来绝无拥挤感。在我看来它的声音很有凝聚力,虽然有很好的分离度和层次感,但又不过度解析,这不是一件容易做到的事。毫无疑问它的声场表现也得益于不错的结像力和动态范围,这使得听觉不易疲劳,在这一点上几乎与HiFiMan RE262一致。最后,GR07的适应性很好,尽管声音透明,但较高的阻抗使得声音具有包容性。除此之外,声音的整体感并不会因耳套的选择而有所损失,这一点很像DBA-02,因此对于那些在高端入耳方面没有经验的用户来说,GR07是很好的选择。

相关热词搜索:

上一篇:sennheiser hd25 把玩心得汇总
下一篇:大家坛新年献礼:AKG K812中华区首发 30日21点更新:小结与建议

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接