无损音乐播放器 | MP3 | 便携MD/CD | 搜索
公告:

HM700+RE400B套装点评

2013-12-18 08:48:35   作者:af2000   评论:0 点击:

 

 
图片: 
 [删除] 图片: 
 [删除] 图片: 
 [删除] 图片: 
 [删除] 图片: 
 [删除] 图片: 
 [删除] 图片: 
 [删除]
一、早期工程样机:
    HM700的早期工程样机在9月份就拿到手了,长途旅行也带出去过,测试期间发现了一些问题。
    第一个问题就是RE400B原始版本插头是45度的,HM700耳机插口在侧面,这样插上去耳塞插头翘在外面,横向占据较大空间,正式销售的版本已改为90度(见图),外占空间明显减少。
    第二个问题是触控板掉漆,这个是在旅途中发现的,我把HM700(装入布袋)和微单相机放在一个随身小包里,磕碰得比较利害,发现触控板有掉漆,后来直接用指甲也能在边缘刮下漆来。前期部分试听点里也有网友发现工程样机有这个问题。后来发来的正式版样机说是已经解决了,我用指甲刮了触控板边缘没再发现掉漆现象(图片里就是正式版样机)。

二、外观工艺:
    HM700体积和重量在目前的入门级HIFI播放器里做到了最小最轻,重量只有88.4克,以前最轻的飞傲X3是125.3克。HM700外观设计比较“另类”,当初看到设计图就觉得当中3个按键形体和色彩比较突兀,另外显示屏玻璃是直接贴合在壳体上,没有外框,这也是从没见过的。正式版工艺还算可以,锌合金的壳体表面喷漆,拿到手里有一定分量,不像图片看上去那么塑料感。整体工艺上HM700和DX50比还是有一定差距。这和它的结构设计也有一定关系,中间有一圈的接缝,而不是整体框架+底盖的形式,这圈接缝工艺上就很难处理好。据说是为了减少体积的原因,其实这么小的体积稍微再加厚一些,把底部那个圆半形凸起一起做成平整的底盖,可能整体视觉效果更好。

三、声音特点
    HM700+RE400B,对比播放器:HM601LE、飞傲X3,后面两个播放器通过转接线连接RE400B。

    HM700+RE400B初步听下来,感觉中频还是带有一些HIFIMAN标志性的韵味,所以主要对比的是HM601LE,就中频而言,HM601LE人声明显要比HM700更暖更浓郁,歌手的位置也更靠前,HM700中频韵味要淡了一些,中频密度也不如HM601LE那么厚,通透感好一些。换到飞傲X3,HM700人声还是要比X3更温暖、柔顺。X3中频细节则要好于HM700。

  高频段HM700的高频延伸和细节明显都要好于HM601LE,HM601LE听小提琴等弦乐高频部分总会感觉有点不过瘾,HM700就基本到位了,与X3对比,HM700的高频略显单薄了一些,X3高频不仅细节丰富而且相对比较圆润自然,仍然是目前入门级HIFI播放器(包括千元价位的国产播放器以及AK100/AK120等)里做得最好的。这里注意上面的描述都是相对而言,如果再上一个级别到七彩虹C4则是全面超越X3。

  低频部分HM601LE要更松软一些,量感也稍多一些,HM700和X3低频差别不大,都是属于量感不多控制力良好的类型。(如果是喜欢IE800那种夸张低频的就不用考虑HM700+RE400B套装了)

  声场定位:借助于平衡驱动的方式,HM700+RE400B展现出相当宽广的声场,这在随身听里只有HM901平衡卡+平衡驱动耳塞才能与之匹敌,借助这个优势HM700套装听交响能把乐队阵型完全拉开,声场与定位感明显好于HM601LE和X3,同时HM700套装对人声与乐器的分离度较高,在大合奏中人声依然能清晰的靠在前面,声场的立体感较强。

  总体而言,HM700是一个相对平衡的播放器,声音相对其传统的HM801/602等已经更中性化、更通透,中频仍然具有一定的韵味,但不再是完全暖厚的风格,这个风格相对来说大众接受的程度会更高一点,平衡驱动带来的声场优势相当明显。

四、底噪问题:HM700+RE400B的底噪是相当轻微的,只能在安静的环境下才能听出来,HM700+RE600底噪会稍大一点,也不明显,最初拿到样机还没有RE400B,就是HM700+RE600听,直到有人提示底噪,刻意对比了一下才发现,放音乐没什么影响。这和建武B9以及汉声当年那些播放器的底噪完全不是一个级别的。HM700也是用的3770集成芯片,但解决了汉声当年用一样的芯片解决不了的噪声问题,设计师功力如何不言自明。
  

五、操作性
    HM700的操作性还是存在一定问题,主要是触控板上的4个按键标识太细太淡,几乎看不到(上面这些图片因为已缩小就基本找不到按键标识了),而这几个按键的有效触动范围是有一个区域的,如果不按准是不起作用的,所以如果没有一段时间的熟悉,操作起来比较费劲。这个问题在工程版的时候我就提出过,但到正式版改善极小,这个标识其实想改很简单,不过按照南开米饭的说法是强调整体的设计感,不打算把这几个标识做显眼。说起操作性还是很怀念DX50,那么大的按键用着很爽,整体设计上看也没问题。
    续航时间:实测连续播放时间14小时多一点,



六、搭配其他耳机问题
    HM700的平衡接口设计使其需要搭配平衡耳塞才能发挥出应有的水平,    HM700搭配平衡接口的RE600表现也不错,中低频会更丰满一些。HM700直接插普通非平衡耳塞声道声场上并不会错乱,但声场会明显缩减很多,如果是接灵敏度较高的耳塞底噪可能会比较明显,所以如果真有一些网友想在HM700上玩RE400B/RE600之外的耳塞最好通过换线转成平衡方式(要注意一下平衡接口的定义),不然完全浪费了平衡输出的好处。

七、总结:
    HM700+RE400B套装在声音表现、体积、重量、续航、价格之间做到了一个比较好的平衡,存在的主要缺点是操作标识不清,需要一个熟悉操作的过程。

    
八、闲言碎语:
    HM700+RE400B以套装的形式销售,算是一个“创举”(以前那些消费级MP3+廉价耳塞也算“套装”,但完全不是一个级别上的东西),这让不少发烧友觉得严重限制了他们自己选择耳塞的自由,负面意见不少。实际上在以往HIFIMAN的随身播放器(HM801/HM602/603)评测里我多次提到过搭配的重要性,这些播放器本身偏暖厚风格与HIFIMAN自己的RE272/RE400搭配才能得到相对平衡的效果,而市面上流行的耳塞大多是针对IPC之类数码味播放器校音,本身偏中低频、解析差,搭配起来效果糟糕并不奇怪。
    如果只从声音角度来考虑HM700其实搭配RE600会更好,不过由于RE600相对价位过高,选择这个搭配的人会少很多。
    另外按照厂方的市场定位,HM700+RE400B套装更看重的并不是音响发烧友这个阶层,而是其他大众消费者,这些消费者往往是对音质较差的数码味严重的消费级MP3或者手机音质不满意而想追求更好、更耐听的声音,而以往随身听与耳塞的搭配本身就是个争论不断的话题,如果不是玩家想找到最佳搭配也不是那么容易的事情。HM700+RE400B套装就像电脑里的品牌机或者一体机,不用折腾一套解决,而这个市场远比发烧友群体要广阔几个数量级。
    实际上现在类似飞傲X3销量一直很惊人,而在这里讨论的帖子很少,也说明千元价位的播放器确实主要还是面对大众消费群体,类似HM700+RE400B这样的套装形式也值得其他厂家参考(搞一些搭配效果较好的耳塞打包优惠之类的)
  


后记:补充一些声场定位相关的问题:

这里纠正一个常识性错误:时常看到有人把低频控制力较差、量感夸张,所营造出来的空间感(类似残响、堂音的效果)与声场定位混为一谈,其实这完全是两个无关的概念:
一、声场定位与器材特性相关的主要是两个参数:
1、通道分离度:指标越高声场越宽,越能还原出乐队应有的阵势。
2、高频解析和细节还原:这两个指标越高乐器定位感越强,人耳对低频的方位感是非常不敏感的,所以会有那些2.1音箱出来。

二、空间感、厅堂感涉及的却是中低频的问题,主要是低频部分。低频控制不好容易形成一些类似残响的效果:一个信号结束还带着余音的尾巴,显得有些拖拉,同时会添加一些虚假的空间感/厅堂感。
看完这些有些人会说能营造出这个效果不是很好吗?但是你要记住:录音的时候,只要是现场录音(大多数古典乐),已经把当时音乐厅里的残响堂音之类的同步录下来了,而音响器材只要做到直接还原就能体现出现场的空间感。低频控制力不好实际是一种失真,夸大了空间的感觉。
  从个人喜好角度来说,这种夸张很多人是喜欢的,很多音响设计师认可这种调音方式。但是把这种通过失真得到的效果去作为HIFI标准甚至与无关的声场定位混为一谈就很扯了。
-----------------------------------------------------------------


抄点名词解释:残响:英文叫Reverberation,即声源停止发声后,由于惯性和反射等原因,声音没有立即停止,而是呈缓慢衰减的现象,即声音经过多次反射产生的现象。回音是指当一个声音发出后,我们可以在稍后听到另一个相同的声音,就好像声音跑出去后又回来了,所以叫回音。堂音(Ambience)指的是在音乐厅中音乐的包围气氛,它是由声音发出之后的第一次反射音以及稍后的反射音组成。藉由第一次反射音传回耳朵的时间,我们可以概略的判断该空间的大小。

相关热词搜索:

上一篇:DX50、IHIFI760、HM601LE、飞傲X3对比
下一篇:Acoustic Research (AR M1) 播放器

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接