无损音乐播放器 | MP3 | 便携MD/CD | 搜索
公告:

Acoustic Research (AR M1) 播放器

2013-12-18 08:49:27   作者:af2000   评论:0 点击:

Acoustic Research  (AR M1) 播放器(更新完成)

 
图片: 
  图片: 
  图片: 
  图片: 
  图片: 
  图片: 
  图片: 
  图片: 
  图片: 
  图片: 
  图片: 
 
AR M1播放器出现已经有段时间了,品牌专区5月份就开启了。不过这个品牌的宣传有点低调过头了,甚至被某品牌枪手造谣成“山寨”产品也没回应,这几天才发了一个声明。前几天拿到了样机,并和总代理成佳公司的相关负责人交流了一下这个产品。实际上样机拿到手一看就不由感慨,不要说国内“山寨”就是国内正规品牌能做到这个工艺水平,那真是可以横扫欧美日了。


AR M1的主体结构是中间的框架+上下两片冲压而成的外壳,有很多播放器、便携耳放都是这种结构,如D50等,但是AR M1的中间框架是不锈钢材料CNC加工而成,不锈钢的硬度很高,加工难度比铝合金要困难很多,所以很少看到有用不锈钢CNC加工的产品。AR M1沉甸甸的手感也主要是拜这个不锈钢框架所赐。
AR M1正面转盘形式有些类似IPOD,不过中间浅色的环形是上下左右四个方向按键,中间小圆形是确认按键,最外围的环形键已有标识,中间这两个键均无标记,所以开始操作的时候还是需要看一下说明书。
AR M1背面设计比较另类,通过不同的拉丝工艺形成菱形图案,不同角度明暗效果不同,据说这样的设计是为了减少指纹?个人感觉还是繁琐了一点,不如全部拉丝处理看着简洁。

AR M1的用户要注意不要去拆USB口边上的那两个极小的螺丝,没有专用工具很容易拧花,要是拧花了厂家也没法直接打开外壳了。

据厂家的介绍AR M1的设计由丹麦一个设计公司完成,制造由国内一家代工奢侈品手机的工厂完成。

其他细节大家直接看图片,用微距放大了一些局部。
---------------------------------------------------

听感对比:

AR M1与HM901+平衡卡(下面简称HM901)的对比,耳机:HD650,耳塞:RE600、K3003
主要对比的耳机是HD650,AR M1的推力足够把HD650推出个模样。(某些人经常瞎扯什么随身播放器推HD650之类的耳机完全不行,实际上HD650只要推出个基本模样就可以秒杀耳塞全家)

中频部分,AR M1中频密度和HM901相当,人声不如HM901那么滋润、亲切,显得平淡一些。高频的解析力上AR M1比HM901还要好一点,不刺耳,但不如HM901那么柔顺自然。AR M1低频下潜和HM901差不多,但显得有点紧,收得有点太快。HM901的低频显得宽松一点。
AR M1与HM901差别还是非常明显的,因此也就是几句话就能说清楚。之所拿二者来对比是因为和C4等偏重音乐味的播放器差别更大。

总体上来说AR M1是一个比HM901更偏向监听风格的播放器,这种监听风格不是D50/IPC那种生硬的数码味的“监听”(已经有网友专门对比过AR M1和D50),整体听感耐听性还是相当好的。

与耳塞的搭配:
AR M1搭配K3003可以说是比较悲剧的组合,不仅仅是风格上的冲突,还有AR M1推力过大的问题,这个组合听感毛刺感比较重,HM901搭配平衡卡推K3003也有点推过头的感觉,但不会像AR M1那么刺激。K3003是个比较难对付的耳塞,前几天测试过HM901+IEM卡,这个组合推K3003明显要好得多,对K3003中频的缺陷做了一定的弥补,听感柔和而不失细节(901+随机卡细节少很多)。
AR M1搭配RE600表现倒是出乎意料的好,整体听感比较柔顺自然,AR M1的细节表现力加上RE600柔美的音乐味使其成为一对取长补短的组合。正式试听之前曾用RE600接AR M1听里面原来装的一些乐曲,连续听了半个多小时,感觉很好。
市面上销售的耳塞偏中低频、高频偏柔和的耳塞相当多,因此AR M1的搭配应该会比较容易。

--------------------------------------------

AR M1几个重要问题:
1、续航时间:AR M1前面20分钟设置为高挡输出,推HD650,对比HM901来回操作,随后设置为低档输出,接上RE600,屏幕自动关闭循环播放WAV文件,期间查看过三次,实际总播放时间4小时左右(如果屏幕长时间亮着续航肯定还会下降)。这个续航时间比HM901+平衡卡的6小时还要短,是目前一个明显的短板,AR方面也意识到这个问题,已经在测试新的高密度电池,厂方预计新电池能让续航达到6小时左右。如果测试成功,AR会召回早期销售的产品,更换新电池。
【更新新电池后实测续航时间5小时多】


2、发热量:AR M1发热量比较大,和HM901+平衡卡差不多,在现在这样炎热的天气下(室内32-35度左右),如果不开空调,这两个播放器都有点太热了,长时间拿在手上会受不了。为了达到更大的输出功率,给解码芯片提供足够的电压以保证其工作在最佳状态等等,都需要消耗更大的电能产生更高的发热量。也造成续航时间缩短,这些本身就是物理条件的限制。而一些中低端产品对音质做适当妥协,减少输出功率、降低功耗,延长续航降低发热等等也就容易办到。根据AR方面提供的信息,他们对于随身播放器是有长远规划的,包括后续的中端产品(低价位入门产品不准备涉及),在中端产品上保持精致小巧的外观的同时会解决续航和发热的问题。

3、不支持高码率文件:
AR M1用的DAC芯片PCM1794A本身是支持高码率文件解码的,目前所有国产无损播放器也都支持高码率,因此技术上应该不是什么困难的事情,而AR方面对这个问题的说法是:随身播放器能处理好CD格式文件就足够了!其实在我看来AK100/AK120那种抹细节的播放器支持高码率还真没多大意义,AR M1本身对细节还原做得相当好,不支持高码率文件是个遗憾。

4、不支持扩展卡:只有内部32G存储空间,一方面是体积和整体设计的问题,另外一方面据说是厂家为了避免扩展卡的兼容性问题,保证播放器的可靠性。

5、操作问题:AR M1的音量旋钮上并未标识音量数值,而AR M1的推力很大,因此推高灵敏度耳塞的时候要注意两点:第一是把输出档搬到低档,第二把音量旋钮转到最低音量,再插入耳塞,这样可避免意外太大音量烧毁耳塞。

6、充电的时候必须用原厂充电器,虽然是通用的USB充电接口,但AR M1内部充电控制电路要求比较严格,原厂充电器输出电流达到1.2A,一般充电器只有0.5A左右,所以用非原厂充电器充电会没有反应。

7、耳塞插头插入耳机口时会听到杂音,其他播放器好像都没有这个问题。

8、据介绍,AR M1目前还在小批量生产阶段,由于外壳工艺复杂曾遇到一些问题,等大批量生产开始,国外的市场就会全面启动。
--------------------------------------------------------
总结:AR M1是个精致小巧、便携性极好、声音中性、推力强大的播放器。打个比喻,AR M1就像一个苹果的一体式电脑,小巧精致,扩展性差,性能略差。HM901则像一个高性能的DIY电脑,体积大、性能强悍,并可更换不同配件(耳放卡)达到更好的效果。如何选择看个人对哪些方面更看重。

相关热词搜索:

上一篇:HM700+RE400B套装点评
下一篇:最后一页

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接