无损音乐播放器 | MP3 | 便携MD/CD | 搜索
公告:
首页 > 随身听 > MP3 > 正文

各种消费级P3横评+大量千元级塞子逐个数+各种杂碎逐楼更新

2012-03-16 11:43:20   作者:john_smith john_smith    评论:0 点击:

砖头虽好,但新手压力很大,市场上各种闪存鱼龙混杂,在此一一细数

坛子里保有量最高的毫无疑问是IPC,有刷rockbox的,有玩捆绑的,有当硬盘的玩的。。。。可惜我只能说说最底层的PO口,两端少,声音薄,密度一般,听感像有层纱,但不混,染色偏少,俗称白开水。不会是人见人爱的声音,但我认为没有人会讨厌的;推力是IPC能纵横多年的原因之一,足够玩遍大部分塞子。

接下来说说同样经典的鱼雷。有的人活着却死了,有的人死了却活着,鱼雷就是后者。鱼雷是我第一条P3,虽没有如今walkman较高的硬素质,但却有着更正的调音,有着老索尼的韵味非常适合流行,不妖不媚。

凭借骚尼的威名,加上销魂的身姿,A84X减肥成功,价格依旧高调,但热情不减。不得不说Walkman与时俱进,调音紧贴流行的脚步,各种音色特别的嗓音经过它,毒性猛烈但个人并不喜欢,或许我out了,不怎么关注流行,偶尔不补课,确实是听着很嗨的声音调音对不对不重要,适合自己就行了。

现在Walkman中音质最强的无疑是XK,音染较重,人工修饰明显,声音精致,也就是数码味。声场横向宽大纵向稍窄,高频上的去,中频扎实甜蜜,低频量一般,质感不错,解析强大。整体上我不认为XK值这么多钱,虽然良好的工业设计为其增色不少。XK没有明显的优点和缺点,或许XK之所以这么火就是因为It's SONY。

i7/i9,曾一度火爆过,神马干掉IPC,甚至各种逆天行为。。。。。。我想说的只是,没有那么神奇,只是个古典好那么一点中频杯具的数码声而已声音偏冷,却软,中频凹,两端正好,素质一般,声场椭圆,缺少密度,听小编制不错,大一点就露馅了。很特别的听感,很干净,却感不到清澈,很适合听钢琴,在消费级闪存机里无人出其左右不推荐听人声,不是风格问题,不是薄,不是太直白,纯粹的烂推力不小,但有点有气无力的感觉。

J3,i9摔坏才买的,用的不久,但明显感觉到并非i9的延伸。追求的是整体的平衡,EQ也平滑了,没有那种一调变性的能力,素质有可闻的提升中频不凹也不凸,不上不下的感觉,人声缺乏感染力,两端延伸不错,低频缺乏力度,高频泛音不够听钢琴没有i9毒,但通吃各种乐器,音效也有提升,少量的Mach3Bass不会感到假。

我想详细说说V80,因为听了FX700才关注JVC的,是一家很有底蕴的厂商。概括的说??是能退烧的声音夸张??非也非也。人声刚刚好,通杀ACG和各种流行,足以撼动老木头,很抓耳,不讨好,实实在在,但质感不如。转回正题,素质不俗的冷声,整体清新透亮,干脆利落,声场可圈可点,低频实在一般(所以包围感不强,中频质感一般)。当然喜欢也不能护着,要说缺点,1.最大8G还支持wav,异常过分,某些固件支持ACC但貌似兼容一般;2.不支持中文,是完全不支持,好在有伟大的拼音;3.续航很差,用不过10h,不过这机子推力很猛,可以原谅。

新A7&E8,这个是写给那些重口的。这两个录音机调音很神似,买那个量米而行。调音绝非录音机,很木头,和谐是大潮流,跟B/D9比起来要缓和得多,素质听感毫不逊色,人声依然是亮点,精致传神,可是推力很小,M10的一半,但这个价光买LO口就很值了,上放很好很强大。


随身需要妥协,根据个人情况,适合的就是最好的,不要人云亦云,耳朵是自己的
先这么多了,有需要的,回帖补充

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

我觉得随身,前端很重要,塞子次之,千元左右足以,在此基础上要更上一层楼,需要相当的投入

先说我最喜欢的两条动圈:ie7&Air

ie7:声场方面,横向和纵向都很好,分离清楚,但不足以让人感觉广阔、纵深。解释力相当不错,从一开声就很强大,但煲开后受中低频的影响。三频顺滑耐听,森海一贯的风格,高频既没有觉得延伸不够,也没有觉得过亮。中频人声密度大,距离好,饱满而醇厚,男女声通杀,声音不嫩。低频质量兼备,弹性好,下潜深,不过速度慢了点,还有点散。整体而言很杂食,均衡大气,耐听。

AIR:声场偏圆,横向中规中矩,纵向偏大,但密度不够,感觉发虚,有型无实,分离度很好,包围感稍差。声底很清,直面那难得一见的好解析。高频密度好,空气感很嗨,清脆明亮的声音,中高频延伸出色。中频密度大,适合女声,润而不甜,不比老铁逊色。量感还有质感均有不错的表现,下潜稍显不足。和老铁类似的风格,拥有更正的调音。适合各种女声,各种轻音乐和兼顾小编制。


再随便谈谈各种值得一玩的千元级圈铁,相比上面的要更个性

A8: 音场大,听过怎么多塞子,很少这么大的,高频很华丽,就像染上一层金色,中频密度一般,染色小,解析好,人声细腻,低频有点深度,量极少。 A8独特的风格,很吸引人,但只有搭配自家的P3产能发挥全貌。 

5PRO:音场大但有点空,高频正常,不高不低,低频深度一般,量感适中,弹性和泛音一般,中频密度高,不厚不薄,染色一般,解析优秀。 个人觉得,很正常的一个耳塞,高频较弱,中频和低频给力,解释高音染较少,流行利器。用过都知道,佩戴杯具,咸菜不但变硬,还绿得发黑,这就是5破的任性。 

TF10:一次暴跌,让他成为最白菜的三单元动铁旗舰,保有量数一数二,好评差评一大堆,我不敢说公正,抛开那悲剧的佩戴,只说声音,拥有着非定制最最BT的横向音场,有如利刃的解释刺激着你的神经,中频凹??NO,只是两端翘,人声或许太宽,但很舒服。高低频的素质无需多语,优秀的单元就是保证。分离度流弊,听节奏感强的风格很给力,听打击乐爽到飞。

FX700:低频的异军突起!不管木质振膜是什么,那低频确实很箱子,凝聚力强,下潜深,弹性好,结像清晰,爆发力惊人。纵向很流弊,非定制中数一数二,横向不拖后腿,大编制异常给力。解释力强大,是整体的强大,足以让某些温吞的动铁汗颜!高频略暗,乏力,但比ie8好多了。中频很个性,坦白,录音差的压力很大,齿音也很坦诚,但该有的都有,醇厚,还原度高不过距离摇摆不定,结像差。整体上是条乐器塞强大的音场+解释,定位感极好,交响气势恢宏,轻音乐很舒缓。

说说舒尔的那些C

E1C:音场一般,解析力还可以,高频很柔顺,没有尖刺感,齿音很少,中频暖,听起来很舒服,低频也属于暖厚的风格,量感很好,弹性和下潜不错。问题就是,就是太丑,E1C实在太丑了,跟助听器没什么两样。

E2C:舒尔唯一的动圈耳塞,从声音上来说,E1C比E2C好,起码解析力要比E2C强不少,好在样子没E1C那么诡异,线材也相对结实了,价格也便宜。

E3C:到动圈转了一圈,回到了动铁,样子就比E1C漂亮很多,颜色和外观都有相当的改进,可是佩戴也没比E1C好多少。声音没E1C平衡,高频还是老样子,中频比E1C突出,低频量感没有E1C的好。不过值得一提是,听人声很棒,从1到3变化最大的莫过于中频的感染力,E3C的中频很近,凝聚力强,听感淳厚。缺点是高频延伸不好解析力有限,低频下潜也一般。整体来说非常耐听和杂食。

E4C:素质比E3C高出一大截的,声音是我听过的一单元里面最平衡的,整体素质很高,三频的解释力很高,声音的质感很好,比起E3C,E4C让人看到了舒尔的努力,在同是一单元动铁里,E4C基本没有缺点,和多单元的比,低频下潜深度和量感稍有遗憾,听人声、弦乐、小编制全无压力。

E5C:传说中的大5就是他,我至爱的塞子,或许手持535的你很不屑,我同样不屑你。高敏高阻,不好推,但不难出好声,极品男声,听学友就是他,无人出其左右,感情,氛围,细节,磁性秒你一条街。声场非常非常的宽,最难得的是,在声场这么宽的情况下,声音依然保持着相当高的密度,中频和低频都很厚实,低频下潜深,量足,弹性好,中频非常有感染力,听起来很陶醉,声音的定位可圈可点。接下来是重点了,虽然大5不难出声,但高频没这么好说话,推不好延伸慢,高频不亮,一般随身听上发挥有限,随身放也未必能侍侯,若是要体现E5C的价值,没有足够好的前端可不行。

从1到5,动铁到动圈,回到动铁并增加一个单元,又回到一单元,后来又回到2单元,看得出舒尔用心和勇敢,目的只有一个,马不停蹄,在各个方面寻求出路,让人不得不肃然起敬。

SE350:奶油塞。场窄,密度高,整体不乱,很有秩序。两端延伸有限,略过。中频像她的名字一样。

ER4S&P:最折腾的塞子,而且不易出声,不能归为随身了。高频好像没有尽头,高频一爬升浑身一震,背脊发凉。中频刚好,得益于高频,人声很华丽,特定的女生剧毒无比。低频弹性不好,其余不错。P相对好推,但也差不多。。。。。

UM1:身价很低,虽然配件一堆,但本身不菜,声音少染,柔和,很催眠,但三频有点支离破碎的感觉。声音平衡,属于理性的声音,三个频段的量感很平均,质感不错,解析力也很好,音场窄小,但是定位不错,高频的声音清透,低频下潜平平,泛音优秀,结实度好,量感差,中频的密度一般,人声前,染色小。听感很舒服,佩戴舒服,带着睡觉的人有一堆, 反正价格很有吸引力。 

UM2:声音比UM1大气很多,修饰很少,定位不俗,高频延伸到位,爬升速度快,不拖泥带水,低频质感、下潜、弹性、量感不错,比UM1有少许提升,中频厚实,人声突前,刺激更性强,染色比UM1稍多。说到这里,好像不错,确实,调音很平衡、顺滑,佩戴也舒服,但声音的密度依然一般,女声很毒,但齿音不少。

EX90:很清澈,清澈无比,至今无法释怀,第一条偏了,又买了条人妖版,声音很飘,低频有力,迅猛,音染相对500和700少得多,素质过得去,很好推,但套套很烂,升级一下哥伦比亚有可闻的提升。


说说人声

估计坛子听人声啊流行的比较多,我只说说最凶狠的两个:CK100和GR10(本人水平有限,将就看看吧)

这两者太相似了——细小的身材,后者只有小指尖的大小,同时轻的离谱,佩戴起来不比定制逊色(定制隔音其实一般,软膜另计),鹤立鸡群的人声表现,相当好驱动,前者可是三单元啊,主流的推力足以应付,同样简陋的包装和坑爹的售价(都是2600),后者更是市面上最贵的单单元动铁。不但如此,甚至还同病相怜。首先都是脱胶的高发群体,这个世纪绝症可防不可治,用的时候尽量避免扯到咸菜。内在方面,声场偏小,低频都很残。


———————————————————————————如此相似,打起来,肯定火星撞地球了,正戏即将上演——————————————————————————


为了更好的AB,引入一个参照物:ie7(上面已有详细介绍了)

声场:
CK100:7
GR10:8.5
ie7:8
均无突出表现,CK100较窄但仍算规整,至少能听出乐器大概的位置,乐器呈圆周排列,人声则略为前突。GR10没特点是最大的特点,自然,完整且定位准确,和ie8难分高下,虽然偏小,但无疑更适合人声。ie7要大上不少,但质量明显不如。

解释&分离度:
CK100:7.5
GR10:7
ie7:8.5
在ie7面前遭到不同程度的虐杀,GR10明显不是谈素质的料,解释平平,但声音还算分的干净。CK100解释分离皆有不俗的表现,足以应付各种小编制。

与上面那些含糊的概念不同,三频是可以量化的,为了更加直观,再引入几个数值,同时文字尽量详尽直白(定义EXK的高频为10分,FX700的低频为10分)

高频:
CK100:9.5
GR10:9.5
ie7:8

这里回到动铁的地盘,1000元的差价摆在那。如果A8的高频像黄金般华丽,那CK100就像紫水晶般艳丽,延伸,衔接,光泽,泛音,齿音的控制都无可挑剔,不过和EXK比,不如EXK透亮,密度和空气感输出不少。相比之下GR10高频顺滑,润泽,没有毛刺,没有过亮,恰到好处,平淡是真,就HiFi而言比老铁完美。很难给分,因人而异了。
PS:
有必要说说泛音,CK100的泛音超出常理,听我慢慢说,塞子的泛音很有局限性,不同厂家做出不同的妥协,ie8的高频暗却完整,TF10的高频有强度却显得破碎,ER4的高频有强度且截断点干净俐落。ie8的泛音细节被刻意压低(干脆让其就地蒸发,让缺陷变成特点),TF10与ER4则是放弃一些细节来维持形体的清晰(前者根本不留后手)。但CK100最大限度地保留泛音的完整性,使得乐器色彩栩栩如生,一段小编制是一种享受。但作为塞子,瓶颈是明显的,顶端的突降很明显,在高密度复杂场面时,细节丢失严重,出现混乱,生涩的情形。

中频:
CK100:9.5
GR10:10
ie7:8.5
两条动铁虽调音方向不同,但在各个方面表现完美,使得ie7这条流行利器黯然失色。GR10可谓男女老少无一不精,特别是欧美那些重口音,正气自然,不妖艳,很好很HiFi,10分,必须的。你走你的阳关道,我走我的独木桥,失真中寻找极致,CK100就是音染的巅峰水平,对人声的修饰没有CK9那样的尖锐,也摒弃CK10的阴柔。适当的柔化令人声显得优雅,男不媚,女不朦,尽管不写实,但并不浮华,人声细腻丰富,齿音不重,无齿+幼齿,威力无比,只能意会不能言传。(相比之下EX700神马的,太儿戏了)

低频:
100:7.5
10:6
ie7:8.5
数据很直观。CK100在量感方面,是老铁一向的风格,频衔顺畅,下盘质感比较舒服,在低音提琴和鼓点时可以感受到有足够的力度,虽离ie7那种结实有较大距离,低频凝聚力一般,残响收得也不干净。GR10低频偏薄,节奏强烈的场面,不给力。量感少的可怜,质感还是有的,弹性还不错。


————————————————————————————————差不多可以总结了吧———————————————————————————————————


CK100不单单人声,小编制也不错,虽不是适合严肃题材,乐器的线条感清晰却柔和,刺激性低,中频与高频的衔接非常舒服。整体听感较为顺畅,泛音表现完美。声音的凝聚力和结像形体感相当不错。
GR10的特点就是没特点,真实无需形容词,各种人声,男女高音毫无压力,爵士也不错。



相关热词搜索:各种 消费 横评

上一篇:Kenwood Media Application(KMA)简易操作图解+常见操作浅解
下一篇:由低到高,从下游逆流而上上游(新手区新人长篇之第一卷)

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接