无损音乐播放器 | MP3 | 便携MD/CD | 搜索
公告:
首页 > 随身听 > MP3 > 正文

(原创)当超越D50成为现实,七彩虹Pocket hifi c4 pro和HIFIMAMN801之完全评测1

2012-04-25 19:52:43   作者:rainxin163   评论:0 点击:

 

 
图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ]
      很荣幸这次手上聚集了目前在音质方面表现最优秀的几个机器—HIFIMAN HM-801 HM-602,七彩虹colourfly hifi C4 PRO(以下简称C4 PRO),和汉声的studio,目前也听了大概一个星期,对这几个机子也算是有个大概的了解,下面具体讲一下本人对七彩虹 HIFI C4 PRO和HIFIMAN 801的看法和具体听感,对hm-602和汉声STUDIO则简要就音质方面做个对比。所用的耳塞主要有 IE8,ER4P,PK1(张扬线),OK1(张扬线),RE262等,耳机方面主要以K701,K501,HD580,ESW10等为主。
一. 七彩虹 colourfly hifi C4 PRO
    这个应该是目前最神秘的,毕竟国内也只有几个测试的机子。本人很荣幸拿到是官方的媒体测试机。所以配件相对比较简单,一个主机,一个真皮皮套,一根USB数据线。当然很喜欢包装的盒子,做得相当精美典型,和产品的定位很一致。
    七彩虹C4,在尺寸上比801长点,但是重量控制的不错,相对比801还轻点,拿在手上没有笨重的感觉。外观上完全走的是复古怀旧的风格。前版是拉丝的青铜材质,相当有质感。宽大的控制键位,键程适中,没有生硬的感觉。进度条式音量控制键,不仅让人怀想起老式收音机的调频按钮,复古而实用,阻尼适中,但是滑块下的裂缝貌似有点大,估计会成为灰尘的聚集地,好在官方在里面已经做了防尘隔离防护,对声音不会有影响。背面是我最喜欢的木质构架,由整块黑桃木精心雕刻而成,按人体力学原理做了一定的弧度处理,手持感相当出色。黑桃木手感相当温润而富有质感,木头上的花纹雕刻得相当典雅,做工上完全是无可挑剔的。接口上,C4采用了3.5标准PO口和6.35的PO口,充电直接采用标准的USB接口,同时为弥补不能LINE OUT现行输出的遗憾,特意设计了两个SPDIF IN接口,显然如果电脑有SPDIF out接口,C4完全能作为一台DAC+耳房一体机。开机速度很快,大概3秒左右,UI界面做得还算美观,字体偏小了点,操作还是很容易上手的。
    音质上表现(主要测试的是6.35PO口七彩虹 C4可以说是完全对得起这个精致大气外观的。可以这么说让我真正喜欢这个机器的正是他的音质表现,一言概之---平衡大气。七彩虹C4走的是平衡的路线,在全频段上都是几乎都是平衡的,声音给人的总体感觉是清澈,通透,又不失音乐味,这一点恰恰也是D50所缺少的。可以这么说七彩虹C4,在素质和听感以及整体的音质表现上超越D50是没问题的。无论是推动圈耳塞还是大耳机,表现一直很稳定,特别是当推701时,效果出来简直是惊艳而迷人的。七彩虹C4下的K701几乎打开了声场,华丽顺畅的高频,甜美的中频人声,低频也推得有模有样,这一点确实太难得。记得我曾经拿D8直推K701,效果是相当的失败,高频毛刺,中频很薄,而低频几乎没有,所以让人印象深刻。七彩虹C4 高低频两端的延伸在这几个机器里是最好的,而三频的连接也是相当的自然顺畅。高频延伸优秀,华丽自然(这一点只有在B9下才让我感觉到)。中频相对清淡,厚薄适中,人声密度不错,虽不会给你拳拳到肉的人身感染力,却也不失音乐味。低频下潜很深,弹性不错,快速,收得较快。声场比较大,播放交响时,乐器多时也不会显得拥挤,定位很好。低噪的控制也是相当了得,在IE8这样低阻高敏的耳塞测探下,低噪几乎不可闻。
    听德沃夏克的第九交响曲《来自新世纪》第四篇章相当出色,各种乐器清晰明了,定位准确,没有挤得感觉,同时在保持大推力情况在,控制力相当不错,这个是最难的,也是我不满意D50的地方。D50的推力很好,解析更是相当出色,但是在播放大场面音乐时,高潮部分会突然出现“爆棚”,控制力有点缺失。不过七彩虹C4也不是十全十美的,高潮部分气势上感觉不如HM-801,无法完全让在陶醉德九新世纪第4篇章中那种勇往直前,排除万难迎接新时代的气势氛围中。听《天空之城》在K701下,女歌手空灵沧桑的嗓音演绎的淋漓尽致,哀怨凄婉,如歌如泣,背景的琴声清脆悦耳,箫声丝丝扣心,层次感相当不错,第一遍聆听,真正让我有点“内牛满面”。播放《斯特劳斯之华尔兹》之类弦乐五重奏,表现更是可圈可点,同时七彩虹清澈通透乐感与弦乐聆静音色相得益彰,相对于HM-801稍显晦暗的高频和宽松的低频特性,表现上不如七彩虹C4。播放《班得瑞的仙境》更是出彩,钢琴和弦乐清澈悦耳,相得益彰互不干扰。现场感很好,阵阵的风声似乎让我置身与大自然中体验这份难得的悠闲。播放《大峡谷》,对动态和超低频的表现还可以,但对比801则有点差距,801凌厉的动态确实表现得相当出色,同时在低频的力度和气势方面801更佳,这方面后面在HM-801的评测中对比《鼓诗》则更明显。
    最后七彩虹C4音质方面最出彩的地方是:加入了便携机中罕见的SRC(取样率转换)功能,使得主要是播放高频的时候不会掉THD, 否则播放音乐中包含近20KHZ时 ,THD 会急剧下降到0.1%。据官方介绍HIEND机比如柏林之声都有SRC功能。如果菜用AP跑则显得很清楚,只要音频近20KHZ, 那么THD必然会急剧下降。但是如果开了SRC到80K以上 就不会有问题而且用了SRC 对SPDIF IN的数据进行处理 相当于以前BENCHMARK DAC1里ASRC的功能 对于降低JITTER大有好处。或许这个频段声音人耳更本无法感知,但却能使声音显得鲜活而有韵味(具体参考1)。同时七彩虹C4也是真正意义上第一个支持24BIT,192KHZ的便携机当然,七彩虹C4的音质并不是完美的,有些不足主要放在下章对HM-801的音质评测中具体说明。
    说道搭配耳机问题,由于七彩虹C4音质的整体走向是平衡大气的、清澈通透的,所以搭配音乐味相对浓厚点的动圈耳塞效果更好比如IE8,PK1。如果搭配ER4P这样的低阻高频相对清淡而偏解析的动铁耳塞,声音会表现的过于直白。特别是在播放流行音乐,对表现人声方面,音乐味过于清淡,感染力相对缺失,试了一下其他的动铁塞子比如UM3X,大同小异,相对与大耳机和动圈耳塞的表现可谓一般。
    当然这个播放器还是有以下几点主要不足,期望能有所改进:
1.3.5口的音质表现差强人意,几乎不如如索尼的XK,感觉没有必要。对某些耳塞用户上来就上来只用3.5口可能会产生误解,认为花如此高价买音质为亮点的MP3,音质却没有提升,所以建议官方配件中搭配6.35转3.5转接线。
2.机子上没有HOLD键,用户可能在听歌过程误碰到音量滑块,如果用的是入耳耳塞,音量瞬时增大可能对耳朵产生损伤。建议增加音量保护设置,这样即使由于误操作将音量滑块推到最大,声音也不会增加到最大,而在设定的最大值处停止,从而有效保护用户听力。
3.建议增加对AAC格式音乐文件的支持,这个不用说,看了这文章的,估计不少电脑里有很多AAC格式的音乐文件,免去音频转换的烦恼。
4.播放器播放模式设置了单曲和全部歌曲循环,却没有随机播放功能,建议推出市售版时能增加此功能,相信相当一部分烧友都喜欢这个功能,当然我也是经常使用这个功能
5.建议增加LINE OUT功能,考虑到很多烧友拥有随身耳房和光纤对录线,而SPDIF接口则相对使用较少。
6.官方发配的真皮皮套质感很好,据官方介绍还是头层小牛皮,但是实用性欠佳。将机子装进去很紧,每次操作又不得不将机子完全拿出来,不但相当费力,由于没有HOLD键还容易误操作。本人一次拿出来碰到音量滑块,音量一下子增大很多,耳朵为此还疼了一天,还好万幸带的是PK1而非入耳IE8。所以建议参考下D50的皮套,质感实用性两全其美,虽然价格是贵了点。当然如果改为绒布袋也是不错的改进。

References:
.1.http://www.scrumo.com/ricepig/?p=62

相关热词搜索:原创 超越 成为

上一篇:(原创)PCM-M10与Hifiman603的听感对比------我的退烧文,第一部。
下一篇:音乐手机音质横评:魅族PRO5/小米NOTE顶配版/VIVO X6PLUS/IPHONE6S

分享到: 收藏
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接