无损音乐播放器 | MP3 | 便携MD/CD | 搜索
公告:

昨日重现,MD的岁月——dudu的MD一年战争回忆录之大家齐上图版(完全篇)

2011-03-23 10:56:14   作者:   评论:0 点击:

昨日重现,MD的岁月——dudu的MD一年战争回忆录之大家齐上图版(完全篇)

 
 
首先,提醒各位XD阅读本帖的注意事项:


1.对于MD,不要问关于MD的音质到底好在哪里或者什么MD机器音质最好这种问题,试图在本帖中找答案的XD可能要失望了。


2.我是木耳,我听不出啥,除了难以入耳的极差的低端机器之外,其他中高端MDSP再配上好一点的塞子在我看来只是风格差异的问题了,所以在此帖中我对音质的评价纯属扯淡哈哈,大家姑且看之,切勿太当回事呵呵。


3.MD现在已经基本完成了他的历史使命,容量、格式、音质都不占什么绝对和突出的优势了,随身音乐设备的主角已经不属于MD了,何况其实MD从来就没成为音乐随身领域的绝对主角——论格式,他只是CD的延伸产品,自始至终也没有取代过CD成为音乐流通的格式,更何况现在这个状况下MD早已成为一种少数人的玩具了。所以本帖也没有什么野心和翻案的企图,只是一群人自娱自乐的心情流露而已,所以请MP3众们勿拍砖和踢馆,看看图个乐子就行。



鼓掌:冗长的开场白



开门见山,我,dudu,很喜欢MD
喜欢MD的我在乎的不是那超越MP3硬盘机器的音质(实际上客观的说超越不超越还是个问题呢),或许更多是对MD的一种情节、对MD机器和碟片的一种喜爱,对传统音乐模式的一种眷念,对静静的品味一张张碟片里面流淌的音乐的一种心情。这也许是你面对随身硬盘机器成百上千的歌曲却无所适从的浮躁中所无法获得的感受。


CD其实本质上和MD同属一类型的音乐设备,绝对音质角度CD理论上优于MD,绝对体积角度MD优于CDMD当初开发的目的就是随时随地方便的欣赏音乐的目的哈)。然而CD机在1999之后的便携市场已经完全放弃了对于音质的要求,这也是市场发展要求所决定残酷的现实——随身在乎的是体积、外观、便携、随时随地轻松的音乐享受,至于细节的音质,大概也只有少数发烧友才会在乎的,而这少数的发烧友永远无法决定大众市场的需求,随后引领mp3一统江湖的IPOD时代的来临无情的证明了这一点。


然而我们回溯MD在这段时间则依然犹如世外桃源一般延续着他自己的发展路线,仿佛完全不在乎外界的变化一般,相对于体积缩小和音质不成比例的缩水的CD机器而言,MD在体积不断小巧化的前提下,回放电路和数字放大技术的发展使得音质相对于MD老机并没有那么明显的削弱,只是风格有些许差别,这是很难能可贵的。也许MD真的早就冥冥中注定了自己最后的归宿,在市场上先天的缺陷和很多难以言表的大势所趋让MD无法适应,所以淡淡然的随着自己的性格悠然自得的走下去了,一贯的精致、一贯的认真,一贯的对音质、体积、续航近乎于苛刻的要求,一贯于只能满足小众的那种情怀,一贯于无法占领随声设备的绝对市场,一贯于偏安于自己那一块小小的角落......


MD,在随身音乐设备上就好象不世出的名门望族之后,年少有为,英姿飒爽,虽江湖险恶然不足惧也,得意之时拔剑四顾无对手,却不知危机四伏林深处,待到狼烟四起时,方知此江湖已非彼江湖,你一身本领又如何,武功再高也怕菜刀,穿得再吊一砖撂倒,MD同志,你是神功盖世,可惜人家mp3已经进入火器时代了,任你金钟罩铁布衫,统统一枪就完蛋。。。。。。MD的失败,大抵如此(看得懂看不懂,自己体会吧)


在进入正题之前,对MD还是有一点不得不罗嗦的,那就是MD的外形,套用一句广告词:每一款XX,都有一处独创设计——对于MD,那就是每一款MD,都有一处甚至几处独特设计。。。。。。。
有时候不得不佩服MD厂商的工业设计能力和美学素养,在MD基本已经定型的外形限制条件下,还能创造出如此多的美丽的机器——几乎每一款MD都可以拿来作为平面设计构图的范本:比例、构图、色调、质感、材料、结构。。。。。。这些是到目前纵观MP3机器的大家族,也难以与之相比的。这恰恰证明了MD机器是日系厂商和设计人员的心血之作,虽然最后市场上尘归尘,土归土,但回首望去,终也无法抹去MD机器在整体设计上的出类拔萃。




鼓掌2:冗长的开场白还在继续





下面我就要开始我婆婆妈妈唧唧歪歪乱七八糟不知所云的MD回忆大放送了。这个、这个,在回忆之前,我们简单的对此次回顾有个简单的介绍(别扔鸡蛋了,怪可惜的,扔纸团啥的就行啦,砸着也不疼哈哈。。。。。。)


据在下不科学的统计,自1992MD正式市场化到2006MD最后一代新机型RH1推出算(至少目前看是这样),MD主要十大生产厂商共计生产MD机型约300余款,按功能分可分为普通可录型、NET/HIMD、单放这三大类(这其中还不包括各种各样的纪念版、特别版、限量版、日本本土版等等,估计算上那些这个数字还要大一大半以上),注意我们统计的只是随身MD哈,这个数字相当惊人了。而且himd也只有sony一家推出总计不超过20款的机器(可见MD是越活越抽巴了,郁闷啊。。。。。)


MD的厂商我个人把他们基本分为四大类:


1.主力厂商:索尼sony
                      夏普sharp
                      松下panasonic
前两家不用说了,MD的独立开发技术就他们两个把持着,松下则是除他们之外技术能力和产品影响力最大的厂商了,按手上的资料算sony一共推出了89MD,其中单放49款,sharp是总共71款(注意,sharp实际的机型肯定大于这个数字,因为这厮在日本有诸多诡异的型号无法查之,譬如SY系列之类的,我算不过来哈哈),其中单放42款,而老三松下就逊色不少了,总数39款,其中单放31款,这些数据很明显看出业界称sonysharpMD双雄不是没有根据的(这下不用打嘴仗了,这两个哥们确实各有千秋啊,松下嘛,还是稍逊一筹滴)


2.个性厂商:爱华aiwa
                      建伍kenwood
                      胜利victor
这几家在MD界也是小有名气啊,爱华不说了,老机历史地位很高滴(有多高啊,大概三四层楼那么高吧),要不是后期挂了,机器数量偏少(总共才27款),老三松下说不定还得让位给他呢。至于建伍30款机器、胜利26款机器,也是相当牛B了,这三家机器都是极具特色,爱华的机器稳重大气,建伍秀美灵气,胜利古灵精怪,很多机器第一眼就足以勾引上你哈哈,这也是他们能在三大主力厂商之中谋取自己的一片天地的能力体现。


3.OEM厂商:先锋Pioneer
                        安桥Onkyo
OEM就不解释了,这两位老哥的机器很好很强大,虽然是以借壳生蛋居多,但生出来的蛋还都是味道鲜美营养丰富的好东西,安桥P系列和先锋米奇,如雷贯耳啊哈哈(实际上就是sharp ST5XX的内核)


4.早期厂商:三洋Sanyo
                      天龙Denon
这个早期有多早,我已经记不清了哈哈,总之在那遥远的MD拓荒年代,这二位是有贡献滴,谢谢,谢谢了。


小小的分类总结结束,我最后罗嗦一次此次MD巡回演出的有关演出细节——关于评价指标的解释
一直以来大家容易把做工作为一个机器外观笼统的描述,其实做工是单纯的一个指标,他只代表着机器整体组合工艺的程度,而无法成为机器外观的统一参数,譬如RH1,大家总是一提到就说其做工差,其实他做工也只是稍微有些不够严、紧,用材也是屏幕的工业塑料档次稍低,没有使用相对耐磨的材料和做必要的保护处理,但是RH1的机器用材和外观设计,尤其是整体回归台机的设计理念、简洁而不失美感的外观、独特的侧面屏幕显示等考虑绝对对得起这样一台MD收山之作。也就是说,好的做工意味着机器整体的结实、紧密,但不能保证外形就一定好看,或者用材就一定高档和适合。
还有音质和音效,音质应该是MD机器单纯的回放素质,音效则意味着MD机器的可玩性(虽然我几乎不用)所以评价机器最好也要分开来哈哈,免得打架。


我觉得MD机器分数太过于难以区分,干脆以SABCD这个打分方式来判断好了哈哈


评分:外形设计  用材  做工  音质  音效配备  功能  操作/手感  综合


由于时间和自己能力有限,大家也别较真,这分数也是一个乐子,大家看看就好啦。


———————————————————————————————————————
———————————————————————————————————————


前言



关于我的MD的故事,开始于一贯的喜欢精致和小巧的东西的天性,开始于父亲初中给我买的一台爱华JX879磁带机给我带来的启蒙——MD就是更高级的磁带机哈哈,开始于某个夏天在同学那里的惊鸿一瞥,开始于大学时两位室友的N10MT770,开始与自己终于赚到第一笔打工的钱之后的鉴定的选择.......


某个夏天,攥着2000元钱,在mp3MD之间,最终为了一个藏在心底的愿望,我选择了MD。那时候其实MP3MD的价格几乎相差不大,我还清楚的记得,一台128M的三星mp3也要1000+,在柜台前再三考虑,我还是买了MZ-N710sonynetMD(因为相对便宜哈哈,我记得才1400+,其他的录放都要好贵的,而买机器买录放则是磁带机时代一直以来的观点,功能全才好嘛哈哈,现在想想有些想法其实很好玩的),对了,还要补充说明,作为一个一直以来的外观党,我至今仍然觉得N710N系列MD里面外观设计的最有个性的机器哈哈。一直很爱惜的用了4年,结果在某个心情低落的时期,一直随身携带的N710遗落在某个餐馆的桌子上。。。。。。


于是无数的类似的故事发生了,借着需要学习英语的需要的借口,向家里拉了点赞助,我义无反顾的买了NH1作为我的第二台MD2600+,当时真敢买啊。。。。。),当年1G盘的出现,让我真的以为MD从此正式拉开了一统随身市场的大幕。。。。。。只可惜这些都是鸡肋的功能,做优盘的想法更是被蜗牛一般的传输速度和极不方便的专属数据线给击了个粉碎(害的我在同学面前的吹嘘成了笑柄嘿嘿)。不过除了这些,NH1是一台非常棒的MD,他的一切不足,只是因为我太喜欢他的缘故,希望他能更完美一点。现在回头看看,在当时的情况下,sony能够拿出NH1这样的himd开山之作,已经显得相当有诚意和想法了,只可惜时势造英雄,成败非人定啊。。。。。。。


2年后,一个人的生日,自己给自己的礼物是RH1


又一年后,误打误装的MD折腾之旅才刚刚开始。。。。。。。




正片上映了(图文并茂版)



———————————————————————————————————————
SHARP  ST770

(发售日期:2001.09.10)




ST770就是俗称三叶草的小机器哈哈,和ST880蝴蝶机是当年sharp单放突破性的两朵奇葩,第一次人们发现MD机器还能制作的如此秀美,sharp也是凭借这两款机器,开始在MD单放市场翻身解放,销量压过了sony同期的E系列,正式扬眉吐气了。(随后1bit的横空出世,更是显示出sharpMD市场敏锐的把握能力,sharp确实是一家非常有商业头脑的公司)ST770是我的第一台MD单放,这也正式开始了我的MD折腾之路,用惯了录放的我,刚拿到ST770的时候的感觉难以言表啊——薄、小、轻、巧。。。。。。精致,很精致(后来的想法肯定嘿嘿,不说啦),第一次看到双色线控自然也很新奇,不过用久了还是觉得操作感稍差哈哈。
机器的声音到没给我什么惊艳的感觉,应该说还是比较单薄无力的(和Rh1比哈哈),当时是完全被外形吸引的,只是想买一款小巧的单放,顺便以一个sony党的身份感受一下sharp,老实说趴在桌子上看着ST770闪烁着三色彩灯在底座充电的样子,就值回票价了,声音,这个,还是不提了吧哈哈


PS:从ST770开始,我知道了sharp的电池盖子不结实哈哈,知道了单放还真是便携利器、知道了ST880更猛,知道了sharp上面还有DS系。。。。。。知道的太多真的不好啊。。。。。唉









。。。。
                  外形设计  用材  做工  音质  音效配备  功能  操作/手感  综合
ST770            B+            B+    B+        B-          B-            B          B+            B
。。。。
。。。。


一句话点评:经典在于精致,St770乃女生MD入门利器。





———————————————————————————————————————


SHARP  DS9

(发售日期:2002.09.17)


DS9是我的第二台单放,收来的时候也是机缘巧合啊,我还特地发了一个帖子庆祝哈哈《怀着忐忑的心情,今天收到了一个朋友出的DS9,不容易了》(因为这是我第一次异地买东西,还是先款。。。。。。)。这个机器我开始还真不知道他的来路,后来才知道其实就是DS8的日本本土版,区别就是外观是淡金香槟色金属拉丝的机身+MD1淡金色耳挂,拿到机器的感觉,比ST770更激动,因为这个机器真的很好看哈哈(我词汇好贫乏啊。。。。。)


外观上机身正面极其简介,底端是机器的型号和杜比标志(这也成了DS系列的一个特征),左上的凸起和1bit标志是亮点(还真是亮点啊,有人戏称这是XX,不说啦,不雅),配合拉丝机身,显得高贵典雅又不失活泼,sharp的拉丝最大的特点就是——大家一起来说:不~~~~!恭喜大家,都答对了呵呵。关于这个,可能就是材料和处理手法的区别了,也不知道为什么sony一根筋的猛搞镁铝合金机身拉丝。。。。。。唉,残念(后面还会提到这个的)。不过DS9的背面和侧面也是sharp一贯的弱项了,背面字体设计布局没啥问题,就是会掉字,这点和sony比就。。。。。。(为何世间好事难两全啊,一声叹息),电池盖也是一如既往的脆弱。不过整体上看 DS8/9的机器设计的水准在当年是相当高了,这可是sharp对抗sony E10的机型啊,第一台1bit单放还有有点斤两滴。


声音一上来不用说,轻松干掉ST770(极端了,极端了,这是艺术夸张哈哈),相对声音饱和了许多,不开音效的状态下用原配四级小塞子听声音层次感也很立体,基本没什么可抱怨的(至于为什么DS8的后期评价有所下降,那是人心不足啊,DS70\DS77这些1bit后起之秀比起来,老大哥自然有点力不从心嘛),自身的3bass和杜比音效叠加,大家喜欢玩的就玩吧,多点选择不是坏事哈哈。不过不得不再赞一下DS9的手感,看起来有点笨笨的感觉,拿在手里举重若轻啊,非常的舒服柔和哈哈。(哎呀,跑题啦,咱这里谈的是音质。。。。)恩,继续音质,可是俺好久不听了,这记忆中,恩,恩,总结一句话,音质不错,属于后期单放MD的中上水准(我做好了被扁的准备)


妈妈的,还有啥说的,就冲这机器的样子和工艺+不错的声音,还有什么可抱怨滴,买的值!(还是个DS9呢嘿嘿,金色的哦)







。。。。
                  外形设计  用材  做工  音质  音效配备  功能  操作/手感  综合
DS9/8              A            A        A        A-          A            B+          A            A-
。。。。
。。。。


一句话点评:DS8/9,你值得拥有(纯粹为了押韵哈哈)。



———————————————————————————————————————


SONY  R55

(发售日期:1998.10.10


当我从一个不用MD的朋友手里拿过这个别人从日本给他带回来的礼物的时候,我自己都不知道这玩意是什么。。。。。。丢人啊,等查完资料问玩老鸟之后,我脑海中盘旋着的只有三个字“电老虎”(其实我自己心里面是“我赚了”哈哈)


R55sony第一台瘦身的旗舰录放,他的体积比起R50是小巧了很多,这也是他最大的卖点,可惜同时缩水的就是他的播放时间,亲娘啊,你第一次瘦身第一次采用口香糖电池你也不用这样吧,从现在手头的电池来看一节电池能开机就算你RP爆发了,实际是一节电池基本2小时over,加上硕大的电池盒(2节五号啊。。。。)也不过6-8小时,这加盒子和R50相当体积的机器,不提了不提了。


好啦抱怨完毕,言归正传,好好审视R55之后,这机器还是体现了sony早期一贯的严谨和高要求,虽然很多人说R55很丑(我觉得还行吧,MT831不也就那造型,也没人说多难看嘛,完全是因为R55本身机能不争气才殃及池鱼的吧哈哈),我觉得其实还是蛮耐看的。用材和做工没得说,基本属于永不磨损型(继续夸张哈哈),我手上这个香槟金色(又是香槟金。。。。。)。看起来就有一种扎实感,拿在手里那就是小砖头一块,可听可防身啊呵呵。正面按键布局也算合理,背面相信我,不会掉字哈哈,只是R55的开仓设计有点(貌似老机器都比较懒,自己基本是弹不起来的),要手动帮助开仓入碟,这好像也是被人诟病的。至于功能和R50没有任何缩水,有独立LO口就是其最大的优势哈哈(在家玩玩电源+lo,我看行)


声音嘛不过不失,有点老机的意思,感觉比较硬,但是素质不差(不要和R50比,人家是机皇哈哈),在老机里面也许他派不上啥,不过你听起来就知道这机器还是有点意思的,这个,我买回来只听了2天就收起来了,准备以后有空慢慢听,大家就原谅我吧,音效嘛老机器除了MB之外就不要奢求啦哈哈,总体评价声音属于老机的中游,和后期比起来还是有魅力滴(看这块头心里就踏实哈哈)









。。。。
                  外形设计  用材  做工  音质  音效配备  功能  操作/手感  综合
R55                  B          A+      A        B+          B-          A+          A            A-
。。。。
。。。。


一句话点评:没有R50,在家用R55也还行(在家,记住是在家)





———————————————————————————————————————


SHARP  DR80

(发售日期:2003.09.18


这机器应该不用多废话了,用过MD的都知道哈。别的不用说,光看到那个拉风的底座,我就立刻缴械了。DR80本身的设计理念相当有想法:把所有的功能接口和屏幕整合到底座上,机器本身的外型和体积都能得到有效的控制,没有了屏幕主机的外型就好像单方一样可以随意diy了哈哈(这可不是NH3D那种阉割版,这是货真价实的录放,光纤、netmiclo一个都不少哈哈)。机器本身也获得了巨大的成功,虽然比不上R4STR5ST那么牛气,至少也还保留了一点余味在。


机器主机本身现代感十足,正面的银色拉丝(蓝色、红色是烤漆),右下角的圆盘按键排列,构图恰到好处,线控也升级成可显示中文的版本(顺带说一句,真正无障碍实现中文显示的还是himd更方便,不过老实说对于光纤录SPXD,中文显示真的那么重要么?反正我现在已经不怎么在乎了)。底座的飞碟造型前卫而美型,说白了这基本上是随身MD史上最强大的底座了(除了RST系列的哈哈),这种配置也算合理,毕竟大家在家录SP的多,出门有MIC口也够用了,不过奇怪的是这样的设计DR80的体积也没见减少多少,看来录音机器的厚度还是一个基本的功能要求条件。


DR80的音质在听感上尤在DS8/9之上,是不是我心理上总觉得一般高端录音机器的回放电路都不会太差?(D50妄想症哈哈),总觉得有体积的机器声音显得很厚重哈哈,言归正传,听DR80的时候也只有一些随身小塞子,所谓的低音好还是有些道理的,不开bass的情况下声音也能有板有眼,下潜有力,唯一的小遗憾是高频不够亮丽,醇香有余,这也许就是听感带来的理解把。音效基本还是sharp一贯的配置,够用了,杜比嘛,我觉得哈哈,恩,你们应该明白的。


不过DR80先天不足啊,can’t ta是一个噩梦赫赫,这也没办法,R900还排线呢,不过其实一般正常使用DR80的时候出现can’t ta不用怕,轻拍主机几下就行啦,据说是光头回位的问题。要是一直can’t ta也没关系。把他放橱窗还能做个装饰物呢(逃。。。。。。。)










。。。。
                  外形设计  用材  做工  音质  音效配备  功能  操作/手感  综合
DR80              A+            A        A      A-          A            A            A-          A
。。。。
。。。。


一句话点评:录放中随身的好机器,何况还有一个拉风底座呢。


———————————————————————————————————————


KENWOOD  Q35
(发售日期:2003.06


Q35是我第一个超过500+买的单放机器,也是我第三款单放机,当时看中的还是外观(请无情的鄙视我吧,我天生就是外貌协会的。。。。。)Q33的限定版(号称有了数字放大技术),三款机器银、蓝、红各具特色的设计,这是最大的亮点,说实话,我曾经一度觉得这就是MD外型平面设计的巅峰之作了,几近完美的配色、构图,三款机器都很棒。银色的这个正面那几个白色点状符号(至今不知道是什么意思,惭愧啊)随着光线时隐时现,妙不可言阿哈哈。


这个机器听起来嘛,恩,这么说吧,你没有MD单放的话,用他听也行了,有了别的单放嘛,她还是比较适合看滴。。。。。。淡淡听一下,建伍MDQ系列传说的底燥确实有(这点sonysharp的机器控制的比较好一点)。不过机器本身的设计还是可圈可点的,酷似鱼雷的快速充电模式还是很适用滴,还有闹钟啥的,有时间再研究吧。底座也很有设计感。简洁轻便,现代主义风格十足哈哈,最后说一下Q35的材质,很一般阿,感觉还不如Q33的用料呢,不太结实的感觉。。。。。。。


总之Q35的纪念意义大于使用用意义,归类在我的收藏备用系列吧。








。。。。
                  外形设计  用材  做工  音质  音效配备  功能  操作/手感  综合
Q35                A+            B        B        B            B            B+            B          B+
。。。。
。。。。


一句话点评:爱她,你就买,其他的就别想拉。




———————————————————————————————————————


SONY E620

(发售日期:2003.10.10


E620是和E610一样定位的机器:柔美,时尚型MD,准确的说是女人系,卡哇伊系,但是我喜欢这种材质(其实就是硬塑料哈哈),建伍的S33也是这个外型类别,很YD通透的感觉,看起来让人心旷神怡(前提是蓝色哈哈),不过机能上E620也不含糊滴,TYPE-S芯片搭载+数字放大机能搭载+6段均衡器音效设定,这个比起610要至少在数据上好看多了哈哈,基本是中高端单放的配备了。


此机器也是缘分所得,我也非常喜欢的。正面还是那么的简单明了,但是由于微微凸起的流线状透明面的关系,随着光线会表现得非常通透。看起来很舒服,背面的十字架按键排列让机器多了几分肃穆哈哈。整个机器还是蛮厚的,大概是考虑到定位问题吧,这个倒也能接受。用材自然不能和sony高端机器比了,全是塑料滴哈哈。


声音嘛,在Q35之上,其他的嘛,恩,这个机器还是不错滴
看图看图吧


=700) window.open('http:/

相关热词搜索:

上一篇:》》造服人类的技术帖 集中讨论Nh1故障!
下一篇:【机械中的美妙音符】RH1 & EH1

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接