耳机放大器资料 | 耳机放大器评测 | 搜索
公告:

耳放大乱斗!主演:AMBER、SFB02T 客串:听风3PRO定制

2012-03-21 19:48:52   作者:flight8888   评论:0 点击:



听感

人声


 
这是我最近最爱听的一张,KELLY SWEET的《We Are One》,88年出生她是美国近期乐坛的一位新人,但却被人冠以媲美Norah Jones、Josh Groban、Dido等目前一线天后的嗓音,人张的也漂亮,和年轻时的Mariah Carey有几分想象。KELLY出生在音乐世家,父亲是爵士乐手母亲是艺术家,因此自小就接受了良好的音乐教育。不光如此,KELLY的语言天赋也很惊人,年纪轻轻的她还会法语和意大利语,而这张《We Are One》中也包含了各种语言的歌曲,不同曲风与类型的歌曲充分展示了KELLY深厚的功底,而各类歌曲中唯一相同的也就是KELLY如水晶般清澈透明的嗓音了。

AMBER:声音的整体均衡度很高,非常收放自如的三频表现,突出了耳放本身很强的控制力,高频透明、自然,低频干净,量感适中,不过感觉下潜不够深。由于耳放风格均衡,因此中频略显直白,人声的表现上有些平面,反而乐器的表现却十分鲜活。
SFB02T:整体风格和AMBER类似,也是均衡类型的声音,声音的质感和密度都有一定的提高,在这张专辑中比较明显的区别就在于人声的密度上,更清晰的结像和密度。三频总体的饱满度提高,低频比AMBER更扎实,而高频却感觉由于密度过高而显得不太自然,透明度略低,乐器的鲜活感也没AMBER强。
听风3PRO:和上面2个耳放相比简直就像在播放不同的专辑一样,对比了AMBER和SFB02T这两个声音风格均衡的耳放后发现,3PRO的染色真是重,而且特性鲜明,简单的说,除了人声,其他一无是处。。。。但也就是人声这部分确实强,嗓音顺滑如丝,肉感、磁性,但背景乐器则很一般,透明和鲜活度不如AMBER,质感和密度不如SFB02T。

就6.35的效果来说AMBER和3PRO都几乎推不开HD800,AMBER推的HD800声音发虚、发散,而3PRO除了还保留点中频的韵味外,声音整体基本是糊的。SFB02T的HD800非常出彩,在HD600下感觉的密度过高,在800下则完全没有,声场大气,声音充实。中高频质感很好,低频的下潜还是不够深,但量感不错。



 
男声上我选了张英国老牌歌手STING的《LIVE IN BERLIN》,STING可以说是英国的国宝级歌手了,也是典型的乐坛常青树,虽然是个摇滚歌手,但却带有很浓郁的爵士风格。STING没有什么特殊的家庭背景,父母都是工人,而母亲由于受过钢琴教育,所以STING自小也被培养为一个钢琴手。作为摇滚歌手他组过很多乐队,最有名和影响力的是THE POLICE警察乐队,而现在则是作为独唱歌手。STING被称为摇滚诗人,这和他的歌有关,旋律优美而寓意深刻,听他的歌就像在听一段寓言故事一样,流畅的旋律背后都带有很多哲理性的道理。而他本身沙哑却又细腻的嗓音,朴实而又亲切。这张《LIVE IN BERLIN》是张现场版,这次演出的整容可以说非常强大,除了有一队整编的交响乐队做配音外,还有各路乐器高手辅助,比如后面这首里的萨克斯表演者Branford Marsalis,可以通过这段视频对这场高质量演出以及STING的风格有所了解:http://www.tudou.com/programs/view/0CyvwduFiws/ 。

AMBER:对现场的大场面控制力十分惊人,开场的现场掌声就给人留下很深影响,掌声此起彼伏,但却错落有致并不杂乱,在声音风格上,机器理性的一面与这位老牌绅士不谋而合,强大的场面与配乐把AMBER在器乐方面的特长展现的淋漓尽致,而先前还略显直白单薄的中频在演绎STING的歌曲时却恰到好处,因为STING的歌声就是那么纯朴,直白、简单、却深入人心。不过低频仍旧有些不足。
SFB02T:HD600下的声音依旧密度极高,声音的质感相当出色,无论是乐器还是人声都有很高的形体感。人声的感觉稍稍靠近了些,而背景音乐,虽然细节更加明显,但由于密度过高,降低了宽松度。而对声音的控制力也相当强。HD800在SFB02T下的表现依旧强劲,声场和场面大了整整一圈,质感和密度都恰到好处,声音也更宽松自然。不过由于背景乐器的场面更大,并且表现力的也显的更充分,背景声有些盖过人声的感觉。


古典


 
《Tschaikowsky. Ballett-Suiten》柴可夫斯基的芭蕾舞曲,这张CD里脍炙人口的乐曲太多了,天鹅湖、睡美人、胡桃夹子,就算不听古典不玩HIFI的人也对里面的很多曲目熟悉了。关于这张专辑的介绍没什么必要多说了。

AMBER:声场大且自然,声色非常端正,在古典表现上特别出色的仍然是控制力,各类乐器的音色把握的十分精准,即使是高动态和爆棚场面也没有出现杂乱和收不住的感觉。我在想可能作者对于机器的调音也是基于古典乐的,染色极低,虽然在人声上的中频有些直白和单薄,但在古典器乐上却能带来极其纯净的音色和透明度。
SFB02T:600下的声场相比AMBER有一点点缩小,控制力虽然也很好,但没有AMBER这样惊人,但SFB02T出彩的地方是它的音质,密度很高,形体感很强,特别是小编制独奏的表现,乐器的声音十分接近现场,在600下声音不太宽松,而换上800后则完全不一样,得益于800本身宽大的声场和宽松度,解析和控制力都有所提升。但在大动态场面下还是略显刺激。


总结

AMBER:其实这个机器不光外观想马克列文森,声音风格上也像,而据了解,作者本人使用的正式AMBER外观的原型MARK 380S,这马克的顶级前级放大器,而作者使用的音源则是马克的31.5+30.6这对转盘解码的旗舰组合,我虽然不知道用何后级和箱子,但在这样的前端下,也不难猜出这会是套百万元级的系统。当然我不是为了替作者炫富,但是我认为设计师本人的听音喜好是直接影响产品好坏的关键,因为一个真正优秀的作者是不会光靠仪器和参数去调音,而是凭自己的耳朵。虽然我不会认为AMBER会是作者仿制马克的某台机器,但在调音风格上却是极其相似的,声音注重与控制力和纯净度上。AMBER也有些不足之处,比如尽管整机用料上都不差,但我觉得瓶颈依旧出在电位器上,精度有所不够。而声音上的薄弱环节还在于低频的下潜深度。
SFB02T:这确实是个很出色的耳放,特别在推HD800上,好声音的秘密我认为不光是这个超级负反馈,还有两个独立的电源上,虽然我没看见过电源里面是什么样的,但这样的音质表现,电源的作用功不可没,极度宁静的背景与分离度,和电源不无关系。作者自己在这台机器的介绍中就坦言是为森海耳机做调音,众所周知,森海的特点就是声场和宽松度,而HD800更是将这种森海味发挥到了极致,为了迎合这种风格,机器在调音上就加强偏向于密度和质感上,但由于我这只600是换了ZU2线的,原本就对密度有所加强,因此上了SFB02T后的声音给我感觉密度过高,不过在推HD800则恰到好处。推不好的HD800声音就是发虚、发散、发空,SFB02T在这上面做了加强,解决了这些问题,当然本身的输出推力也相当足。声音上除了希望更能提升些宽松度外,基本没什么可以挑剔了,可能再我看来唯一觉得对不起价格的还是外观和做工上,可能作者本人不会太在意这方面,但我认为买宝马车的人不光是因为它的性能和发动机,也有很大原因是它的外观,如果把宝马的发动机塞在桑塔纳里,我想肯定没有什么人会花高昂的代价去买它。
听风3PRO:老实说好的耳放接触越来越多,我对听风3PRO的感觉就越来越蛋疼,当然,3PRO也是台优秀的耳放,但和其他耳放相比,它的优点也可以说是缺点,适应类型和特点太过明显,在我和AMBER与SFB02T的对比下发现,就人声上的表现,即使是SFB02T+HD800这样的组合也不如3PRO+HD600(ZU2),但在古典和器乐表现上,3PRO可以说被打的体无完肤。幸好我的喜好还是在人声上。

 

相关热词搜索:放大 主演 AMBER

上一篇:谷津旗舰解码耳放HA-2横评
下一篇:【不是冤家不聚头.全方位对比】Fostex hp-p1..vs..Cypher Labs solo 全文毕!

分享到: 收藏
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接