耳机放大器资料 | 耳机放大器评测 | 搜索
公告:

【不是冤家不聚头.全方位对比】Fostex hp-p1..vs..Cypher Labs solo 全文毕!

2012-03-21 21:45:40   作者:reeves0107   评论:0 点击:

 

 

前言.
笔者1.22在美国亚马逊下单fostex的hp-p1(以下简称p1).期间望穿秋水.p1在海关等清关被延迟了8天.最终在2.15下午.ems的小哥把p1交付到笔者手中..收到心情那个激动...
同晚.木耳兄跟旗舰兄都敦促笔者上与solo对比的听感..我认为急促地听了几分钟就上听感.是有偏颇的.误差比较大.所以说容我再听听.稍候再上.
所以今天笔者来发一简短的对比..由于得知比较多新人都对hp-p1感兴趣..所以就来个全方位对比.分部如下

1.两者的开包对比.包括包装.外观.配件等对比
2.两者的单纯dac对比.由于mk2是solo西装放.所以耳放默认sr71a.(耳机默认exk.下文解释)
3.两者的附加功能测评.包括solo的同轴.p1的光纤等
4.两者的人性化对比.包括充电.携带.续航等
---------------------------------黑线---------------------------------------
 
1.p1 vs solo---开包目


 
盒子的对比 

 
同上 

 
配件大致如图. 

p1标配:收纳袋.充电/解码用usb线.lod-usb.说明书.p1一部 
solo标配:lod-usb.说明书.捆绑带.充电器.solo一部
 


 

两者正面对比.可以看出p1比solo厚不少 

p1从左到右依次是lod-usb口.线路输入.耳机输出.调节旋钮 
solo从左到右依次是同轴输出.线路输出
 


而solo表面是金属拉丝的处理.字是印上去的.容易掉.所以笔者选择包膜保护. 
p1正面以及背面银色处是银色金属拉丝处理.身体黑色部分是磨砂处理 


做工方面.p1是比solo好很多.上手质感就不同.p1要重些 

 
侧面对比 
 
背面对比.p1从左到右分别是线路输出.光纤输出.三档增益.两档过滤.充电/解码输入口 
solo只有充电口.lod-usb口
这楼是重中之重啊.所以笔者都不敢怠慢松懈.最后才来写这一层.希望写得详细一点.中肯一点..
听音设备是ipc+solo/hp-p1+sr71a+exk.塞子套套是supertips的最小海绵套.dock-usb.mini-mini都是万隆的单晶银22awg
而为什么选用EXK呢?不是说EXK+solo很难听吗?笔者认为测试解码器的解码.耳机解析力越高约好.细节才不会丢失.以下开始测评. 

选用曲目: 
1.老鹰乐队.专辑<Hell Freezes Over>的<Hotel California> 
2.张学友.专辑<活出生命live演唱会>的<First of May> 
3.黎明.专辑<4 in love>的<那有一天不想你> 
4.群星.专辑<金耳朵>的<鼓诗> 
5.陈奕迅.专辑<上五楼的快活>的<心的距离> 
6.梁静茹.专辑<静茹 & 情歌: 别再为他流泪>的<情歌> 
7.童丽.专辑<童丽与古筝的故事.对话3>的<渔舟唱晚> 
8.李宗盛+梁静茹.专辑<理性与感性>的<当爱已成往事> 
9.Rudolf Bibl: Burgenland Symphony Orchestra.专辑<New Year's Concert>的<Strauss Jr. (J): Ouvertüre> 

目的很明显.12.是测试声场.定位.结像 
        34.是测试低频 
        567.是测试中高频.泛音(原谅笔者实在不是很喜欢听高频..所以歌曲不多) 
        89.是测试分离度.瞬态 
    
    
  
                    声场.定位.结像 
    
p1系统下的<Hotel California>与<First of May>与solo系统下的对比 
加州旅馆开声.p1下定的人声.掌声.乐器位置与结像都相当清晰.
solo也是不相伯仲.但是可能是由于solo的解码太过犀利.导致声音太冲(也有可能是solo跟71a相当不搭的关系),有点生硬(这点可能本层多次提到).
这点p1的素质与听感拿捏很好.听起来比较温和.没有生硬的感觉.横向的声场要比solo的好.主要是solo解析太犀利 
first of may主要听的是堂音.在歌曲的最后一部分.张学友说话的时候.明显地听到solo的堂音是比p1稍好的.估计solo表现live会比p1好.这里暂不下结论..下面继续.. 
  
  
                      低频 
    
p1系统下的<那有一天不想你>与<鼓诗>与solo系统下的对比 
两者对低频的解析都是很不错的.至少在凝聚力.下潜中.没有听二者的区别.. 
但是在鼓诗中明显要听到solo的力量感更好.空气感更好.残响更加明显.各种细节都诠释得很好.solo的低频可以说是比p1要好不少.. 
  
  
    
                  中高频.泛音 
      
p1系统下的<心的距离>.<渔舟唱晚>与<情歌>与solo系统下的对比 
开始先转移一下话题..之前solo用alo原厂的单晶铜对线...中频太粗太厚..齿音很重.低频很肥大..现换成万隆的单晶银.听感要好不少.人声顺滑了.低频比较清丽.跟着来重点. 


一对比之下就是solo的声音要明亮些.虽说一耳朵可能听不出..但是两耳朵就出来了...p1下的exk齿音要少些.但是背景音乐要暗些.. 
<心的距离>单纯人声方面..没有听出两者有什么明显的区别..

接着女声.. solo还是一耳朵明显...但是齿音也跟着明亮了一点..但是不算严重.能接受. 
我觉得如果solo能稍为用婉转一点的方法处理一下齿音..这个解码的声音就完美了.. 


两个系统下的人声都没有妖的感觉(就是ck100的那种感觉)都是还原得挺真实的 

到了<渔舟唱晚>.这部分了解泛音的.两者对泛音的还原都很到位.就是solo有点太亮..相比之下solo的高频有点飙.虽说p1比较暗..但是却能更加耐听.. 
    
    
                    瞬态.分离度 
    
p1系统下的<当爱已成往事>与<Strauss Jr. (J): Ouvertüre>与solo系统下的对比 


两个解码的分离度都很好.没有过分分离.也有没有ipc直推ie8那种浑浊的感觉..分离度是很不错的说..
其实两个实力相当的解码在对比的时候难免会出现很多平手....分离度.结像什么的..这些很基本却很重要的东西.如果这么贵的两个dac连基本的都做不好.我们买他们来干嘛? 

至于瞬态..两者的瞬态也是旗鼓相当.没有什么大的差别..如果一定要挑一点来说的话..就是solo的来的凶悍一点.p1的平滑一点 
    
    
    
    这两个dac的主要区别就是solo的性格是张扬的.彪悍的.美国风 
                      p1是含蓄一点.稍温润.亚洲风 


3.p1 vs solo---附加功能目
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
   
 
solo篇
 
   
solo基本没有附加功能.只有一个同轴输出.可以用于把idevice里面的歌曲转化为数字源同轴到别的解码器再进行解码..这就相当于你买个解码器回来.然后不用他解码..蛋疼..笔者现在用solo同轴到DB2解码再全平衡到sr71b.组建全平衡输出
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
   
   
     
hp-p1篇
 
   
p1的附加功能要比solo多得多.
 
0.光纤输出.也是把idevice里面的歌曲转化为数字源通关光纤输出到其他解码器进行解码..这个跟solo的同轴有点类似..所以不作为相比算是多出来的功能
 
1.耳放功能.p1有line in..所以是可以单纯作为耳放的..不过这个耳放的素质如何嘛.就只能推推塞子.Q701一上去..比71a的单端要乏力得多.毕竟单一amp也不是p1的核心功能
 
2.过滤功能.这个笔者确实不是很清楚是干嘛的..没有听出开了跟没有开之间有什么区别...笔者不才了...
 
3.USB解码.也就是说可以连接电脑.作为pc的解码器.至于解码质量.参照1楼
 
4.这个附加功能很给力!!!只能说是很给力!!!!..headfi上说p1可以数字输出idevice中flac播放器和播放的音乐,甚至可以播放高码率文件!也就是说有个golden ear之类的软件,我们用p1就能播放输出24bit/96khz了!(原帖地址http://www.head-fi.org/products/fostex-hp-p1/reviews/5964 
)
 
 
 
 
 
 
 
   
   
两者都有的功能就是dac然后lo...p1相比之下这么多附加功能..solo你泪目吧....
 

4.p1 vs solo---人性化对比目
 
 

这是捆绑之后正面的视图

 
后面的视图.细心的朋友可以看出对录线反向了..这个无视吧..示范而已..
 
 
由图中不难看得出.同样是捆绑.
 
操作:由于p1是一体机..所以机身上的按钮.插口都要比solo多很多.solo基本操作就是开关.非常傻瓜..而p1可以增益.过滤.各种各样.各有特色..所以这回合打合吧(握个爪).
   
便携性:p1可以更加薄更加轻.p1有附送收纳袋.这个很好.而solo如果需要收纳袋.需要在官网购买.39usd.而且耳放只能是MK2..而且solo是至少3层才能出声..所以便携性是p1完胜
   
充电:p1是随机没有附送充电USB头的.说明书上让插电脑冲..电脑USB的额定电压是5V.这个大家都知道.但是p1的说明书上是说analog input(maximum):approx 3vrms..这个的确让人很囧..笔者不管了..用苹果的5v输出的冲..而solo很好.有附送专业的充电器.但是如果p1的持有者有苹果的充电器.就可以不用带那么多充电器了..这个真心矛盾..不过还是solo贴心一点..所以这回合是solo险胜..
   
后期投入(性价比):基本上如果有意p1的人手上有一部水果.一条耳机.买了p1不用任何再投入就可以听歌.但是如果是入手solo还得自己买耳放.至少一根3.5-3.5(如果你能容忍原配的很长的dock-usb的话)..这个还是相当可观的.不过外置耳放的控制力.推力都可以选择比p1自带好很多的..尽管如此..p1在这个回合还是完胜.因为p1也可以外接耳放啊~
 
 
 
续航:都是7个小时到8个小时..半斤八两啊
 
综合来说.p1的设计更加要贴心一点.性价比要比solo高很多.

相关热词搜索:不是 冤家 全方位

上一篇:耳放大乱斗!主演:AMBER、SFB02T 客串:听风3PRO定制
下一篇:【已更新】【AMP-K Pro、RoadRunner、ROCOON RX】【漫谈三款国产耳放】

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接