USB/火线解码器 | 声卡 | 软件设置 | 搜索
公告:
文章排行
更多>>
图文排行

小家碧玉亦有气魄-新年试用SVDAC05有感

2011-03-23 10:56:00   作者:   评论:0 点击:

(产品图片由似衡提供)

2007.1

概述

  最初识得DIYEDEN是在2003年,当年那款铺满发烧电容的多媒体解码器――SVDAC01的推出,确属PC界的异类。但转眼三年过去,PC-HIFI的发展远远超过大家的预估。如今,耳机坛的烧友们买一块高品质的专业声卡回家,抑或配上DAC于电脑,纯粹用于音乐欣赏,成了正道。而DIYEDEN前年成立“乐之邦”公司以后,成为名副其实的国内两大多媒体DAC品牌之一。我这次试用的,即是他们去年末推出的第三代解码器SVDAC05。

  这台SVDAC05是上海代理范先生送测的在售样品,他同时代理国内多个品牌的PC-HIFI产品。几 年前,我曾从他那里买了对黑钻双子星,大家又同为当年短歌行的热心网友,故彼此熟悉。



  话入正题,打开“乐之邦”的环保纸盒,就能看到小巧玲珑的解码器以及人性化的随机附件:电源线,USB线,光纤线一应俱全,让用户买回家就能听上。



  这台SVDAC05解码器显然已为多人觊觎揣摩,外壳螺丝被尽数卸去,但仍给人眼前一亮的感觉。面板从左到右分别是电源开关,数码显示面板,音量减弱、输入端口切换、音量增加三个按钮。黑得透亮的亚历克面板配合白色丝印,开机后更有红字显示其上,颇有几分迷你版解码名机Larvy DA10的错觉,让我也多了几分期待。



  转过身,DAC背板上的输入输出接口也是相当齐全。数字输入方式有RCA,BNC,光纤三种,而USB接口可以直连电脑。

  输出接口则是HIFI界最常用的RCA端子。最左边则是小小的3.5mm耳机输出,委身于此,甚为低调。个人是喜欢6.5mm耳机输出口的,但SVDAC05面向普通PC用户,所用耳塞,耳机一般不会配上小转大插头,考虑兼容性,采用小口是合适的。

  值得一提的有以下几点:

  一,数控面板。

  千元级别DAC中,我还是第一次看到此类设计。 SVDAC05用ATMEL的MEGA48微控制器进行整机控制,能即时显示系统的采样率、音量大小、数字输入等状态,配合继电器的使用,开关机和切换状态变得非常平滑,不但没有爆音,还略有渐入渐出的感觉。127档的数控音量调节完全够用,也根本上解决了传统的电位器设计常为人垢病的寿命和杂音问题。关机时SVDAC05会自动保存当前设定的音量。这些是相当出彩的设计。

  二,多重数字输入接口/USB输入

  RCA同轴外加光纤输入,基本就覆盖了家用声卡数字输出的全部。而较少见的BNC同轴接口,则能提供相较RCA端子更可靠的特性阻抗匹配,合适数字信号传输。曾有人在论坛问黑金三为何采用BNC接口的数字输出,配合SVDAC05试试区别吧。

  SVDAC05 通过USB接口连上电脑,即成为无需安装驱动的PCM2704 USB声卡一块,最高支持到48KHz采样率。这也是“乐之邦”近年推出解码器的常见组件了:USB声卡模块连接电脑并提供数字信号输出,而同一块PCB上的独立DAC模块进行接收解码,一举两得。台机和笔记本,甚至传统的CD/DVD机都能连上SVDAC05,从而提高回放音质,大大拓展了多媒体解码器的用途。然而金无足赤,经试用,USB接口连接下的SVDAC05虽然仍保有其声音特点,但WINDOWS系统下多种声音采样率彼此不同,SVDAC切换时可能会出现爆音,故后面的所有评测全都通过RCA同轴输入来进行。个人建议台机用户还是配块低价位数字输出卡,以发挥此解码的完整实力。

  三,规格。

  SVDAC05解码部分采用的是Cirrus公司高端的数字接受模块CS8416外加CS4398解码芯片。CS8416是Cirrus公司新近推出用于代替CS8414的产品。它支持当今最高的24bit/192Khz数字信号。而CS4398信噪比高达120dB,EMU品牌系列专业声卡正是凭借它,成为RMAA音频测试软件的基准卡(同等价位中最高的测试指标)。在入门级解码中,SVDAC05规格可谓豪华。

  四,布局。



  SVDAC05布局紧凑,结构清晰。从图中可以看出,小小的机箱内划分为几块:

  1,EMI干扰消除和ESD防护电路(相当于内置了滤波器)。防护来自供电的浪涌或者干扰,也能减少DAC对其他设备的影响。
  2,变压器
  3,由LM317/337等组成的多组整流滤波稳压模块,给主版供电
  4,USB声卡部分
  5,数字接受解码模块
  6,模拟滤波线路,即“乐之邦”特别标示的“平衡模拟滤波放大线路”,其中耳机输出口前还有一组甲类放大线路用于推动耳机,稍后的评测中也会用HIFI耳机测试其性能。

客观评测

  计算机电源:绿暴
  SVDAC05的电源线插于隔离牛:韵牌电源处理器流浪版
  RMAA录音基准声卡:EMU 1212M
  RMAA成绩(9632 VS SVDAC05 /24bit)




  因两者的16bit成绩都做到接近16bit下的极限成绩,故不再专门讨论。SVDAC05的RMAA成绩已经相当不错,可与著名声卡RME 9632的指标相提并论,但SVDAC05是否发挥了最佳水准呢?

  这就关系到RMAA成绩的一个特点:声卡的RMAA成绩基本是稳定的,但DAC不是。解码器的指标与用户其他设备的电源线接法息息相关。请看下面一组数据:



  这是我测试的专业解码器 Benchmark DAC1的一组成绩,它是我手上指标最接近1212M的外置DAC。成绩一为最常见接法,DAC1通过带地线的电源线接到排插上,同插座的还有SIMAUDIO的一台合并功放,测出的RMAA指标不尽如人意,仍不是DAC1的最佳状态。成绩二,同样的电源线接到墙插专线上,指标回升。成绩三,用上了Benchmark自带的双芯电源线,没有地线,成绩反而是最好的,实际听感也有明显区别!如何才能发挥SVDAC05的最高效能?只有先请用户鉴别自己的电源质量了。

主观评测

声卡: RME 9632/EMU 1212M
其他DAC:Benchmark DAC1,DIY版水晶DAC等
信号线:CANARE 4E6S或GS6
同轴线:HDTV原装线材
测试用音箱系统一:EMU PM5有源监听
测试用音箱系统二:SIMAUDIO I5 + ELAC 204.2 HIFI音响组合
测试用耳机:低阻高灵敏度KSC35,低阻低灵敏度AKG K271S,高阻高灵敏度深海塞尔HD650,以及高阻低灵敏度的AKG K240M

    SVDAC05通过EMU 1212M同轴数字输出得到数字信号,使用FOOBAR 0.83播放音乐。而RME 9632通过FOOBAR 0.942播放同样的内容进行比较。

  首先说说SVDAC05在音箱系统一上的表现。此系统比较接近于SVDAC05设计的目标群体。5寸低频单元的PM5通过黑檀木脚钉直接放置于实木桌面,两音箱相隔一米左右,中间是叠放的器材与液晶显示器,可谓螺丝壳里做道场,但这恰恰是大部分PC HIFI爱好者的无奈之举。

  一开声,即可感受到SVDAC05直白且爆棚的声音走向,气势上已胜过9632一筹。首先听的是流行音乐,选了首通俗的“最熟悉的陌生人”。SVDAC05与9632的下潜基本相当,但前者低频量感要大上很多,中高频05表现得稍暗但润泽,9632的声音则偏干了一些,缺少一点活力。接着换上古旋的老歌,这回9632在前奏的器乐质感上胜回半筹,但人声一出,仍是SVDAC05更显亲切和凝聚。三听王菲的“天空”,9632仍是润泽稍欠,下潜虽深,量感不足。我更喜欢05表现的流行音乐,自然随和,充满活力,不需多加思考,随音乐而摇摆的感觉。
 
  接着听听小提琴和吉他的表现:“PAGANINI FOR TWO”第一轨和第十一轨。第一轨音色甜美从容,质感强烈,空气感十足,十一轨则如同水银泻地,晶莹剔透,煞是好听。首先用9632试听,很好地表现了器乐的空气感,细节丰富,但亮至极致稍有些刺耳。声音犹如在录音室监听般准确,但味道稍欠。换上SVDAC05,两者走向是一致的,05的音色稍柔顺,器乐质感要凸显一些,空气感则隐现于乐曲之中,两者音场定位不相上下。

  样机的外壳是没有固定的,看着SVDAC05模拟部分两颗Ti 5534,一时冲动就用手上的OPA627将其换了下来,立即开机试听,并无大的惊喜。声音凝聚力是稍好,却隐有失去味道的感觉,声音也变得干了些,换回原配不再尝试。

  有源监听音箱系统受环境的制约,音源的许多特点无法表现,那SVDAC05背后那个极为低调的耳机口素质如何呢?我取出平时使用最多的四支耳机。

  首先连上AKG家的监听新贵271S,音量调至-12左右比较合适。细节不错,高频则有些多了,变得略微吵耳,人声口型较大,动态一般。05基本表现出了271S的特点,总评65分

  深海的动圈旗舰HD650,也是我用得最多的一支耳机。音量调节到-20已经够响。650的低频特点马上表现了出来,可惜控制力一般。人声口型比271S要小一些,小提琴表现得有点朦,整体上耐听可以。总评70分。

  换上高阻低灵敏度的240M,这只耳机已经完全不在SVDAC05的目标群内,也就做一尝试。音量一直调整到-5左右才够听,可惜完全无法发挥耳机的特点,评分50分。

  回到KSC35小耳机,这是我随身系统上最好听的耳机。音量调整到-25。35的低频特点被SVDAC05的耳放表现了出来,轻松不失力度的声音,音场开阔,定位较好,齿音稍重。但表现交响乐动态时,器乐质感一般,左耳发出了一些杂音和破锣声,也许是混进了头发丝。动态和控制力是测试耳机中发挥最好的,总评75分。

  可能是我测试的耳机,不太符合SVDAC05的设计原意。推动发烧耳机,SVDAC05的耳放模块任重道远 :)

  SVDAC05究竟实力几何?终于捱到周末,抽空和耳机坛网友M兄与X兄,一同坐在标准布置的HIFI系统前聆听了SVDAC05的表现,且与价值数倍的专业解码DAC1同场竞技。SVDAC05取台机上1212M的同轴数字输出信号,而DAC1取同卡的光纤信号。

  先听一曲拳拳到肉,动感非凡的“FLAMENCO”第二轨,SVDAC05音量-8,DAC1跳过音量调节,两者的模拟输出信号通过SIMADUIO I5功放直接切换。第一次X兄切换信号的时候,我们真是一惊,两者竟完全一样!此时两者的电平完全相同。静下心来品味,两者在人声质感与纹理,鼓声的重量感和节奏感上有差距。DAC1的人声表现出细腻的现场空间感,而阵阵鼓声丝毫不乱,仿佛时间在瞬间停止一般,分毫不差的回放到我们眼前。而SVDAC05虽表现也不错,但就没有那么多特点,其低频量感要稍胜DAC1。

  再听一曲人声,Norah Jones的“Cold Cold Heart”,DAC1的人声细腻圆润,SVDAC05直白干脆,两者下潜都不错。

  试下考验系统的“魔鬼颤音”,DAC1再次表现出其节奏感的特点,细节特别容易听清,仿佛时间也随之放慢前进的步伐。这时我们尝试切回1212M的模拟输出一试差别,音色表现可以,但信息量已经减少很多,音场缩小。换回SVDAC05再听,无疑,解码器的表现要更胜一筹。

结语

  作为一个专业声卡爱好者,很久没有测试国产解码器了,SVDAC05是个惊喜。数显面板,多种输入方式,良好的听感,一扫过去国产解码器重料却音色不佳,而其定价也更趋合理,SVDAC05是合适电脑音乐爱好者的性价比之选。

强项:1,外形小巧美观。
        2,接口丰富,设计完善,配件齐全,台机笔记本两用。
        3,同价位中最高档的DAC芯片。
        4,带有耳放。
        5,数控音量与数字显示。
        6,音色良好


弱项:1,USB输入模块性能与兼容性受到限制。
          2,耳放尚不足以完全发挥高档动圈耳机实力。

相关热词搜索:

上一篇:9632听感
下一篇:purewave-令 indigo io(和echo其他卡)得最好音質

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接