CD机 | 解码器 | 搜索
公告:
文章排行
更多>>
图文排行

三台W元以上CD机互掐、两款箱子对比、带回来一点听

2011-03-23 10:55:57   作者:   评论:0 点击:

今天在无锡某店游玩,听到一些器材


三台W元台机,图中可以看到是欧博的水滴和紫禁城,还有我自己带去的Genki。


两款箱子,都是Lowter的,一个是PM6A ,一个是EX4,素质都不错,后面具体谈。配的都是Acousta 115箱体,经典的迷宫箱。经过了很长时间它依然非常流行,优点包括:音纯洁、低音结实、体积细小。Acousta 115 音箱是1960年的设计。现在的音箱是国内生产的,英国方面经已停产。照片中还能看到Fidelio箱体,可惜没能听到,听介绍该型号满足传统风格扬声器的要求,其开发和工艺在设计和性能方面达到了更高的标准,喜爱独奏或大乐队的听众一定发现这个扬声器特别令他们满意。线材方面用的是台机原厂电源线以及Cardas金参考信号线,功放是欧博的一款胆机,呵呵,看图吧各位!



 

 

 

 

 
 
 

 
 

 

 
 


水滴还是欧博比较成功的产品了,在欧洲的销量甚至超过一些大品牌的一些型号,总体的素质相对全面些,这方面击败了我的Genki,不得不承认!当然了,两者价格还是有差距,Genki从当初的11K涨到了13.5K ,在退出市场后存货也不过15K左右,欧博水滴官方报价20K左右,这么一看,水滴的性价比似乎多少有些问题,嘻嘻。



Genki在全频箱下听小编制还可以,中高频柔顺油滑,声音有着比较明显的美化和染色,并且妙就妙在同时声音可以做得比较松,且富于线条感!很多日本机也可以发出那种染色得还算可以,比较顺耳的声音,但糊了......各位想要“爽松”吗?Linn的机器可以给你这种感觉!但听到交响,Genki立刻就挂了,欧博水滴优势明显,底盘扎实,下潜也更好些,最主要还是胜在低频的分析力方面,Genki的大提琴部分是糊成一团的,水滴的体积感密实感全出来了,不夸张不矫情。听下来欧博的总体走向是北欧的风格,感觉多少有点类似于Copland的那种声音......客观理性,声场规模更为庞大更为开扬,音像更为逼真,相比Genki的结像还是不够透,声音要近,密度也要稍差些。Genki的优势在于声音的中高频特有的鲜活度、飘逸感,听钢琴和小提琴简直没话说,就如同一个法国美女绝对的抢眼;水滴就象一个英国绅士,中规中矩,更注重声音的返真度。如果说Genki更能表现泛音音色华美的话,水滴更善于还原击键的细节和手法,声音收得也干净些。从三频的最终表现来看基本是各有千秋:高频Genki占优,飘逸华贵,似乎无穷尽的延伸...虽然水滴的能量聚集更为紧密,由此带来的质感更为强烈;中频基本持平,Genki厚度好些,水滴结象更清晰;低频前面说过,水滴完胜,全方位的超越。所以我建议如果听独奏小编制器乐或者人声可以选择Genki,Linn式美声很小资很毒人,如果除了小品小编制室内乐之外,还喜欢听听交响,听听动态比较大,低频部分较多的音乐类型,力求工整、大气、严谨,那么选水滴比较合适......




这次很可惜没有拿到Genki的升级版Ikemi和水滴PK。。。奇美的低频至少没多大问题,Ikemi PK 水滴,很有可能演化成维也纳爱乐乐团 PK 柏林爱乐乐团,为什么会这么说?Linn的机器,无论你播放什么唱片,电声转换终端是哪种牌子的耳机OR箱子,出来的都带着些许Linn毒的声音,这就好比卡拉扬或者克莱伯指挥维也纳,出来都是奥地利式美声,不会因为指挥家的改变而带来本质上的变化,个性比较强;水滴好比柏林爱乐,卡拉扬指挥就能听出卡拉扬的特点,拉图就是拉图的声音,同样切利比达克就是切利比达克,柏林爱乐总之一句话,可塑性大,演奏能力相对中性些,相对而言更能反映指挥家的特点。至于哪个能最终胜出,就不好说咯:)即便今天真的现场互掐,基本上两机幕后亲友团、粉丝团要炒成一锅粥了...... 关于Genki和Ikemi还是可以说说的:就以一张小协举例好了,Genki的声底和Ikemi是一样的,以前在朋友家对比过的。Linn的这两台机器音色走向都是偏温暖类型,很多人都知道著名的Marantz CD15也是暖调,不过是以较为柔弱的方式呈现出它的温暖,Linn氏兄弟则没有过度沉溺的特性,不会死气沉沉,也不会混淆不清,您只会感受到它那份极为自然的舒缓和温和。Ikemi的音场宽广程度以及丰满有肉上不如CD15,但是在神韵的传递则是超过CD15甚多。速度感两者相去不远,Ikemi的乐器形体大小稍微细致些,也没有CD15略为肥大的低频,声音活泼性也是Ikemi比较好。 Genki的声音要浓于Ikemi,滑顺没有—点颗粒,流畅涂满香油,高把位坚实有力的表情,揉弦时百转千回的细节......这样的弦乐好像让耳朵被熨斗烫过,舒服得没—点火气。 Ikemi的声音给人感觉比Genki纯净、恬淡。小提琴高频延伸得比Genki更尽些,高频更细腻,很舒服。协奏曲乐队产生的低频更加密实,Genki相比则软了些,多少浮躁了些。Ikemi的声场规模更大,最显著特征是小提琴手和协奏乐队距离被拉得更大,乐队横向宽度也更大。




两款单元我更喜欢EX4些,查了下价格,似乎也证明了我的听感,EX4一对单元近25K了......总的来说,EX4声音要透些,纯净些,PM6A感觉音色多少有些老派英国声具有的昏黄和粘稠,听钢琴感觉两端延伸不是太够。PM6A银圈版本有一定改善,但距EX4仍然有着不小的距离。说句老实话,至今仍然没能听到传说中最高班的TP1 London+PM4A终极组合,店里的全频箱始终未能真正毒到我,不管是Lowther还是AER,反正就是毒不到我......原因我也在思考——我们平时听的耳机和传统箱发出的声音,是否和现场有差别?那种两端延伸的表现,是否更多是因为录音师想让音乐更好听,而在后期数码制作中人为的进行拔高??如果是因为这个原因,那么耳朵在HD650 、K1000和N张DDD录音下被煲开之后,将很难去适应全频箱的声音?如果说我开始接受全频箱,那么这个EX4还算有那么点意思,呵呵......音源用CD系统还差点,换上2W左右的LP系统播放鲁宾RCA夜曲,这才算是第一次小毒了我一把。完了,完了,将来我上箱子怎么办?听信了刘汉盛“以耳机为师”荼毒不浅,看来不是公认靓声的落地箱+全套马克功放,要想喂饱我的耳朵,显然是有些难度了......救命啊!!

附件:

[删除]

[删除]

[删除]

[删除]

[删除]

[删除]

[删除]

相关热词搜索:

上一篇:醉在古风里——君子行星2000随笔
下一篇:用耳朵听音乐,用心灵感受音乐,用灵魂触摸音乐,我的英国之宝507台机系统评测

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接