发烧线材 | 电源净化设备 | 搜索
公告:

两条信号线的对决AQ quartz vs 富和fw004

2011-03-23 10:55:24   作者:   评论:0 点击:


 

 

 
这篇文章自8pr+600到手后已经酝酿很久了~只可惜台机出事,只能拖到现在才能付诸笔端~而最近坛子是风雨欲来~怎一个乱字了得~希望小弟这篇评测能成为一剂强心针,为论坛的发展尽一点绵薄之力~

至于器材我不准备多介绍~AQ quartz(石英石)是AQ比较超值的一根平价线材,6N铜~声音总体走向是厚声;而富和fw004(puresonic镀银, cardas金头)则是DIY的一根镀银线,解析力高。其他相关资料诸位请到网上自行搜索~

AQ是收自出我8pr的兄弟~这是他精心挑选的一根线材~二手市场价位大概在1000多左右~
FW004是收自chaisan兄~二手市场价位大概在600左右~

从二手价来看~这不是一个级别的较量~在听感上也确实是AQ更占彩头,而小弟写出感受只是一个参考而已~望“批评家”们口下留德~

至于碟子,除了最后三张古典是外国公司出的“具备”HIFI性的东西~其他都是国产~HIFI性参差不齐~这点需要说明一下~但是无论接近HIFI与否,对比总是能真实地反映出一些东西~

至于过程,我从下午6点半左右开机,一直到刚刚9点半左右结束~历时大约3个半小时~其中乐趣不足为外人道也~可惜有一点美中不足~我的8pr左声道输入有接触不良的现象~而且一晚上插拔十几次,确实有点心痛的感觉~不过总的来说是很顺利的~

因为穷的没有DC~图片有的是借的,有的是以前的~大家将就看看吧~试音碟的图片争取从网上找~

最后~这篇文章个人觉得不会太短~为了安全起见,采用连载的形式(以前曾打过一晚上字,一个键按错全没了的经历)~

而所写观点纯属个人主观听感~请勿对好入座~

谢谢~

器材条件:
台机:松下 SL-P1000
二房:8pr
耳机:HD600
耳机线:zu
信号线:AQ quartz(以下评测简称铜线),富和fw004(以下简称银线)
电源线:随机线

测试曲目:
1、中国民歌《我的祖国》、《南泥湾》郭兰英
2、大合唱《保卫黄河》中央乐团演唱并伴奏
3、童声《嘀哩嘀哩》中央人民广播电台少年儿童合唱团
4、流行《用情》张信哲
5、跨界《当古典遇到古巴》中第一首莫扎特40交响改编
6、女声《julsang》自黑教堂
7、现代京剧《智斗》马长礼、洪雪飞、周和桐
8、中国民乐《夜深沉》刘明源演奏京胡
9、钢琴《巴赫歌德堡变奏前3个变奏》古尔德
10、交响《德沃夏克第九交响曲第四乐章》卡拉扬
11、小提琴《卡门幻想曲前两小节》 帕尔曼

 
1、中国民歌
个人一直很喜欢中国民歌~因此入了一套二十张cd的《世纪歌典》,从19世纪30年代到2000年的歌曲都有囊括在内~本来,小弟是找不到女声cd(女声都在硬盘mp3里,我不买女声cd)而“被逼”只好用郭兰英来代替~很多人更喜欢把宋祖英等类型的歌手称之为通俗唱法~而不纳入女声的范围内我觉得很奇怪~还曾经单独在流行音乐曲发帖问过~

不过还好,听了一个多小时音乐突然记起自己还有一张《黑教堂》~所以这个我就归结为中国民歌了~

一共选了两首曲目,《我的祖国》和《南泥湾》,分别来自《世纪歌典》第四和第三辑~因为这个民歌系列很多采用历时上的录音~所以效果并不是特别理想~

听《我的祖国》的时候,铜线在表现(指AQ,以后不再重复)乐曲起首交响背景部分纵深感很好,历史录音的底噪也可以听到~而银线(004)则速度很快~相比来说声音亮了很多,底噪竟然被我忽略过去了~
郭兰英独唱部分,铜线中“河流改变了模样”一句中“河”字和“模”字很有韵味~而银线也许是速度快一点~感觉不是很明显~
在“听惯了艄公的号子”一句,铜线可以听出“号”字发音不够~嘴里像含着什么东西的感觉~而银线则在这一笔带过~没有停留~“朋友来了”一句中~铜线可以听出明显的“吞音”,咬字不够正~

听《南泥湾》的时候,铜线中吐字略显不清(好像嘴里含着什么小东西),但是南泥湾里面的锣鼓配器在铜线的表现下很不错~
而听银线的时候我注意到了笛子的存在(铜线没有留意到),但是背景音乐纵深比铜线浅~另外“陕北的好江南一句”比铜线少了些许韵味~

总体上,银线速度快,但是女高音部分有点过亮~如果声音小些的话会比较好~而铜线则更注重韵味~速度偏慢~银线侧重解析和速度~铜线侧重韵味~

我的选择:fw004

 
2、大合唱
其实《保卫黄河》也属于民歌范畴,也是来自《世界歌典》合唱篇~只不过采用的表现形式不一样而已~这里单提出来~
《保卫黄河》是《黄河大合唱》的灵魂所在~也是我最喜欢的中国作品之一~线材应该要烘托其磅礴的气势~而听到这我也放大了音量~就听感上而言~
银线一开始男声独白真实,咬字清晰~合唱开始后给人的感觉离合唱席很近~配器速度很快~但是分离很大~我甚至留意到合唱背后一个小小的旋律~但是感觉合唱好像和交响配乐有点距离太大了~但是很奇怪合唱和背景音乐居然地位不分高低,甚至有盖过合唱的意思~而铜线上的表现则是突出合唱,速度也非常之快~背景音乐则甘当“配角”,而铜线的深入人心的鼓声也加大了对合唱气势的表现力~

我的选择:铜线

3、童声
我自己都很奇怪~如我这样一个已经走入社会的人居然会喜欢《小松树》《采蘑菇的小姑娘》这样的儿歌~的确,我非常喜欢《世纪歌典》里这张童声专辑~~每当听到这张专辑,都勾起了我对儿时无尽的回忆~这种感觉是很甜蜜的~我相信坛子里很多兄弟听到这些小时候的歌曲,一定会有一种发自内心的微笑~这也是今晚最震撼我的一张cd~所以郑重推荐给大家~

说《嘀哩嘀哩》估计很多人都不知道是什么歌~其实第一句“春天在哪里呀”一响起立刻就会有答案~
在铜线上,背景音乐的鼓点实在太饱满了~我觉得把鼓点形容成“圆的”再恰当不过,钢琴和笛子也相当漂亮~更绝的是铜线上的背景音乐居然有了节奏轻摇滚的味道~配上稍显内敛,但依然天籁般的童声,实在让我喜笑颜开~
银线的表现也不错~最突出的一点就是童声更加稚嫩和富有朝气~银线上的鼓点也相当圆润而富有弹性~但是少了一点摇滚的味道~

总体来说铜线背景音乐实在是个惊喜~而银线的童声部分则更值得期待~

我选择惊喜~

 

 
4、流行
流行摇滚音乐我基本都是靠zen xtra解决,手边唯一的一张流行cd还是我上初中时候(那时还没变声,人称“情歌王子” ,善于模仿张信哲) 最喜欢的一张专辑------张信哲的《挚爱》~非常喜欢里面的《用情》和《多想》两首歌~这里取第一首~

因为音量走合唱过来没有调小~银线上开场的几个重低音吓了我一跳~非常之震撼~但是很可惜~张信哲的声音有比较明显的齿音~感觉他喉头似乎有个什么东西,而致使发音不是很顺畅~另外,银线对背景音乐的控制不是很到位,音响性相对较差~
铜线的开场则更加的震撼(专门开大声音听了一次)~独唱开始后~那个曾经熟悉的陪伴我三年初中的张信哲又回来了~齿音还有但是已经可以忽略,稍稍带有一点鼻音的凝重~“我用情付诸流水,爱比不爱可悲。。。。。。”熟悉的音乐,熟悉的旋律。。。。。。然而,不过是历史的声音而已~

我的选择:铜线



5、跨界
《当古典遇到古巴》是最近才听到的一张专辑~我觉得是古典与摇滚拉丁等元素近乎完美的结合~富于古典的旋律和拉丁的节奏~我选择的是很有代表性的莫扎特40交响曲的改编曲来作评测曲目~

首先是铜线~第一感觉那鼓点太出色了,深而且沉~钢琴声很清晰~击键感很清楚~但是相比于小五营造的氛围~这个声音氛围的包围感不是很好~但是估计这和600的关系更大一些~
银线则明显声音偏薄,小鼓点听着不太舒服,鼓声略显刺耳,但是鼓声不是下潜而是向周围扩散~能够感觉到鼓膜的震动~弹拨大提琴(大概是这个声音,不确定)而产生的低音共鸣清晰可闻~但稍微显得有点粗糙~大概还是解析力稍高的缘故~钢琴的颗粒感相对铜线为好~总体对乐器的分离感比较高~口哨声也清晰可闻~但是有种乐器发出来的声音却像是在“敲杯子”(有点像禀夫人。。。里面那个,呵呵~)

我的选择:鼓声不错的铜线

 

 

 
6、女声
我听蔡阿姨等女声一般都是电脑或者MP3,所以才有一开始无碟可评测得局面~后来突然记起有一张一直想出掉的《黑教堂》,这正好是评测女声最好的选择~

没有犹豫,直接跳到那首发烧友最爱的《JULSANG》~
很奇怪铜线、银线上没有什么特别空灵的感觉~估计是器材还没到位~银线上听起来底噪相对会大一些,管风琴的声音因为较明显而略显凌乱~大约能数出几个较为明显的人头来~女独唱的口型非常清楚~吐字非常准确~
而铜线上的声音则更有韵味~合唱听起来比较舒服~管风琴的低音下潜更深,低沉的声音非常不错~而女独唱的口型则没有银线上那么明了,给人的感觉是声音并非从她口中发出,而是头顶的部分~在铜线上,忽略了人头的存在~

女声因为不常听~鉴赏能力不够~所以就不做选择了~但是如果听蔡阿姨,估计还是铜线在这个系统上合适一些~要数人头,估计还得上更好的银线~




7、现代京剧
我是一个“博爱”的人~只要喜欢的音乐艺术形式都有收集,从古典到摇滚流行,从民歌到戏曲曲艺~
而现代京剧《沙家浜》智斗一段是现代京剧中我最喜欢的一折戏~这个是出自中国唱片上海公司出版的两张一套《现代京剧十八名家唱段选》~我想大概坛子里的大多数烧友因为年龄的关系都很少接触戏曲~其实小弟今年也只有22岁,中国的戏曲等民间艺术我一直认为是民族的瑰宝~一点都不次于西方古典和其他音乐形式~而京剧中我尤其喜欢那些背景配乐~

铜线的听感上,配器相当清楚~给我印象比较深的除了鼓还有就是开场部分阮(要么就是月琴)拨弦声音非常干脆~韵味十足~而人声和器乐混合的非常完美~相对凸现器乐的表现~让人有跟着喊一嗓子的冲动~小弟那会情不自禁就跟着唱上了,真声跟着刁德一和胡传魁,逼紧了嗓子学阿庆嫂:垒起七星灶,铜壶煮三江,摆开八仙桌,招待十六方~虽然常常拐调 ,但还真有那么个意思~
银线上则相对更加突出人声,阿庆嫂的吐字口型清楚很多~但是阿庆嫂的高音部分如果音量开大会感觉到有些刺耳~相对铜线更具有欣赏性,听了半天也跟着唱不起来~

我的选择:更具参与性的铜线


 

 
8、民族乐器
本来想找点古筝、笛子什么测试一下~但是都是刻录的~虽然效果好,但是毕竟不上台面~于是就选了一张前不久刚入的中国唱片公司出的《京胡著名曲牌》,曲目则选择了一般人比较熟悉的《夜深沉》,之所以喜欢京胡~只要还是因为喜欢戏曲的背景音乐~其中的四大件我觉得最带劲的就是京胡~尤其当你自己拉得时候(我在基层,一般村上都有一些民族乐器,也是在这我学到了笛子和二胡的一点皮毛)~

铜线的表现来看,开始的一段古筝流水音稍微显得有点混浊,而背景的鼓则与京胡等乐器分离的太开~深倒是深了,但是稍显得有点不搭配,而且有点发闷,而且是那种一沉到底~不过响铃的声音相当清楚~
银线上古筝的声音显得相当轻松,鼓点也终于爬起来了~京胡擦弦的声音出来了~而且声音相对来说更加清新~

我的选择:稍清新一点的银线



9、钢琴
这个领域在古典中我接触的并不多~而且也不会弹钢琴~也就在学校的钢琴和北京乐器音响展上听了卡西欧和星海钢琴~都说系统对钢琴的还原最能体现素质~小弟既然很少涉猎钢琴~也谈不出什么好恶~这里就一笔带过~试音碟是自己唯一的几张正版钢琴之一的SONY公司出的古尔德《巴赫哥德堡变奏》~

总的来说,银线的钢琴声颗粒感不错~而铜线泛音造成的底声很厚,触键感相对好一些~银线和铜线都很清晰的听到古尔德自己的哼哼声~真的很有意思~他好像还经常“嘟嘟”。

无好恶,就无从选择~

 

 
10、交响
交响应该是这套系统最为具有代表性的部分~前几天听红卡贝九的效果就十分震撼~所以相信卡拉扬的《德沃夏克第九交响曲》第四乐章会有较样好的评测表现和说服力~

卡拉扬贝九一共11分20秒左右~

铜线上0分19秒开始震撼而深邃的鼓点,辉煌的号角~同样的地方如6分13秒左右,9分25秒左右~铜线都营造了良好而震撼人心的气势。一点美中不足的是最后面乐曲最后的高潮部分号声有些刺耳(失真),可能是我把音量打到近2点位置的缘故~总体上来说,铜线上声场纵深感很大~小提琴在前,大提琴在后的定位非常明显~但是稍显得彼此之间距离大了点~很明显的鼓点声比小提琴合奏的声音更能抓住我的心思~至于解析力方面~我留意到7分50至60秒之间有几个杂音~8分35秒应该是乐队在翻乐谱~准备进入下一个高潮~
相比来说银线上的鼓点不够深沉,但是鼓声发散性较好~可以很明显的感到鼓膜在振动~相对应该比较接近真实~而整个交响乐在3分左右的一段略显得有些气力不足~只到6分13秒左右的高潮阶段气势才有所提高~因此我曾一再打高音量~低频方面纵深不够,但是量较足~音量打高时略显浑浊~号角方面在音量大的时候总体比较刺耳(铜线只是高潮部分的),解析力方面银线不在铜线之下~我甚至捕捉到了一个混杂在乐曲背后的旋律~好像是回声创造的~
总体上~铜线上创造的气势更足~而银线上着重营造清晰度~在这也说点题外话~不知道为什么昨天忽然有种感觉~卡拉扬的德九无论在音响效果上还是气势上几乎都无可挑剔~但是我总感觉音乐比较空,放佛缺乏一种精神在里面~~准备再试试库贝利克等人的德九~毕竟这是我最喜欢的交响曲之一~


我的选择:气势更好的铜线


11、小提琴
小提琴音乐是我在古典音乐中最喜欢的音乐形式,尤其是四大小协中的柴可夫斯基小协。为了避免过于主观(毕竟AQ线最近才开始用,而004已经在小四系统听了很长一段时间),我没有选择自己最熟悉的柴可夫斯基小提琴协奏曲,也没有选择经常听的一些曲目,而是挑选了刚刚收到手的EMI帕尔曼帕格尼尼第一小协和卡门幻想~这里我选取了卡门幻想曲前五分钟作为对比曲目~帕尔曼的卡门以前我从来没有听过,应该会比较客观~不会被听音的惯性所干扰~

银线上听起来一开场卡门序曲那部分动态非常大~而且有点泽丰耳机聚会在kk上听穆特卡门幻想前奏那一段的感觉~这点很让我意外了一下~小提琴独奏方面,滑音非常清楚,细节丰富~擦弦、跳弓、拨弦的样子都能感觉得到~几乎可以想象帕尔曼拉琴时的样子~但是小提琴的韵味比较淡~有种平铺直叙的平淡,声音虽然不能说糙,但是并不润泽~音乐速度感到是很好~
铜线上的协奏音乐声音相当洪亮~前奏部分完全就是交响的感觉~小提琴松香味终于出来了~声音很润滑~其中协奏音乐中小提琴合奏拨弦的部分相当舒服~质感弹性都是一流~而独奏高频的小音感觉比银线更加细致~不过也许是铜线速度会慢点的缘故~感觉4分40秒左右帕尔曼的速度乐队有点赶不上~10秒钟后才调整好~
总体上,两根线上的小提琴各有特色,看个人喜好了~看看我的头像就知道,我这种偏重抒情派的会选择铜线~

另外,说点题外话~帕尔曼的技术穆特确实比不上~呵呵~

我的选择:铜线

 

以上就是小弟对比手中的两条信号线后的一些个人感受~最后,小结一下~

首先,当然是要肯定线材的作用~尤其是信号线的作用~虽然不同的线对音乐的演绎不会差到离谱的程度~但是从对比这两条线的对音乐的音色、透明度、各个频段的表现等各方面来看~线材的影响还是很大的~可以看出来,为一套系统挑选一根合适的线材并不是很容易的事情~而线材的学问肯定不是一门所谓的“玄学”~

总体来说,评测中镀银线和铜线在对音乐的表现中反映出了各自的特性~镀银线擅长解析力,铜线则以韵味取胜~镀银线的速度快而清晰~而铜线相对慢而厚重~

就我的系统而言~cd机属于薄声(p1000的声音不厚也不暖,引用CZH兄形容的就是白开水~),二房和耳机组合起来属于厚声~而仅仅是一条过渡用的信号线~出来的声音就各有侧重~想想觉得真是一门奇妙的学问~

个人感觉,就本人这套系统~铜线传递的厚声在大多数情况下还是比较耐听的~镀银线声音可能给人一种惊艳的感觉~但是至少在我这套系统上不是特别的合适(除了个别曲目),所以考虑出掉~并不是说FW004不好~而是不适合这套系统而已~毕竟004是我为小四准备的,但小四已经出嫁了~

另外,AQ石英石与富和004并不是同一级别的线材~而且AQ线又是我上家精心为8pr和600搭配的线材~所以在大多数曲目上铜线占上风几乎是肯定的~这个对比仅仅是一个参考而已~

最后,今天是2005年的最后一天~早上北京又下了2005年的第一场雪~多少都有点喜庆的意思~写完这篇文章算是对本年发烧的一个小结~也算是对坛子的一点贡献~

网友讨论:

leigoodwill:

AQ老型号的线中,quartz都是排名很低的,二手价格400都嫌贵了,现在最起码要上美洲虎以上的档次才能体现AQ的实力,楼主看来还是刚玩线的,就当交学费了

wwfyl:

回这位兄弟~我本来就不是玩线的~不过据我所知quartz不是一条容易找的线~二手市场价格也都在1000以上~不知道兄弟说的二手400嫌贵是从哪看到的~觉得这条线不错~400如果有准备再收一根~呵呵~望指点~

leigoodwill:

AQ老型号的线韵味不错,但是高频的分析力,空气感和定位,两端的延伸等比新的DBS系列还是要差不少的,黄玉原来的排名就在绿宝石,蓝宝石等下面,现在就不要再去找了,现在要玩就去168那里找黑豹,猎豹什么的,上不同的电压都会有不同表现,比较好玩的

wwfyl:

确实感觉到这条线高频部分(对小提琴的演绎)还有些许不满意的地方~不如对交响的演绎好~
另外,小弟这条线好象是6N铜的石英石吧,黄玉?leigoodwill兄,不知道这个400多能搞到一条么?演绎交响确实很值~一个朋友听完后老缠着要我出给他~您要知道哪有卖的最好不过了~小弟可以耳根清静了~呵呵~谢谢~

请教了下38度5兄~如果这线确实不行就准备换AQ黑豹看看~38度5兄让我查了音响发烧站~这条线原装二手确实在1000多的价位~而且也是一条很经典和超值的线材~AQ老线里面能排第四的~呵呵~小弟考虑不换了~虽然解析不是很好~速度也有点慢但是素质还是相当不错的~尤其是韵味~

下面引用一点资料~
转自www.audiochina.net论坛

请介绍一下AQ的信号线和喇叭线 wenda(24136)于2000/11/16
(15:29:00)..
对线材我不是很在行,最近想了解一下各线材的特性,AQ线在大家言谈之中好
象上座率比较高,请各位给我介绍一下它家线材的特点及低中高档的型号,大
概的价格,特别是使用较多常见的型号。我在成都,AQ线的买家不多,请各位
帮忙帮忙。
AQ喜欢在铜的拉伸和热处理方式上做文章,其最新成果是PC(PERFECT
SURFACE)处理。 待为玫瑰(24151)于2000/11/16(16:35:01)..
除了PSC外,AQ新出了PSS。在这里,C为COPPER,S为SILVER。
在结构上,AQ喜欢李兹方式,只在最廉价的环绕喇叭线上采用多股绞合方
式。

AQ的特点楼下尺兄已讲了,需要补充的是,用PSC或PSS的材料的AQ线的分析力
是很不错的,最廉价的是CORAL和CV4。

AQ的线就象日本的电器,绝对是越贵越好,你若喜欢AQ,捡你能承受的最贵的
买即可。
玉引出来了,我再抛块砖。 尺八(24159)于2000/11/16(17:16:48)..
AQ信号线所用的材料。
Jade(翡翠) LGC
Turquoise(绿松) LGC
Topaz(黄玉) FPC
Coral(珊瑚) PSC
Viper(蝰蛇) PSC+
Python(蟒蛇) PSC+
Anaconda(水蟒) PSC+
Amazon(亚马孙河) PSS

PSC+和PSC差多少?
AQ和VDH比如何?
就信号线来说,Tara Air3、VDH 102III、AQ Coral三条线相比特点如何?
前段时间因为要买线对几个品牌做过考察。这是关于AQ信号线的一些信息,
希望对你有帮助: 待为玫瑰(24263)于今天(13:22:16)..
AQ以前的信号线是这样排序的,由低到高:
JADE
TURQUOISE
TOPAZ
RUBY
EMERALD
QUARTZ
DIAMOND
AUDIOTRUTH品牌的天价线

现在AQ新出了一系列信号线代替老的(AUDIOTRUTH也许还在生产),型号后是
材质:
SIDEWINDER:LGC/PVC
COPPERHEAD:PSC/PVC
DIAMONDBACK:PSC/PE
CORAL:PSC/PE
VIPER:PSC+/PE
PYTHON:PSC+/固化PE
ANACONDA:PSC+/固化PE
AMAZON是天价的顶级线材,采用银和铜材质,绝缘是否是TEFLON就不得而知
了。
强调一点,就高频和超高而言,绝缘材料与导线材质具有同等影响。

PSC与PSC+的区别在于铜的纯度上。PSC+应为6N。相对其他厂商而言,AQ是最
轻视铜的纯度的,最重视线的结构和金属处理方式的。

VDH给我的感觉象遗老遗少,适合LP和“数码声”严重的时代。有烧友以为BW
老8系列内部采用VDH接线就以为VDH适合N系列,是过于简单的推断。最重要的
原因在于,音箱内部接线对线的要求要低得多,采用高档线做内部接线在原材
料成本上是很不合算的。相比之下我喜欢AQ,因为VDH的高频延伸较差,中频
的“味道”有时又浓郁得过分。

你说的三条线我没对比过,但我知道,若从售价上考虑,他们不是一个档次
的。AIR3比CORAL要贵不少。CORAL在目前AQ线里的地位象以前的RUBY,相当
于超时空的PRISM55。

请问绿宝是属于那类?一对1米的散线1800值吗?audioquest 与
audioTruth 牌子有什么不一样? hzc(24157)于2000/11/16(17:01:32)..

不值。AUDIOTRUTH是AQ用于高档货的商标。 待为玫瑰(24259)于今天
(12:33:41)..

刚好手头有个AQ的广告,我来抛砖引玉。 尺八(24148)于2000/11/16
(16:17:16)..
AQ信号线目前的分类(由一般到最好):
Jade(翡翠)
Turquoise(绿松)
Topaz(黄玉)
Coral(珊瑚) ---目前AQ低价信号线中最in的,曾被陈英光赞誉。
Viper(蝰蛇)
Python(蟒蛇)
Anaconda(水蟒)
Amazon(亚马孙河)

AQ喇叭线我手头还没资料,请知道的朋友贴吧。
我只知道目前AQ低价喇叭线中最in的是CV-4(分旧款和新款,又有普通和Bi-
Ware两种)。
目前AQ最高档次的喇叭线好像是Everest。

AQ线的特点应该是平衡度较佳,音乐味较强,比较中性略偏暖。分析力可能稍
弱吧?我没和其他线比较过,目前我只用过AQ线,还是请行家指点吧。
Viper也被hi-fi音響大力推介.嘻嘻 zxu1(24176)于2000/11/16
(20:31:36)..

Coral和Viper在香港售什么价格? 尺八(24178)于2000/11/16
(20:45:58)..

大約是:Coral千出頭...Viper千五到二千之間 zxu1(24180)于2000/11/16
(21:09:27)..

aj涯:



下面是引用leigoodwill于2006-01-01 14:31发表的:
AQ老型号的线中,quartz都是排名很低的,二手价格400都嫌贵了,现在最起码要上美洲虎以上的档次才能体现AQ的实力,楼主看来还是刚玩线的,就当交学费了

AQ的线现在市场上假货严重泛滥
400块的九成九是假货

搞不好连代理都信不过了

美洲虎也厉害不到哪里去

呵呵呵




继续参与讨论,请点击: http://www.erji.net/read.php?tid=188556

 

我们期待您的精彩发言!

 

 

相关热词搜索:

上一篇:沉默者并不沉默----小评hd650升级线“沉默者”
下一篇:欲穷千里目,更上一层楼------初品8PR银灵过机线

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接