发烧线材 | 电源净化设备 | 搜索
公告:

【10周年征文】今天我感受到线材的作用了

2012-04-23 20:36:10   作者:thinkerz   评论:0 点击:

以前没机会接触发烧线材,对线材的一直持半信半疑的态度。入坛以来,各种线材有用无用论的争论也算是屡见不鲜的月经贴之一了。感觉有用论大多是从感性出发,而无用论则立足于理性。公说公有理婆说婆有理,两方每次都争得面红耳赤不可开交。。。 
说实话,今天之前我是偏向线材无用的。原因很简单:线材价格很贵很暴利,如果没用的话,可以省一大笔钱。但没听过毕竟不靠谱,正好这两天有某商家组织的平价入门发烧线材团购,我果断入了。毕竟实践出真知嘛,如果没用,就当交学费了。 
可能有人会说,入门发烧线和普通线材没区别。但我感觉在听音器材这个领域,从0到90的提升所需要的投入远比90到100的投入来得小得多。从无到有、从有到好、从好到精完全是三种投入。所以如果这个线材听起来和我原来那跟不知名普通对录线一样的话,我肯定更加坚定线材无用论了。。。 

几小时前,对录线到了: 
线材:音乐丝带镀银线 
  
材质:镀银 
  
插头:甬声插头 
 
 

接在我的QA350V2 LO口和退工的小胆放之间,推Q701。我知道这套系统对很多人来说根本不入眼,但就是这么一套简陋的系统,让我对线材的看法发生了翻天覆地的变化。我的原线和这根入门发烧线材的区别就是一耳朵的事情。注意是区别,而不是提升,也就是线材的变化带来的未必都是提升。 

我AB的曲目全部来自《惠威试音碟1》,且均为无损wav格式。选这张碟是因为它的普及面比较广,虽然关于这张碟的质量有颇多争议,但为了让更多的人明白我在说什么,我选择了这张碟。以下A为原线,B为发烧线。 

曲目:one i love 
区别: 

1、声场:B线比A线更大。B线有一种很明显的厅堂感,而A线没有。 
2、齿音:B线比A线更重。虽然AB都有齿音,但B线比A线明显重上不少。 

曲目:波罗吉他(斯卡保罗集市) 
区别: 
1、结像:B线比A线更有力。B线下,吉他拨弦的质感非常明显,而相较之下A线则显得绵软无力。 
2、透明度:B线比A线更清澈。B线下,吉他的声音更接近真实,而A线有一种奇怪失真,使吉他听起来有种古筝的感觉。 
3、空气感:B线比A线延伸更广。B线下,吉他的泛音很明显,而A线没有。 

曲目:张三的歌 
区别: 
1、低频:B线比A线更有质感。B线下,贝斯的声音更加饱满有力,下潜更深,而A线则有些浑浊发散。 
2、声场、空气感与上两首相似。 

曲目:加州旅馆 
区别: 
1、丰满度:B比A更好。B线下,低频下潜,高频延伸均比A线好,因此加州旅馆在B线下更显丰满也是自然而然的了。 
2、瞬态:B比A更好。可能这一点会有异议,因为我是通过沙锤来判断瞬态的。感觉B线的沙锤轻重缓急比A线来得更明显,一收一放的感觉更清晰。 

以上就是我两条线AB的结果,由于时间精力能力有限,只选择了这几首比较简单的自己非常熟悉的曲目进行AB。我可以保证的是自己听到多少就说多少,没有任何夸张的成分。至于古典里的大动态大编制,由于刚刚入门,我还没那个欣赏水平,所以没法拿来AB。 

我想结果是很明显的,我感受到线材的作用了。相比原线,发烧线在我这套器材里唯一的不足是齿音的控制。 

当然,有一点我很清楚,无论我的结论如何,关于线材的争论还将继续。 

我的发烧路上充满了这样的过程,从不信变成相信,从相信变成追求。人生路上不也一样?我们总是在不断地变化,不断地追求,不断地寻找答案,又不断地被颠覆。但如此这般的循环往复中,总有些东西是不变的,比如对音乐的热爱。 

其实发烧本就图个乐,求同存异吧。各位求轻喷,谢谢~

相关热词搜索:周年 征文 今天

上一篇:卡达斯“夜莺”入手及其感想
下一篇:最后一页

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接