古典音乐 | 音乐综合 | 搜索
公告:

(原创扫盲贴)原版CD相关名词解释、不同版本音质分析及购买建议

2012-03-16 19:39:53   作者:yr200671041   评论:0 点击:

中国。Cd盒子和盘片都有明显标志。如图。



直接在侧标或是封底粘贴纸





盘片内圈印有LOANED和(或)SAMPLE标志

有的直接印上“见本品
5技术性名词

IFPIIFPI的全称叫International Federation of the Phonographic Industry

《国际唱片业协会》

是这个国际版权组织为防止盗版而成立的编码

同过这个编码可以查到版权人的名称、地址,录音制品的名称,制作完成和发行的时间,授权使用的形式,录音制品中作品的名称、排列顺序和时间长度,词曲作者和表演者姓名等

当然盗版的也可以在光盘片基上做出来。

关于IFPI大家可以参考坛子里punkding的帖子,《用IFPI码辨认碟片是否为高仿,你就基本上排除了大半高仿了》http://www.erji.net/read.php?tid=500827&keyword=IFPI。同时网上也有很多相关文章,我对这个好没有研究的非常透彻,就先不妄下定论了。

6盒子

这是我这几天刚发现的一个问题,就是我手里大部分原版CD的盒子内侧都有“DISC”的浮雕LOGO,仅有少数盘没有,我问过身边有引进版的朋友,引进版也都这个LOGO,所以我推断凡是正版原装盒子必带这个LOGO,不带的话说明商家换了盒子,也同时发了一贴询问这个问题,但貌似也有个别情况,即使是正版,也有不带这个LOGO的,这个问题我至今还不是很肯定,希望高手解答。如图



7、电影 动画OST版本问题

早在很多年前再看迪斯尼动画《花木兰》的时就喜欢上了那首      christina aguilera的《reflection》,于是买了一张欧版的ost,可拿回来一听,巨汗~~~~~~~~~竟是法国人唱的~~~~~~~听着实在别扭。于是才明白像这种存在配音的动画片的ost一般会根据发行地区的不同,采用不同的语言。然后又去找了张韩版的,全部都是原版英文演唱,而且还附加一首汉语版的《reflection》。


上面是韩版 下面欧版


曲目也不尽相同



第二部分

音质分析

图中的专辑是艾薇尔的首张大碟 let go》(展翅高飞)

版本(从左至右 从上至下)依次是美版 引进版 高仿版 刻录版



从外观上看引进版和刻录版因为十分好识别

就不再多说了

下面就说下原盘最大的敌人“高仿版”

1,外观篇

不知道是否是我这张高仿版做工太差,还是仿造的难度过大,既使不与原般对比也很好区分。

下面具体比较下这两个版本的外观(主要写的是不同的部分)

(1)封底的条形码


左边为仿版,右边为原版。关于条形码的区分我也没有总结出什么规律,不过如此大的区别只要去CD出版公司的网站上查查原版图片或是baidu一下就能简单识别了。
2)印刷


上边是原版,即使是最小的字也可以看清,下边是仿版,印刷模糊(不是我照相时手抖啊)
3)盘片

左边仿版,右边原版,区别明显

左边原版,右边仿版,原版的黑白配色:“很正”

4)歌本


边仿版,右边原版,原版的黑白配色“很正”,仿版偏蓝。

5IFPI

仿版IFPI L424

原版有两个IFPI,一个IFPI  L028,有一个IFPI 1026,关于IFPI可以参考上面那个帖子,同时我再引用网上找的一段话“4CD背面。欧洲原版盘内圈有SONOPRESS(为BMG压片的厂商,在德国、美国、巴西、墨西哥等地有生产线)标记;美国原版盘内圈有些有SONOPRESS USA字样,有些虽然没有,但在片基和内圈部位分别有两组不同的IFPI码,内圈部位的IFPI码字体很小,如L238L028L027LB41等。仿制版一般在片基上有一组IFPI码,内圈无IFPI码,只有唱片编号。”(http://www.***/bbs/thread-45368-1-1.html

总之,如果仿版的做工都和我这个类似的话,即使没有原版做AB,我相信也能明确区分的,看看封底 封面 盘面印刷就行了,仿版做工还是差。(记住原版绝不存在会让你死也看不清的字就行了)



2,音质分别

听音器材: 松下92CD s570D99因为低噪大,影响AB就没用)塞子IE8

应该可以算是中等的一套器材了,耳朵方面本人自认还可以。



坛子里老烧的经验是引进版比原版在随身CD上就有不小的可闻差距,上到台机水平,器材越高级,差距越大 。盗版如果是原般抓轨并且刻录设备够好,稍差于原版,比引进般好。如果是mp3刻的假无损那只能用垃圾形容。刻录版跟据抓轨音缘 所用软件 盘片 刻录机的不同也会产生不同音质

总之,如果资金充欲的话原般还是王道。(好像是废话 呵呵)



试听曲目Avril首张大碟《let go》第二首 complicated

原版 :美版 BMG出品

引进版:湖南金蜂音像出版社

高仿版:用软件查过频谱,是真无损的wav的刻的。

刻录版:只刻这一首。采取四种方式刻了四遍。第一次是原版CD EAC抓轨(后文简称刻1),第二次是引进版EAC抓轨(简称刻2)第三次网上下的“真无损”apewav(简称刻3),第四次是“真无损”ape320mp3,再做成wav(模仿那些垃圾盗版碟)(简称刻4)。

刻录软件是burn at once,盘片普通的TDK CD-R,刻录机就是笔记本的combo~~~(有点次 呵呵)



结论是(仅就一些基本素质)

原版:信息量最大,录音无底噪,无杂音,细节丰富,三频平衡(尤其是高频区细节好,顺滑,上的去,这和无损与有损的理论区别相一致)     
作为标准 10

引进版:信息量稍差 ,无底噪 杂音,高频稍生硬。 低频我的听感是比原版要稍多。人声稍发闷。                                    8.5

高仿版:信息量稍差    无底噪 但有稍许杂音, 三频平衡,但人声感觉稍假(具体我也不好说,就是不如原版自然                                 8

刻录1:整体缩水版的原版听感,                                        8

刻录2:整体缩水版的引进版听感  ,                                   

相关热词搜索:原创 扫盲 原版

上一篇:试论昆曲与歌剧的可比性
下一篇:[WAV]84~04部分游戏音乐选 包括介绍 很长

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接