搜索
公告:
首页 > 耳塞 > 正文

进坛4周年纪念,此文仅献给我最爱的杰士X10——一位被埋没的王者(附TF10对比,双十之战)

2012-03-19 21:50:57   作者:徒手煎蛋   评论:0 点击:

写在前面:
    早在两年前,X10与我肩并肩地度过了最忙碌、最辛苦的高三,疲惫的时候,X10给我轻松;无聊的时候,X10给我愉悦;孤单的时候,X10给我温馨;悲伤的时候,X10给我快乐……我俩是如此的形影不离。可惜好景不长,高三毕业以后,由于种种原因,我必须出掉一部分器材,在两爱塞ER4P和X10之间的抉择,我选择了X10,似乎是那般的义无反顾。X10不在的那一段日子里,我无比地思念它,曾不止一次地出现要把买它回来的念头。但谁都知道X10这塞子在国内一点儿都不热,或者可以说基本上是冷门,再加上国内缺少必要的购买渠道,入手的人非常少,导致二手市场上的X10可遇而不可求。如果想要直接购买全新的X10,就要到淘宝找海外代购的商家,其售价最便宜也要2000多元,面对如此高昂的价格,一位普通家庭的学生怎么可能承受得起。
    高中毕业上了大学以后,发烧折腾的心情较高三的时候还要平淡,或者说已经没有什么发烧折腾的心情了。手上的器材越出越多,留下的只是自己非常喜欢的那几件。大一整一年,基本没怎么进出过器材,去广州玩的时候偶尔会去店铺试听一下新出的器材,但只可惜每次聆听新出的器材,发觉已经难以给我较大的感触,可能这就大家所说的退烧吧。
    前些日子,一次百无聊赖逛论坛的时候发现最近谈论杰士X10的帖子特别多,以前这种现象是不可能出现的。深入去探其原因,猛地发现原来是感恩节时期亚马逊又搞特价了。这次搞特价的不单单是TF10等热门耳塞,连“冷门”的X10也冷不丁防地搞了一回特价,X10的价格由高高在上一下子跌得非常白菜,国内抢购入手的人多了,自然说的就多了,X10就这样在国内“热门”了。
    看到心爱的X10只需800多元就可以买到全新的了!仅仅800多呀!之前可是要2000多元的X10突然就800多而已,我二话不说,立马把手上的PK1和前段时间参加活动得到的奖品都统统出掉,毫不犹豫地把一个全新的X10抢到手。X10通过顺丰快递很快就送到我的手上,接下来是非常激动的开包时刻:http://www.erji.net/read.php?tid=1163701
    拆开包装以后,我把那体积小如蝌蚪,重量轻如鹅毛的X10小心翼翼地捧在手上,泪流满面,此刻我正迎接着一位久别重逢的密友,彼此离别两年,相见依旧如故。我颤抖地把手指合拢,生怕它会从我的指缝中溜走。



谈谈X10:
    X10是世界上最小的动铁入耳耳塞,腔体体积大约比ER4P小了近半圈,长度是ER4P的2/3左右,重量可能只有ER4P的1/3。虽然X10和ER4P外形有很多相似之处,但无论是包装、配件、做工、声音、佩戴等,X10和ER4P都有着很大的差异。X10的佩戴没ER4P那般恐怖惊人,不!准确的说,应该是截然相反——X10的佩戴实在是太舒适了。X10的硅胶耳套是经过解剖学设计,具有完美贴合人类耳道的优点。柔软的椭圆形硅胶头可减少耳部疲劳,并且具有神奇的密封性,达到优异的噪音隔离和改善低音响应的效果。再加上极轻的耳塞重量和柔韧的轻质线材,在佩戴以后完全感觉不到耳朵有负重感。但让人惋惜的是X10没有像ER4P那样在线材上附有小夹子,所以X10的听诊器效应有点难以让人接受。还有,X10是用轻巧而坚硬的铝合金而不是使用塑料制造的,裂管可能性几乎为零。X10完美的外观工业设计,做工的精巧程度直逼日系耳塞,相反ER4P这些传统的美国耳塞,其做工粗糙无比,相比之下显得黯然无色。
    X10的配件也很丰富:大中小三对椭圆形硅胶耳套,大小两对双节套,3.5转6.35转接头,飞机转接头,耳塞清洁棒和耳塞便携包。虽然X10的耳塞便携包是皮质的,但质地却异常的坚硬,比起我的TF10铝制便携盒丝毫不逊色,可以非常好的保护耳塞而不受损坏。
    接下来是大家最关心的部分,X10的声音如何呢?一个耳塞外形再好看,做工再精细,配件再丰富,佩戴再舒适……作为一款拥有60多年底蕴的号角音箱老大杰士的旗舰耳塞,如果其声音不好,那这款产品是彻底失败的。那X10的声音表现到底达到了何种水准?请大家继续往下看:

————————————————————分割线—————————————————————

前端:汉声studio
耳塞:杰士X10 、UE TF10




听评曲目:
1.奏鸣曲:贝多芬:F大调第五小提琴奏鸣曲“春” 第一乐章(小提琴:奥伊斯特拉赫)
2.协奏曲:拉赫玛尼诺夫:c小调第二钢琴协奏曲 第一乐章(钢琴:里赫特)
3.交响乐:贝多芬:A大调第七交响曲 第一乐章(指挥:小克莱伯)
4.Newage:班得瑞:《雾色山脉》奥里诺科之梦、曼岛的遥远记忆
5.女声:梁静茹:《Ces‘t La Vie》
             许茹芸:《如果云知道》
6.男声、摇滚:老鹰乐队:《加州旅馆》
(注:由于本人很久没听过男声和摇滚,所以选了一首大家耳熟能详的《加州旅馆》作为男声和摇滚的听评曲目。再者,本人几乎是不听爵士乐的,也不懂得怎么欣赏爵士乐,所以爵士乐在这里就不作听评了。)

————————————————————分割线—————————————————————

聆听感受:
1.贝多芬:F大调第五小提琴奏鸣曲“春” 第一乐章
近两年来,我听过的小提琴奏鸣曲不少,其中喜欢的也不少。我还清楚地记得,我第一次听到这首贝多芬第五小提琴奏鸣曲的时候,它似乎就有一股特殊的力量吸引着我,或者可以说是我对它一见钟情吧。我第一次听这首曲子是葛瑞的版本,个人觉得还可以吧。后来随着听音范围的扩大,对比了不少版本之后,发现自己最喜欢的是奥伊斯特拉赫和谢霖的版本。这次听评我选择了奥伊斯特拉赫的版本。


 
X10:
    X10演绎下的小提琴声质感相当的好,琴声细腻动人,温暖而富于变化。细细品味,琴声相当的精致和顺滑,似乎让人察觉不到有丝毫的粗糙感,就如一匹摸上去细腻柔顺的丝绸。声音的密度很好,听起来相当的圆润柔和,微微能让人感觉到一阵阵的暖意。X10诠释下的小提琴稍微有点偏慢,也许就因为偏慢了一点,令人听起来十分的安心和舒适。伴奏的钢琴声不算很突出,一直在右后方,结像不算很大,但是很结实清晰。钢琴声的质量很不错,重音的时候力度很足,轻音的时候连贯而悦耳。小提琴快速运弓的时候,稍微能察觉到琴弓擦弦的微妙细节,但算不上非常的明显,估计不刻意去倾听的话可能听不出来。X10的高频延伸不会飙得很高,也不会上不去,而是恰到好处,点到即止。另外高频不算很明亮也不算暗淡,我看到论坛有很多人反应X10高频暗淡无光,我觉得应该是没有搭配好。在我现在听来,X10的高频即使是和以高频见长的ER4P相比起来,X10的高频也算不上暗。

TF10:
    换上TF10再一次去欣赏这段美妙的音乐。在听完X10再去听TF10,能较为明显地发觉TF10的声音相比X10要快一点,或者说X10的声音明显是稍微有点慢的。TF10下的小提琴声则相对老练得多,高频延伸相当的出色,无论是哪一个音感觉TF10都要升得高一点。琴声质感也很好,丝毫察觉不到毛刺,整体很畅滑,这点和X10不相上下。但密度稍微不如X10,X10整体有点偏暖,这样听起来很舒服。而TF10相对来说则要冷静点,相比显得正式严肃一点。即使是小提琴奏鸣曲,就只有两样乐器,我能依稀地感觉到TF10的声场要比X10大,至于大多少,应该要到下面的大编制乐曲才能分辨出来。TF10的钢琴声稍微比X10的要向前凸一点,而且力度似乎要大一点,这种情况在重音的时候尤为明显。钢琴伴奏连弹或者小提琴快速运弓的时候TF10琴音的颗粒感不如X10强烈,但TF10的钢琴声在还原度上是要比X10出色,或者说TF10下的钢琴声更真实。小提琴琴体共鸣出色,擦弦声较X10明显,这也体现出TF10强大的解析力和还原度。

小结:
    两个耳塞在这首小提琴奏鸣曲中的表现都相当的出色,而且没有明确的高低之分。相对来说,X10的声音偏暖偏慢一点,质感相对圆润柔和一点,让人听起来非常的舒心,闭上眼睛欣赏很有享受的感觉。而TF10则相对冷静严肃一点,声音中性,还原程度高,很多细节在TF10下都暴露无遗。如果从欣赏的角度来说,我个人会选择X10,X10更适合欣赏音乐,给人以一种春天的感觉,躺在床上,闭上眼睛聆听着这首奏鸣曲,就如躺在春天翠绿的草地上,春风在耳边拂过,大口地呼吸着春天的气息,倾听着春天那充满生机的乐声。而TF10素质比X10高,原原本本地还原录音的声音,严谨而细致。至于喜欢哪一种声音,这要看个人的口味。


2.拉赫玛尼诺夫:c小调第二钢琴协奏曲 第一乐章
在我至今听过的众多钢琴协奏曲当中,拉赫玛尼诺夫的第二钢琴协奏曲是我最喜爱的一首,同时这也是他一生当中的最高杰作,我知道拉赫玛尼诺夫这个作曲家就是在一次偶然的机会听到这首曲子而认识的。这首协奏曲是作曲家经历过若干年艰重的创作危机之后,又重新聚起新的创作力量的开始。本曲的第一乐章是从阴暗严厉的色调开始,然后奋激而明朗,充满意志力,最后情绪激昂。接下来,让我们共同去聆听这首伟大的钢琴协奏曲,通过曲子去窥视作曲家的内心。这次听评我选择了里赫特的版本,我最喜欢的版本。


 
X10:
    开始那一段钢琴独奏的和弦引子是这首协奏曲非常有特色的一个开头,我第一次听这首曲子的时候就非常迷恋这一段开头,曾不止一次地反复去听。开头的钢琴声就像人们常说的那样,像教堂的钟声由远到近,由弱到强,旋律伴随着开头这段引子踏上征程,画面在听者面前渐渐铺开。开头的钢琴和弦X10初听之下虽然质感不错,形体感较强,但声音偏软,力度稍缺,这让人听起来不像是沉重的大钟声。但值得称赞的是引子最后的几个极强的重音,X10演绎得不错,即使是连弹,每一个音都分离得很好,没有混在一起,而且钢琴声质感强烈,密度很大。可惜整体速度偏慢,瞬态一般。尽管力度不足,但相比于ER4P,力度已经比它要出色了。接下来是弦乐的齐奏,就在弦乐齐奏声响起的一瞬间,我微微有点感觉到X10的声场有点偏小。再细细聆听下去,乐队中各组似乎有点局促,但局促归局促,X10并没有像那些低端耳塞那样,相邻或相近的乐组或多或少有点重叠。而是把组内的每一把乐器的声音有机结合在一起,将它们以组为单位分开,组与组之间的层次感是那么的明显。独奏的钢琴在声音的结像、质感、密度、力度、瞬态都达到了合格的水平,这当然是相对于耳塞来说,跟耳机是无法比拟的。在曲子由阴暗逐渐转变为激昂,充满意志力和活力的时候,钢琴声如洪水般喷涌而出,X10应对起来感觉不到有明显的吃力,每一个音都演绎得非常准确,质感上盛,密度强大,力度在这个时候也不错。闭上眼睛,我可以感受到拉赫玛尼诺夫在坚强地斗争着,在努力地克服着自己的心魔,他的心声通过手指按动琴键敲打琴弦发出声音传达到我的心里。

TF10:
    开头的那几小节钢琴和弦,TF10演绎起来可谓得心应手,还是那句老话,TF10的演绎比X10老练多了。X10声音偏软,速度偏慢的现象在TF10上没发现,力度十分的充足而稳重,瞬态交代准确。TF10下的钢琴声如沉重的钟声从远到近,从弱到强传递到我的耳朵里。随着弦乐的出现,乐曲的画面拉开了序幕。TF10的声场相对X10要大,刚才在X10上那种微细的局促感顿然消失不见。乐器分离得很好,定位很准确。弦乐再也不是一个组为单位,进一步细分,细分到依稀能看到轮廓。相比之下,可见无论是解析力还是分离度X10都要比TF10逊色。钢琴形体感强烈,力度比X10还要足,还要大气,但不够X10清晰。在高潮的时候尤为明显,TF10给人的感觉是非常激动用力的弹奏,泛音比较丰富。在演绎钢琴的时候,TF10无论是在质感、力度、泛音方面都要比X10优胜,但密度稍逊。清晰度不如X10,在我听起来有点浑,就声音的舒服度来讲,是不如X10的,尽管其声音的素质要高,但不如X10好听。

小结:
    在协奏曲的表现上,TF10优势明显,演绎起来比X10更接近原声。X10演绎起来虽然算不上吃力,但相比起TF10来说没有什么优势。唯一的优势就是X10中频密度较TF10要好,听起来没TF10那么虚。TF10的声场虽然比X10要大,乐器拉得比较开,分辨得较为清楚,但声音融合得没X10好。这就像一个军队,TF10里面的每个士兵实力都比X10要强,但是不如X10团结,至于谁好谁坏这没有一个定论。但就我自己听来,X10的演绎可以算是合格,听感也比TF10要好。而且,X10的感情色彩变换比TF10要丰富。从曲子开头阴暗严厉,到后面的激昂奋进,X10的感情基调均演绎得非常出色。我记得真正的老烧都非常崇尚中频,hifi里面一直流行着这么一句话:得中频者得天下。虽然我不十分赞同这句话,但的确一款器材要做好,中频是一定要好的,因为人声和乐器的大部分声音都集中在中频,中频是最善于表达感情色彩的频段。


3.贝多芬:A大调第七交响曲 第一乐章
这首曲子我就不做介绍了,估计很多听过古典的朋友都非常熟悉,这是我交响乐当中最喜欢的一首曲子,声音欢乐愉快,音符如舞蹈般跳跃,每次听到这首曲子都异常的快乐。以前我听的是卡拉扬的版本,卡拉扬是我第一个认识的指挥家,也是一位很出名的指挥家,因为他的作品实在是非常的多。以前挑曲子基本上都挑他指挥的版本,但随着后来听的版本越来越多,发现卡拉扬其实也不过如此,没我之前想象的那种崇高的地位。这次试听我选择了公认的最佳版本,当然也是我千辛万苦找回来的版本,小克莱伯指挥的贝多芬第七交响曲,这张唱片的地位我想不用我多说了,了解唱片的人都知道这张唱片的地位在哪个层次。这里我主要聆听第一乐章,我最喜欢的乐章。


 
X10:
    开头是一个卡农式的序奏,从双簧管引出音符开始,然后是单簧管、圆号和大管在每一次的鼓声后依次承接主题。首先,我谈谈X10下定音鼓的表现。从开篇的第一声鼓声开始,我就感受到X10那强大的低频,这是一种和其娇小玲珑完全不符合比例的低频,通俗一点讲就是X10的低频太过于强大了,强大得实在让人难以相信是这么小巧玲珑的耳塞发出来的。我个人对X10的低频一直钟爱有加,给予它一种似乎符合黄金分割定律的低音的评价。更让人惊讶的是,在这般强大的低音之下,X10声底竟然还能保持得那么的通透自然,整个音场透明度相当的高,让我完全感觉不到有任何的浑浊。承接主题的每个乐器组,结像虽然纤细,但结实,声音的质地相当好,细腻婉转,圆润柔和。在一阵管弦合奏以后,带出长笛所演奏出来的主题,长笛的声音柔和而温暖,带有少许暖意,如冬日的阳光,温馨而灿烂。在高潮主题部的时候,全乐器齐奏,X10的乐器分离度不算很高,也像之前协奏曲那样,把每一个组作为一个单位,声场不算很局促,还能让人接受。从我记忆来看,X10的声场大小是有点接近ER4P的,在动铁耳塞当中不算小,但也不大,中等位置吧。但从众乐器合奏中,我可以感受到X10的三个频段分布是相当的均衡的,每个频段的量感都相当,声音的整体密度都很好,给人一种扎实感。

TF10:
    换上TF10再一次去聆听这首曲子。开头的定音鼓声,TF10相对于X10来说,量感要多一点,下潜两者相当,弹性也相当的不错。但从整体来看,TF10的鼓声是不如X10好,虽然TF10的鼓声听起来更有气势,现场的气氛调动得更好,但质地明显是比X10的要粗糙,缺少了一种美感。而且就音场的透明度来讲,TF10的音场显得要浑浊一点,不如X10通透。曲子的序奏部分,乐器的分离效果比X10要好,弦乐的声音由于TF10强大的高频延伸,听起来要比X10的要刺激一点。细细倾听,TF10的结像似乎要比X10大一点,在听小提琴的时候,琴弦稍微偏粗了点,不如X10精致。但翻乐谱、擦弦等小动作,TF10还原得无疑更加的出色。在高潮主题部部分,TF10的乐器分离度和解析程度无疑比X10更胜一筹,声场比X10拉得更开更远,对每一把乐器都进行了简单的勾勒。但整体声音的密度方面TF10是不如X10的,而且相比之下TF10的中频显得有点薄,可能这与TF10两头强大的延伸有关,正如一条橡皮筋,越往两头拉中间就越细越薄,这样就造就了TF10两头强中间弱的现象。

小结:
    在这首交响乐的表现上,X10和TF10都有不错的表现,相对来讲TF10要更胜一筹,主要表现在对乐器的还原程度和声场宽广程度上。尽管X10的表现已经相当出色,个人认为已经超过了ER4P在交响乐上表现,但相对于TF10这个乐器能手来说,X10还是显得有点嫩。值得一提的是X10在低频和三频分布上表现出色,达到了一个较高的水平。X10的低频我用一个“美”字来形容,因为它实在是太美妙了,我从来没有听到过这么动人的低频。再者,X10三频分布出奇的平衡,这使得它诠释出来的声音听起来很舒服。但可惜其声场偏小,演绎大编制古典,尤其是管弦乐和交响乐的时候,总会给人一种不爽的感觉,声音有点局促感,而TF10在这方面表现则相当的大气和稳重,乐器的细节表现鲜活,但音场有点浑糊,透明度稍差。


4.班得瑞:《雾色山脉》奥里诺科之梦、曼岛的遥远记忆
我知道在hifi这个圈子里面,有很一部分的老烧是看不起Newage这种电子合成乐的,认为其声音都是虚假的、不真实的。而且,我还发现一个现象,在音乐论坛上面,很多人对班得瑞的音乐赞颂有加,但在发烧论坛上却人人对其不屑一顾。但不可否认的是,Newage作为新时代的音乐,它是成功的,而班得瑞在Newage里面也取得了不低的地位。这次我选了班得瑞第11张专辑《雾色山脉》里面的两首不同风格的曲子作为X10和TF10的听评,接下来就让我来带大家尽情地沉浸在大自然的声音当中吧。


 
X10:
    虽然班得瑞的曲子是由电子合成器合成的,但毋庸置疑的是曲子中有部分乐器声和虫鸣鸟叫、潺潺流水声是来自于大自然的声音,是原汁原味的录音,而不是电子合成制造的。第一首曲子,奥里诺科之梦。曲子的开头是一小段吉他独奏,X10演绎下的吉他声,金属质感强烈,每一下拨弦后琴弦四周的空气似乎还在震动。清脆的吉他声带领着我走进南美洲的奥里诺科水系,突然一段悠扬的笛声从远方传来,忧愁,哀怨,孤单,寂寞……连绵不断,若隐若现,如流水般淌过心扉。弦乐的加入,气氛一下子变得凝重了起来,这是一种非常厚重的弦声,琴弦线条非常的粗,我是第一次听到这么沉重的弦声,如此沉重的惆怅之感,在奥里诺科河畔,埋藏着旅人对故乡的依恋,凝聚着恋人们分离的哀怨,堆满了亲人盼君早归的思念……我真切的体会到音乐带给我的这种沉痛的感情,虽然我不曾切身体会过。从小到大我都在爸爸妈妈的陪同下长大,初中高中期间都是外宿生,直到大学我才住进了学校,但学校离家也只有不到两个小时的车程,我从来没有感受过背井离乡的那种沁心的依恋之感。
    愁肠寸断的音乐逐渐消失不见,紧接着的是一段轻快愉悦的钢琴声,那钢琴声玲珑剔透,晶莹璀璨。随着这轻松愉快的钢琴声,我来到了风景优美,如世外桃源的曼岛。在这里,没有贪婪,没有罪恶,没有悲伤,没有忧愁,轻松自在,快乐无忧。我闭上眼睛享受着这美妙的音乐,彻底地放松自己,任由身体沉浸在舒心、柔美、自然、祥和的旋律当中,如徜徉在云海之间,无拘无束。明媚的阳光抚摸着我的脸庞,温馨、柔和;微风徐过,曼妙而轻盈,不留下一丝痕迹。我仰望苍穹,呼吸着香草的气息,肆意地将自己放纵在这冬日的阳光下。

TF10:
    换上TF10,再次去欣赏这两段音乐。奥里诺科之梦开头的那几小节的吉他拨弦独奏,TF10的吉他声金属质感明显比X10的要强,乐手拨弦的细节和拨弦之后琴弦振动从而带动的空气感都要比X10高出一定的水准。由于TF10强大的高频延伸能力,在这一小段吉他声当中,比较重和高的音诠释得有点过,让人听起来有种突兀的感觉,在特别高的音听来甚至还稍微有点儿刮耳,不够顺滑圆润。而X10则相对要平衡圆滑很多,每个音都恰到好处,聆听起来相当的舒服顺耳。接下来的笛声悠扬而且空灵,听起来有点像是从天空传下来的声音。弦乐则没有X10那么的粗大和沉重,相对来说要纤细一点。空灵的笛声再加上缺乏沉重感的弦乐,TF10的感情色彩不如X10丰富,感情变换不如X10强烈。
    曼岛的遥远记忆开头的钢琴声,TF10演绎得可谓美不胜收,华丽之余又泛着点点光芒,连音清脆悦耳、重音璀璨夺目。管乐高音延伸出色,中高音色彩鲜明,但中音不够丰满,稍微有点偏薄。乐声的还原程度很高,细节明显。整体声音的透明度不如X10,声底有点浑浊。

小结:
    两个耳塞在Newage的表现上都达到了一个较高的水准。其中,TF10真不愧为乐器能手,在乐器的诠释方面基本上都比X10要好,每一种乐器的声音都能真实地还原出来。再加上TF10较大的声场,演绎遥远空灵类的音乐的时候,有其得天独厚的优势。而X10则是三频的均衡分布,感情色彩鲜明,情感富于变换,无论曲子想要表达怎样的一种情感,X10都能在音乐上有所反映,使乐曲听起来更加真挚和动人。Newage这类帮助冥思、洁净心灵,丰富多彩、富于变换的音乐,个人觉得不单单是要用耳朵去倾听,还要用心去感受。音乐带给你的是一种情感,一种精神,一种力量。所以,我觉得聆听Newage的器材,听感的表现要远重要于素质的表现。在倾听这些音乐的时候,能带给你感动的器材才是真正演绎好了的器材。


5.梁静茹:《Ces‘t La Vie》,许茹芸:《如果云知道》
之前我听评器材的时候,在女声这一部分都会选择发烧女声。因为发烧女声确实是好听,一旦爱上了就让人欲罢不能。我喜欢的发烧女声有不少,其中刘芳和龚玥是我最喜欢的两位歌手,我曾不止一次地用来她们的歌来写听感。但写多了就感觉有点缺乏新意,所以这次听评我就不再用发烧女声而选择了流行女声。但现行市场上的流行音乐大多数录音很差而且歌手基本上没有什么唱功可言,再加上我基本不听现行的流行歌曲。所以我选了比较近的《Ces‘t La Vie》和比较旧的《如果云知道》这两首歌曲。





X10:
    《Ces‘t La Vie》这首歌曲的开头是一小段法语男声独白。我一直觉得法语是一种非常好听的语言,尤其是法国女声,歌唱起来特别的温婉淡雅、甜美动情。开头寥寥的几句男声表现,反映出X10的中低频醇厚而结实。在几秒钟的独白以后,静茹的歌声响起。仔细一倾听,我猛地发现人声定位异常的靠近。虽然X10的人声较为贴近,但口型不算很大,结像清晰,一点都不含糊。口水声和换气声都不太明显,齿音控制得很好,如果ER4P的齿音认为在能接受的范围之内,那么可以说X10没有齿音。句子的每一个尾音都很有韵味,当音高上升到一定程度的时候,便开始渐次模糊,然后消失不见。配乐和人声结合得很好,这方面有点像ER4P,配乐异常清晰之余又不会像TF10那样突出,甚至喧宾夺主,而是像绿叶衬托着花朵那样烘托着人声。
    《如果云知道》是一首听起来让人感觉有点空灵的女声歌曲。许茹芸的声音是属于那种清透亮丽,纤薄灵动的类型。开头的器乐,X10表现得不算十分的遥远空灵,乐声都在两旁不远也不近的位置。但当人声响起的那一刻,我猛地发现刚刚还近似贴面的人声,现在听起来竟然远似天边!刚刚X10的人声口型还是比较明显的,但到了这首歌,口型变得不再明显,人声的结像模糊了很多,声音也变成了天外之音。再加上两旁绝妙配合的音乐旋律,真的有点像抬头仰望蓝天,看云际在天空徜徉,自由自在。

TF10:
    TF10的人声表现一直为人诟病,在以前的TF10和ER4P的巅峰对决之中,我发现人们常说的人声悲剧主要是因为TF10在诠释流行乐的时候乐器声的表现过于鲜明突出。TF10在演绎《Ces‘t La Vie》这首流行歌曲的时候,开头的那一小段男声独白已经明显能让人感觉到配乐有点过于突出了,主体似乎不仅仅是独白的男声,还有两旁明快的钢琴声。在人声定位上,TF10相对X10要靠后许多。以前,我不管别人怎样批评TF10的人声怎么怎么样过后,我一直偏执地认为TF10的人声位置不算靠后,而是处于一个既不近似耳边絮语又不远似天外之音的合适位置。但这次在听完X10之后,我不得不承认TF10的人声位置的确是要靠后许多。歌手的嘴唇和舌头与唾液的摩擦声较X10要明显,齿音也比X10稍稍要大一点。句子的尾音能拖得很悠长,音调能升得很高,直到人们感知不到从而消失不见。
    《如果云知道》这首歌曲开头的配乐,TF10靠其宽广的声场和优秀的乐器表现,轻松地营造出一个广袤空灵的音场空间。但让人奇怪的是,TF10在人声的表现上却不如X10那般空灵,TF10的人声不是比X10要靠后吗?怎么会不如X10空灵呢?我仔细地去聆听,发现这首歌曲TF10演绎下的人声之所以听起来不像X10那般空灵的原因是TF10的解析力太强了。要使人声听起来遥远空灵,那么声音必须要纯净清澈,纤细而略带模糊、飘忽不定地弥漫在整个音场。但TF10的解析能力太强了,歌手的很多细节都暴露无遗,而且声音的通透程度不如X10高,所以听起来会让人觉得不怎么的空灵。

小结:
    在女声的表现上毫无疑问是X10胜出,无论是什么类型的女声,X10的表现都非常的出色。也许X10的女声没有ER4P那样酥心蚀骨,也没有铁系那种妩媚撩人,但X10的女声是温柔可人,软玉温香的。它不会给你很多,但它给你的一切都是发自内心的。每一份都很珍贵,轻柔却是实实在在。X10的女声算不上毒,但却能紧紧地抓住你的心。除去配乐不谈,TF10的女声相对来说比较中性,稍微有点偏暖,有少许音染,在忠实还原之外,还加入了自己的理解,进行修饰和美化。在人声定位上,我要强调的是,TF10的人声虽然相对于X10靠后了,但这并不意味着它的人声定位不健康。相反,TF10的人声定位是比较好的,只是其乐器声过于突出,会让人产生一种配乐明显,人声延后的错觉。所以它不适合演绎配乐过于复杂人声,尤其是有大量电子合成乐的人声。


6.老鹰乐队:《加州旅馆》
这是一首被评测用到烂的歌曲,相信不少人在试听器材的时候都会搬出这首歌,在这里我就不作介绍了。我之所以选这首歌其实也是迫不得已的,本想给大家带来一些新的歌曲,可惜我很久没有听过男声了,近两年来听的人声基本都是女声,听过的男声大都比较偏,既然是偏科的曲目就不太适合用来听评器材。所以在男声部分,我选择了老鹰乐队的《加州旅馆》,兼并听评男声和摇滚。



 
X10:
    一开场右前方的吉他声稍微有点靠前,琴弦金属质感良好,其振动带动的空气感强烈,乐手拨弦、擦弦等微小的动作能捕捉到位。鼓声结像不大,但很清晰结实。每一次鼓槌敲击鼓面以后,似乎能让人感觉到还有一股力量要继续往下潜,然后鼓面以一种更强大的力量将其反弹。鼓槌离开鼓面以后,依稀还能感受到鼓膜仍有余振。观众的叫喊声、口哨声、鼓掌声从后脑勺向两边辐射延伸开来,但延伸得不算很远,到了一定的程度就开始渐渐减弱并暗淡下来。观众的掌声肉感很好,每一下拍掌都可以感受到实实在在的血肉之感。贝斯此时从左前方响起,金属质感比吉他声还要强烈,声音有点偏硬。每一下拨弦后,琴弦的振动频率很高,附近的空气瞬间被带动起来。主唱充满磁性的嗓音从正前方传来,浑厚有力,底蕴十足。歌手在拖长句子尾音的时候,X10诠释得颇有韵味,再加上两旁清晰真实的乐器声浑然一体地配合着,使这充满感情的歌声听起来回味无穷。

TF10:
    换上TF10再一次去聆听这首歌曲。开头的吉他声金属质感较X10要还强烈,细节上的捕捉对于TF10来讲更是不在话下,乐手的拨弦、擦弦等小动作在TF10下清晰可闻。甚至连刚刚在X10上听起来不怎么明显的沙锤声,现在也变得异常的明显起来——沙沙、沙沙的,爽脆而悦耳。TF10的鼓面比X10大,但不够清楚。鼓槌的每一下敲击,击鼓点的面积比X10要大,力度很足,下潜的程度和X10相当。但质量稍差,听起来有点浑,不清晰。弹性稍微比X10逊色,击鼓后的鼓面余振偏少。TF10的鼓声在我听来就有点像拉面师傅把一大坨面粉打到桌面上那样,可能这个比喻听起来不太恰当,但从其鼓声的各个方面来分析的确是有点儿相类似。观众的叫喊声、口哨声、鼓掌声从身后向两边无限延伸开来,这种延伸似乎是漫无边际的,一直到漆黑的远方。据我估计,TF10的延伸距离大概比X10要超出一倍左右,这是怎么判断出来的呢?因为在X10掌声逐渐减弱并开始暗淡的地方,TF10听起来还是异常的清晰,而且紧接着后面的掌声还依稀能有所闻,但在X10上是几乎听不到了。TF10的掌声肉感也不赖,但相比之下不如X10真实,有个别掌声有点生硬。

小结:
    这首试听名曲《加州旅馆》,X10和TF10都获得了较佳的表现。TF10听歌曲前面的开场演奏部分会让人觉得过瘾,以前我曾不止一次地用它去反复听这段开唱音乐。在这首歌曲的众多乐器表现上,X10除了鼓声比TF10出色以外,其他基本完败。而且TF10能听到很多X10听不到的信息,在这种现场演唱会上,TF10宽广的声场,准确的定位发挥了优势,能让人身临其境。但这种优势是有局限性的——如果不是现场演唱会而配乐又较多的话,恐怕TF10又会出现乐器声“驱逐”人声的情况。在男声的表现上,X10凭借其宏厚的中低频和丰满的中频,使得厚声男声听起来比TF10更加有磁性。而且X10的乐器声和人声配合得很好,再加上乐器的不俗表现,使得X10在听流行男声有不错的效果。


总结:
    经过上面几种音乐的听评之后,我可以说X10是一个近乎全能的王者,无论是古典小编制室内乐,协奏曲还是大型的交响曲、管弦乐;新世纪音乐,流行、摇滚和发烧人声都有不俗的表现。平衡、通吃、不卑不亢、不骄不躁,听什么音乐都合适,不会像大多数高端耳塞那样有自己的个性和风格,遇到不喜爱的音乐就板着一副面孔。
    X10的低频近乎完美无瑕——5pro的量感,TF10的下潜,ER4P的质感,近乎完美的弹性,这就是X10的低频,一种似乎符合黄金分割定律的低频,有如米开朗琪罗的《大卫》,充满力量和美感。而且在强悍低频下,X10依然保持其通透自然的声底,这是极其难能可贵的。
    X10的中低频宏厚丰满,中高频鲜活亮丽,感情色彩浓烈,感情变换丰富。女声温婉可人、软玉馨香。就像16岁的温柔少女,它不会给你很多,但它给你的一切都是发自内心的。每一份都很珍贵,轻柔却是实实在在。她细心,她博爱,她会付出得很深。她丰满而有弹性,有内涵。虽然不像ER4P和铁系耳塞那般毒人,但却能紧紧地抓住你的心。X10在男声的表现上得心应手,无论是忧郁深沉、激昂奋进、活力四射还是温情脉脉,如鹅毛绒般温柔的男声都能演绎得像模像样。也许它的厚声男声不如5pro醇厚强劲、充满磁性;薄声男声不如ER4P清细动人,但X10有其独特的魅力。
    X10的高频不夸张也不华丽,不像ER4P和TF10那样能延伸得很高,但也不会延伸不上去,而是自然巧妙而又恰到好处。精致、细腻、柔和,顺滑,如上等的丝绸,摸上去柔滑细腻,感觉不到一丝的毛糙。X10不如ER4P的高频那般明亮,同时也不是暗淡无光,而是恰如其分。
    X10的声场不算很大,但也不算很小,粗略估计一下和ER4P相当。声场比较规整,立体感较强。X10解析中上、分离度不错,整体速度偏慢,动态稍差。声底清晰、通透,听感上乘。由于X10是单单元动铁耳塞,其三频衔接得相当好,并且各频段分布均衡。
    X10是属于高敏中阻的塞子,对前端推力的要求算不上很高。很多新入X10的坛友反映其很难推好,但老烧们却基本都表示X10并不难推。记得我两年前拥有X10的时候,曾经试过用很多前端去搭配X10,从未发现过推力不足的问题,一个灵敏度高达110dB而阻抗只有50欧的为iPhone而设计的塞子,难道要砖头级别的前端才能推动吗?归根到底,X10出不了好声是搭配的问题,X10的确是有点挑前端,搭配IPC的时候声音有点放不开,高频偏暗,声音浑浊。
    X10是一个称职的退烧塞。小巧的设计,坚硬的材料,精细的做工,丰富的配件,舒服的佩戴,极轻的重量,优秀的隔音,素质与听感并重,极强的音乐适应面,可以说X10做到了全面的均衡。


写在后面:
    最近入手X10的人要比以前多出很多,对其的评价可谓褒贬不一。有趣的是,对X10赞赏有加的人从来都不会将X10捧称为神,但贬低X10的人却对其无比挑剔,甚至踩得一文不值。在这里,我可以明确的指出,X10不是神。X10不是没有特点,它的特点就是中庸、均衡、全面。它不适合寻求刺激和满足好奇心、心情浮躁的人,它适合那些想寻找一个耳塞能让自己舒舒服服、安安静静欣赏音乐的人。只有那些能让你不再浮躁换歌,能在音乐和歌曲中带给你感动的器材才是真正的好器材。


未经同意,任何人不得以任何理由转载本文!

                                                                                                                                                by 徒手煎蛋 2012.1.20                                                                                                                                                      (进坛四周年纪念日)

相关热词搜索:周年 纪念 此文

上一篇:【索饭的逆袭】索尼在产旗舰ex1000,z1000,xb1000,x1000的碰撞兼小评索尼在产系列
下一篇:【!~补作业啦~!】相煎何太急~详说森海家的三条980,以及争议型老旗舰IE8

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接