搜索
公告:
首页 > 耳塞 > 正文

干净清冽的音乐精灵EXK——索尼EX1000

2012-03-21 19:43:45   作者:garyvictor   评论:0 点击:

 

 
干净清冽的音乐精灵——索尼EX1000
首先还是非常感谢能够有这样一个试听的机会。但是鉴于鬼鬼最近冗务繁多,加之身体不适,于是评测竟然又生生的被拖到了今天。在此顺便赞一下长安区中通——塞子送来的时候,送货员主动叫我拆包检测后再签单,用了这么久快递这是第一次享受这种服务,顺丰都没有过,不知道在别的地方是不是也这样。 

9月6日收到塞子之后,我一直在试图从器材中寻找一个搭配。首先考虑自己所听的音乐还算是比较杂食基本来者不拒,而这个小塞子的调音也很特别,在我个人用途上面倒是不需要刻意去听什么,所以就按照器材本身的特性进行一些尝试性搭配吧。 

出场器材: 
音源 
IPC 
华硕某笔记本(客串) 

耳放 
PICO SLIM 
MINIAUDIO P3-DIY 
MINIAUDIO PB2 

连接线材 
VIABLUE冷冻头四股CRYSTAL COLOR金银合金线(线基疑为standard)在此感谢开水兄的低价VIABLUE冷冻头 

 


首先,按照惯例,还是来谈谈做工,我记得我的一位朋友喜欢把塞子比作女孩儿,所谓慧中而秀外,对于我们来说有内涵还是不够的,还要外表漂亮才真正得人喜欢。 


 
EXK的外观我想不用多说大家或多或少从帖子里或者网站上面见过,但是真正拿到这个小东西还是要赞叹一下,严密的包装内部有一个做工确实很精美的皮盒,感觉还是蛮奢华的,打开包装发现耳机本身的做工沿袭了日本人一贯的风格,细腻,精致,表面没有毛刺,比起老美不修边幅来说更多的是赏心悦目。令人震惊的是一大排耳套,从大到小各种各样都有,其中最具特色的就是那个隔音海绵,外表看起来和一般的硅胶耳套没有任何区别,但是耳套下别有玄机,一般的隔音海绵就只是一块海绵,使用一段时间之后海绵可能会和中间的橡胶套脱离而导致报废,而且海绵本身的孔洞也有可能被耳朵的分泌物堵住,用一段时间之后就算海绵不损坏也需要更换——看起来实在是太恶心了。而在橡胶套下面藏有海绵这一招就很好的解决了这两个问题,不知道是不是索尼的独创,但后来的使用中我一直使用一对小号的隔音海绵(姑且这么称之吧)。 


比较“雷人”的是线材,索尼在包装当中提供了直插和弯插两种线材,没错是两条,我一开始还以为厂商专门为我准备的后来一看料单完全不是那么回事儿,每一只EXK都附带两种线材。严格来说线材也算是损耗品,很多烧友的线材坏掉之后就需要焦急的等待,甚至还不一定能够在短时间内买到替换用的线材。对于EXK来说只需要拿回家换线就可以了。当然,从材质上面看如果正常使用的话线材也是非常耐用的,线材比较柔软,粗细也正合适。 

 

线材方面的惊喜不止如此,研究了一下EXK的换线也是蛮有学问的,EXK的线材是通过螺纹固紧的,螺母的旋转方向和一般的螺母反过来,拧紧后固定非常牢靠。我在想,如果有朝一日定制耳机采用类似的固紧结构,那么经常换线就不是难事儿了——对于很多定制党来说,换一次线都跟要命似的,定制线材是靠插头的摩擦力固紧线材,因为插头松动丢失或者险些丢失单元的情况我见过至少两位了。 



 


结论部分: 
1. EXK对于驱动具有一定的要求,在IPC等常见播放器上面声音比较规矩,但是很难说出彩,所以很多已经购买的朋友,请一定在音源、放大部分做好功课。 
2. EXK声音比较干净均衡,如果你不适应太过浓郁的味道,喜欢相对比较干净干净清爽但有不是太薄的声音,EXK是很好的推荐。 
3. 你所喜爱的音乐类型取决你所需要的塞子,这个论调是我需要再次强调的。EXK适应的音乐类型有:钢琴独奏(9.5) 钢琴奏鸣曲(9),女声(9),小编制古典音乐(钢琴+提琴比较秒,8.5),ACG类音乐及流行(8.5)。 

从做工和包装上面来说,可以做到如此贴心是可以看出索尼在EXK上面还是花了很大的心思的,很具有诚意的外围工作。 

看完了外围我们来听一下声音究竟是什么样子,刚拿到手的时候手边只有电脑开着,其时正和朋友玩游戏,随手拿来玩了一下COD6发现这小家伙定位和枪声的质感都还不错。之后随手点开foobar开始聆听,曲目是爱内里菜的MAGIC。这个时候问题出现了,可能游戏的时候大部分精力被眼前的画面所吸引,对于声音的主意可能就不是很多,感觉电脑推力确实不错但是控制力并不是很好,耳边的声音变的或多或少有些嘈杂刺耳,完全不是我理解当中的爱内里菜,关掉foobar后发觉电脑底噪确实大的受不了,看样子我的笔记本确实只能用来客串一下。 

拿起手边的IPC换上去,继续听MAGIC,发觉声音不像刚才直插本子上面一样嘈杂了,但整体感方面还是不尽如人意,声底还是略显单薄,由此可以推出一个结论,在播放类似爱内里菜这样声音比较亮的日系流行时并,单纯推力大或者单纯声底干净并不一定是最好的选择。方向一旦明确,之后的搭配就心里有数了。 

现阶段在手头的随身音源只有IPC,于是随身搭配方面只能够选取捆绑来作为音质+便携的解决手段了。手头刚好有一个PICO SLIM,小家伙解析不错声也挺好,于是拿来作为第一选择,这一次出现了新的问题,声音虽然不再嘈杂,但总感觉低频部分有些不对劲,这时候开始怀疑原配的中号硅胶套——鬼鬼的耳道比较小,果断换用小号硅胶套,再对佩戴进行一定的调整后,终于收获了想要的低频。 

 

听了一段时间后决定按照不同的配置来进行轮番轰炸,于是祭出以下配置, 


IPC+PICO 
IPC+PB2(80年大S5534+直通版) 
IPC+P3DIY(797+晶体管+82年大S5534) 
电脑USB+DB2+PB2(配置同上) 
电脑USB+DB2+IPC+P3DIY(配置同上) 

爱内里菜 MAGIC 

 
IPC+PICO 
三频较均衡,低频量稍微少,人声捎带攻击性,背后配器解析非常好,PICOSLIM的高解析将EXK的解析推到了一个极致,但这时候带来的监听味道非常重,久听会有稍许不适。声音还是稍微带一些火性。 

IPC+PB2(80年大S5534+直通版) 
低频也偏向稍微收紧的风格,但是较PICO稍多,弹性也好出不少,直通版替换为晶体管缓冲之后低频量感和质感都有提升,但是相对于个人来说又稍微有些多了,于是换回直通版设置,老版本的大S5534如此受宠看来也是具有一定道理的,稍带胆味的声音有效地中和了PICO下EXK人声的不羁,解析虽有稍许下降但相比来说更加耐听,这个时候爱内里菜的毒才算是真正发散出来,清亮的声音稍微带一点甜味,真是不错。唯一的遗憾在于PB2的声场显得稍微大了点儿,对于一向习惯ES3那种比较靠前声音的我来说需要一些时间适应。

IPC+P3DIY(797+晶体管+82年大S5534) 
经过了PB2的在此定位,这次祭出久违的P3DIY进行测试,P3DIY的声场是小于PB2的,而且低频也没有那么多,于是果断换用晶体管缓冲来达到增强低频的目的,运放部分采用两颗ad797,保留高频的同时对中频进行一定改善。GND端还是采用保守的82年大S5534AN。这样的配置之下终于得到了一个相对来说比较耐听又不失素质的的声音。这个时候的低频是我感觉刚刚好的,无论从量感还是质感上面都已经达到了随身方面的一个标准,声音依旧是PB2中的暖中带甜,更多了一点儿水润,高频也相对更亮一点儿。令我感到比较满意的一点是声场稍微缩小了一些,更加适合聆听女声。说个题外话,这套配置毒倒了一位要好的女性朋友,硬是拿去手头的EXK去玩了一晚上,第二天还回来告诉我插她电脑上的声音不如我的随身听,笑。 

电脑USB+DB2+PB2(配置同上) 
巨大的声场——这是第一印象,能把EXK声场搞到这么大也不容易了,不过使用PB2的单端输出来说颇有些浪费资源的味道,这个配置下EXK的低频量上升了一个级别,很显然这已经超出了我的承受能力,不知道这个配置如果一旦用了627该会有多大的声场了。总的来说并不是我的菜。但是IPC上面的声音还是可圈可点的。 

电脑USB+DB2+IPC+P3DIY(配置同上) 
DB2相对声音单薄的IPC来说绝对是压倒性的音源,这一点几乎是毋庸置疑的,这个配置下IPC所带有的轻微数码味道终于被完美的中和了,看来我的判断并没有错,这时候可以使用偏暖捎带胆味的声音来减轻因为高解析而带来的攻击性。不得不承认这副耳塞的调音真的非常独特。 

 

但是,仅仅针对一首歌而进行的器材搭配是完全不够的。还需要更多实践的检验。在这里选取最近常听的一首歌,张悬的《宝贝》来进行人声部分的第二轮测试。 
我这个人比较容易被惯坏,于是果断把PICO这小东西丢到一边儿去了——解析太强,声音不耐听。PB2的声场也不喜欢,在之后需要声场的时候再祭出来吧。 

 

IPC+PB2(80年大S5534+直通版) 
这个配置下出现了一些人声的颗粒感,敲击琴箱的声音显得也有一些闷,低频一般,相对于简单的音乐演绎还是很令人放松的,只是中频的颗粒感相对于DB2下的P3DIY输了一截。


IPC+P3DIY(797+晶体管+82年大S5534) 
声音相对前者灵动许多,颗粒感减少很多,但总还是摆脱不了IPC的老毛病,还是显得直白了一些,但总体取向总是没有错的。但是就IPC这个问题本身来说,也许喜欢多一点监听味道的朋友会喜欢这个声音,总的来说声音已经到达一个非常好的高度,至少听过后是绝对不想继续把EXK插在电脑声卡,更不想拿IPC来直推了。 

电脑USB+DB2+IPC+P3DIY(配置同上) 
这个配置最终证实了我的想法没有错,EXK的搭配对音源的要求还是比较高的,但是就音质来说明显好于IPC驱动下的PB2或者P3DIY,但是鉴于DB2毕竟不是人人都有,就当做一个加分吧。实际上在聆听《宝贝》这样的自弹自唱时,差距并不会很大。 


IPC+PB2(80年大S5534+直通版) 
干净的声音!干净到不可思议!欠揍开始的钢琴仿佛具有磁性一般牢牢地吸引住我的注意力,低频下潜非常深,但唯一郁闷的是鬼鬼习惯的稍靠前的贴耳中频在这个搭配上并没有体现出来,毫无疑问PB2是一个很有潜力的家伙,只是在单端下或多或少的限制了发挥。聆听这首歌的时候换用四个627,喜欢人声不那么贴耳的可以试试看。 


IPC+P3DIY(797+晶体管+82年大S5534) 
还是那么干净那么通透,低频也不错,这次终于在中频上面听到了令我感到欣慰的变化,其实听听A thousand miles的歌词就明白真的是很令人感动的,在这里三频的平衡反倒及不上稍带一点儿热情的温馨。试了一下用627替换797的位置,发现也是不错的。两端打得比较开,乐器分离得比较开,声音也变得相对稍微理性。 

 


电脑USB+DB2+P3DIY(配置同上) 
相对来说多了几分浓郁,正符合欧美系流行的一贯风格,声线有力而且浓郁,但是加上清爽的钢琴就完全不一样了,我真的非常迷醉于这种清冽的钢琴和浓郁的人声交相辉映的感觉,比较欣喜地发现了一些与前一个搭配的区别,如果说张悬的《宝贝》并不具有太多的配器,给人一种质朴的感觉,A thousand miles当中较多的配器则可以一一展现在面前,细节部分表现确实更加完美。DB2在这里开始发挥实力了。 



经过了稍显轻松的人声部分我们来试试看器乐部分。 
首先选择The Tube Only Violin专辑来试听一下。 

 
首先开声的是最近比较爱听的一首曲子,大家也是耳熟能详的,埃尔加的爱的致意。 
IPC+PB2(80年大S5534+直通版) 
上帝保佑里头是四个82年5534,上帝保佑这张唱片是胆机录音的,得益于胆味的十足保留和PB2对于音场和低频的到位理解,并没有出现太大的问题,但是听起来不是很对味,本应该显得暖和的提琴不能显得太“钝”——推测问题出在音源上,拿去放在DB2上面发现问题果然是音源。看来IPOD虽好,但不一定适用于任何场合,至少和胆管的录音并不太对路。 

IPC+P3DIY(797+晶体管+82年大S5534) 
依旧是琴声显得有些“钝”的老问题,声场也稍微小了一点,这里的解决办法是把5534换成两个627金封,这个时候出现了一些问题——加了脚座的金封运放放不进去了,高度不是很够。我要的暖中带有一定力度和线条感的提琴终于开声了。连续听了好几个曲子,已经几乎满意,除了IPC本身之外,就没有什么可以挑剔的了。 

电脑USB+DB2+IPC+P3DIY(797+晶体管+金封627AM) 
扔开IPC欣赏这个东西所能带来的感动那真的是一件非常好的事情,这个时候想起来原来DB2内部的运放也可以进行更换,原配是四个604,果断拿出四个797扔进去。恩~~胆味~~还是胆味~真叫一个浓郁,声音变得耐听的同时,小提琴也真真正正开始了浅唱低吟。这里出彩的部分恰恰体现在钢琴上面,我听过一些器材,可以比较好的拿捏提琴的声音,可是背景的钢琴处理方面就显得火候不到,这体现在钢琴声音可能显得有些粘滞感。EXK在这一套组合的发挥上面还是可圈可点的。这个时候果断将金银合金线换上原来的一根ALO的单晶铜,相比金银合金线来说,单晶铜更加适合这样子稍显暖意有需要一定线条感的时刻。这里还是遇到了627无法塞进机壳的问题,看样子需要建议ibasso对机壳进行一定改进了。但无论如何,P3-DIY作为fi-quest的近亲,具有很强大的实力。 


器乐部分的第二段要尝试一下大编制——我个人认为如果有条件可以上大耳机的话,在聆听古典的时候要相对来说更具有优势。前段时间定了今年捷克交响乐团12月5日的票,演出曲目为大家耳熟能详的德沃夏克第九交响曲,那么就拿出这首曲子来提前预习一下吧。曲目指挥是库贝利克,这是一个公认演奏不错的版本。 

 

IPC+PB2(80年大S5534+直通版) 
这个时候5534就显得稍有些力不从心了,PB2的声场部分没有错,但是乐曲的两端延伸部分并不是很好,看样子有必要加强一些控制力了,干脆去掉直通版换上强力的晶体管缓冲——气势加强不少,开篇管乐部分的恢弘气势终于有所加强,试了下更换为四个627金封,这个时候新的问题出现了,两端拉的比较开,乐队各部分层次感也比相对5534开阔了不少,可是不争气的IPC终于再次掉链子了。 

IPC+P3DIY(797+晶体管+(797+晶体管+金封627AM) 
这个配置上来讲,已经几乎到达了我所能搭配到的顶峰,其实一直很想试试看四个128sm加晶体管或者双128双111加晶体管的配置,无奈成本实在太高,而且P3-DIY暂时没有可以塞进去的机壳,于是作罢,但是我相信ibasso的几位变态玩家包括无锡的枭龙兄和香港的一干兄弟是做得出来的,hoho~~顺道提一句,现在能够看见的mini-audio系列产品的暴改图很多都出自枭龙,让我这个早期的粉丝自叹不如。言归正传,我们回到声音上来说,PB2具有良好的声场和低频,这就带来了良好的整体结像感和气势感,但无论运放如何更换,单端都不足以发挥出他的全部实力,P3的配置下,我使用了高增益的配置(以上几个都是低增益),这收到了意想不到的效果。627能够很好的弥补声场的问题——对于现有耳塞来说真的是很难能可贵了。重要的是这套系统胜出在细腻程度方面。PB2的单端总令我觉得有些气势爆棚但是细腻不足.IPC的缺陷也稍微好的弥补过去——出门的话,足够。 

电脑USB+DB2+IPC+P3DIY(797+晶体管+金封627AM) 
不得不说这是一套不错的桌面系统搭配,但是这个时候,其实已经压榨出了EXK的一些极限,毫无疑问EXK的钢琴是一大亮点,可以说钢琴方面非定制里面不会有几个表现能超过EXK的,但是问题究竟出在哪里呢?这个极限首先体现在低频的气势感上面,虽说我在此已经使用了比较凸显气势的搭配,可最终结果并不如人意。甚至在之后我用到了AMBER的纯甲类台机去驱动也没有太大的起色。EXK的取向明显更加适合小编制,钢奏一类东西。鉴于鬼鬼不是很喜欢听钢奏,这个测试就偷个懒不做了。 

说说声音,相对IPC上确实有一定改进,但是限于EXK本体素质来说,我相信能走到这一步已经非常好了,声场和定位及层次感方面的表现是令我满意的。高频相对来说也控制的比较规矩。可能由于调音取向的不同,所谓“厅堂感”并不是那么强烈,对于习惯了音乐厅或者森海风格的朋友来说可能并不会满意。但无可否认的是这幅塞子的素质真的是不错。



 


结论部分:
1. EXK对于驱动具有一定的要求,在IPC等常见播放器上面声音比较规矩,但是很难说出彩,所以很多已经购买的朋友,请一定在音源、放大部分做好功课。
2. EXK声音比较干净均衡,如果你不适应太过浓郁的味道,喜欢相对比较干净干净清爽但有不是太薄的声音,EXK是很好的推荐。
3. 你所喜爱的音乐类型取决你所需要的塞子,这个论调是我需要再次强调的。EXK适应的音乐类型有:钢琴独奏(9.5) 钢琴奏鸣曲(9),女声(9),小编制古典音乐(钢琴+提琴比较秒,8.5),ACG类音乐及流行(8.5)。

相关热词搜索:

上一篇:【享】冷眼坐看大牌B&W家的C5!
下一篇:《塞气未脱》 各家随身耳塞评测

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接