搜索
公告:
首页 > 耳塞 > 正文

Life's Too Short to Listen to bad Headphones---老戴维斯涡轮使用手册全新修订

2012-04-17 20:07:56   作者:reeves0107   评论:0 点击:

 

图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ]


之前一直受限于编辑时间.无法修改此文.MMDT是本人最喜爱的非定制耳塞.一直倍感遗憾.成为主题编辑之后.终于有机会再修改此文. 

------------------------------黑线--------------------------------- 

You've never heard your favorite jazz the way you will through Miles Davis Tribute Jazz Headphones.These exclusive, special edition in-ear speakers have been designed for the unique acoustic world of jazz. Each box is numbered and comes in a special case that pays homage to Miles' actual trumpet case. 

以上一段话来自魔声官网.这时官网对戴维斯涡轮的描述.LZ表示赞同. 


  早上8点多被顺丰的小哥叫醒收快件.一看到是这只耳机.朦胧之意全无.收到耳机.只是想自己细细听听就好.没有想过要写这篇我对戴维斯的看法跟小小测评..但是实在是....一听就一天.这是我听过所有非定制塞子中最好听的旗舰.没有之一.心中激动无法压抑.所以决定献丑写点东西. 

其实大家说的一耳朵听感.并不准确.现在看来.以前的听感不一定准确.存在不少错误.所以建议大家以后写评测.都要对器材非常了解再慢慢写 

MMDT有自己的个性. 
跟IE8比.戴维斯清新亮丽. 
跟IE7比.戴维斯宽容大气. 
跟EXK比.戴维斯自然唯美. 
跟铜涡轮比.戴维斯空灵澄澈. 
跟MX980比.戴维斯优雅.不失风韵 
跟SE535比.戴维斯泛音动人.绕梁三日. 
...... 


溢美之词实在无法一一道来.所以我还是写写听感好了 
LZ将用1L 2L跟3L写一些戴维斯的小小听感跟对比.但是LZ找不到戴维斯的详细参数.官网上也找不到.如果有哪位烧友找到欢迎补充. 
本楼用于上图跟写一些前言.1L用于上图跟写戴维斯的听感.2L用于上图跟写戴维斯.IE8.EXK这三者的对比(更附有线材.佩戴等对比).3L用于上图跟写戴维斯在ipc+solo+71b    imod+71a      ipc直推三系统下的区别 


 [ ] 图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ] 图片: 
 [ ]
这层粗粗写写戴维斯在imod+sr71a+两粒BG蓝色电容+ALO sxc 18awg这套系统下的听感. 
正文开始之前.先要介绍一下各前端.大家可以稍稍了解一下, 

binbin mod:这枚binbin mod采用的是18awg的alo sxc去绝缘层之后的线芯飞线.人声干净.气息美妙.与RWA比.没有rwa非常犀利的低频.却有自己非常独特的中频表达方式 

sr71a: 这耳放是sr71的复刻版本.一出生就中枪太多.身为在便携耳放中非常经典的sr71的复刻版.自然大家对它期望非常之大.但是中频稍凹陷.声音稍冷.声场比sr71稍小这些方面.都让人诟病.很多人也是人云亦云.没有听过两者就开始批评SR71A.笔者在这鄙视所有喜欢YY的烧友.很多人都只看到sr71a的缺点.sr71a还是有自己的两把刷子.71a相对71已经把中频调近了.细节丰富.控制力.推力都非常上升.与各种暖声动圈搭配起来都有良好的听感 

sxc18awg:这根线材也是alo的看家线材之一了.声音传神.很有味道的感觉.笔者因为玩线材很少去AB.所以就不说什么了.但是为什么不AB要选用这么坑爹贵的线材.因为差线材会成为一个好系统的瓶颈. 

-------------------------以下简要听感------------------------------ 

1.最爱必用之一.Eagles的Hotel California. 
  开始的掌声.吉他.呐喊声定位都太好了.纵向声场广.是live的好手.官网写得没有错.另外拨弦部分清脆.但是你分明听到弦还在振动.残响非常不错.到了鼓.低频凝聚力好.力量恰到好处.下潜不深.但是凝聚力好鼓点清晰.鼓的残响依然演绎得很好.背景音乐不因为鼓点的有力而被掩盖了.各种乐器定位都非常好.层次感丰富.MMDT的解析也不错.与71a搭配.细节丰富.到了主唱开声.线条感稍弱了.人声位置正中.没有提前或者靠后.声音不会说很洪亮.不过带感,一种悲凉.一种凄怆. 


2.最爱必用之二.同是Eagles的Desperado. 
  可能这歌(不是live的)的录制有一定年头了.底噪比较明显.一耳朵还是清楚的.到了人声部分.主唱的音色表现得比较悠远.不是很有力量的感觉.不过正是这种悠远才能烘托出悲伤.但是到高潮部分的转接.转接太过平顺.没有那种扣人心弦的感觉(难道就是说的线条感不足?).就是中间衔接部分难带动情绪 


3.最爱必用之三.First of May. 
  这里的first of may选用的是学友的活出生命LIVE那首.最喜欢还是这个版本.开声厅堂感只能说良好.没有IE8撩人的堂音...开声的换气.吞口水.各种细节表现无疑.但是却是以一种很能让人接受的方式表现.比EXK的突兀要好很多.这个下面具体说.听感素质并存.我觉得戴维斯在两者之间找到一个非常好的平衡点. 


4.低频测试使用曲目.渡口.那有一天不想你 
  渡口应该是经常用来测试低频的.而后面那种是比较偏向DJ风的.所以选用测试一下.普通硅胶套跟supertips水凝硅胶下的低频是不一样的.力量感.下潜.凝聚.都是不一样的.水凝硅胶是明显比普通硅胶好.下潜要好些.但是没有去到CX980的深度.而在水凝硅胶下.力量感好了.声音没有那么闷.清丽了.凝聚更好.收得不算很快. 


5.Denon HIFI 
这首歌是金耳朵试音碟的一首.里面的萨克斯演绎得真是太美了(怀疑是被处理过的).还有提琴.萨克斯通透.延伸好.没有EXK浮躁的高频.延伸自然.没有压抑感.伸展自如.恰到好处.没有EXK的通透感.太通透也不是MMDT的风格.其实我觉得..这也算一个小遗憾吧.为了整体的听感.放弃了一点通透 


6.戴维斯涡轮有送两张CD.是miles davis的歌曲.作为配套CD.怎么能不听呢. 所以选用第一首作为测评曲目.歌名So What 
听感就是.乃觉得称为jazz涡轮的听jazz能不好听么.还是签名的那个人的jazz..不好听肯定是高端黑了.至于有多好听.就是我第一次听jazz能有这么好听.就像用IE8听古典一样. 
悠远.空灵.通透.浑然天成


 [ ]
来咯.开始码字. 
这层作为IE8 MDT EXK的横向对比.比的分别是听感跟素质.  歌曲分类是:1.流行两首  2.大篇交响两首  3.古典两首  4.天空之城. 
测试系统是imod+sr71a+alo sxc 18awg+两枚蓝色BG电容 

其实同样身为旗舰.三者的对比.只能说是听感上的差别.素质应该不会相差太多.不过嘴长在人身上.自然差别极大.所以建议大家买前先试听.别盲信评测

------------------------------黑线---------------------------------

1.流行两首.分别选用蓝又时的<你>.张学友的<寂寞的男人>03年演唱会live版本. 
    IE8下的<你>:人声最为靠前.前奏表现中规中矩.没有特别的亮点.人声较厚.但是发展跟高潮之间的衔接非常好.动态起来了.后部分比前部分演绎得更好 
    MDT下的<你>:人声相对最后.只是稍稍.乐器是戴维斯的利器.乐器表现自然.人声唯美.但是相对后了那么一丢丢.动态没有IE8好(其实动态还是有的.只是线条感不够强烈).整首歌平滑自然.听感舒服 
    EXK下的<你>:人声相对IE8稍稍靠后.乐器表现非常通透.但是与71A搭配有点刺耳.前奏还好.人声相对纤细.真实了.但是衔接处真心太刺激.亮的太亮.分离度太大.各种齿音.几乎没有听感可言.这个搭配真心纠结.EXK难搭配.所以搭配要谨慎

    IE8下的<寂寞的男人>:身为live.IE8厅堂感.现场感都很好..男声比较醇厚 .但是听起来依然不带感
    MDT下的<寂寞的男人>:声场中规中矩.但是空间感在三者中.应该说是最好的.人声表现自然.悠远.沧桑.没有变粗变厚这样那样的现象.也是人声中最有感情的. 
    EXK下的<寂寞的男人>:虽说各种细节都很好.解析力很强.但是听感还是稍感刺激.EXK在这个系统下不是很适合演绎这类歌曲.或者说这样搭配不给力啊. 

流行部分综合应该是MDT>EXK>IE8 


2.大篇交响两首.选用两首新年音乐会.因为都是德文.就不写出来了. 
    IE8作为非定制动圈交响旗舰大家应该是没有异议了.我觉得听交响就是听一个氛围一个乐感.IE8下的交响乐感氛围气势都有了.这个级别的塞子里应该是没有对手了.所以跟IE8比交响真心没有胜算..
    
MDT听交响.在这套系统下.MDT的氛围跟乐感都不输IE8.在大动态下的MDT也是无压力啊!!!!!!真心太厉害了..要知道这还是没有煲过的情况下.气势也不输IE8.有IE8跟戴维斯涡轮的可以AB一下在71a下的古典表现.看看我听的有没有偏颇.MDT听交响真心一个惊喜! 
(这里很明显.笔者就带有很多错误.都是一耳朵惹的祸.所以上文不修改.这里再写出中正一点的.警示各位作者.听清楚再写~!!!.其实MMDT并不适合交响.氛围不对缺少堂音.独特的音染.几乎为0的线条感.使得MMDT非常不适合这种歌曲.另外动态与瞬态.很大程度上都是耳放控制力的问题.所以瞬态良好的时候.要感谢耳放)
    EXK虽然说搭配不给力.但是交响还是有两把的料子.声场建立于解析之上.好的解析才能有好的声场.EXK在听交响的时候乐器位置非常到位.虽说声音显得有些紧促.乐感不足IE8 

大篇交响部分综合应该是
IE8>EXK>MDT 


3.古典两首.选用的贝多芬的钢琴曲, 
    IE8下的钢琴.我觉得有点混没有清脆.不过到是有一种催眠的感觉.但是到高潮时动态还是相当好 
    MDT下的钢琴我觉得失真大了.首先不清脆.音色不对.没有特别出彩的地方.不过倒是平平淡淡挺舒服的. 
    EXK下的钢琴绝对是亮点了.清脆.感觉清亮.也没有刺激感.不过倒是71A下有点冷.别的都挺好 

古典部分综合应该是EXK>IE8>MDT 


4.天空之城采用的久石让大师指挥下的曲子 
    渐入佳境的IE8到大动态的时候明显更游刃有余.多乐器的时候分离度更好.没有糊.提琴的音色很毒啊.!! 
    MDT下的多乐器有点糊在一起了..不过乐感还是很不错.萨克斯很好听 
    EXK下天空之城的前奏很灵动啊!.多乐器分离度也是不错.比MDT好些.背景的各种细节都还能听到.EXK的素质不是说笑的.EXK原来演绎纯音乐还是不错的.不过管弦乐一起太多时.虽说通透.但是有点刺耳 
这部分应该是EXK>IE8>MDT 


至于线材跟佩戴也要说说.IE8无疑是里面佩戴最舒服的.EXK佩戴次于IE8.三者都是浅入耳.MDT有点重.. 
MDT线材最细.听诊器效应应该是最严重的.线材最容易打理应该是IE8.然后EXK的线材相对容易断


 [ ]

相关热词搜索:Life Short Listen

上一篇:小曲满山飘——聊聊和几个小塞子的不解之缘(长文,慎入)
下一篇:入手yuin pk2一月有余,尝试写点东西,总结pk2特性

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接