搜索
公告:
首页 > 耳塞 > 正文

整理一下我写过的塞子

2013-11-12 19:02:33   作者:小白兔奶油味   评论:0 点击:

ue600:单单元动铁,做工比较ue900要好些,线材材质是无氧铜2芯。有点硬。配件人性化,有线夹,三堆硅胶套,一个便携盒。插头为直插(这里质量比较差,容易坏)。佩戴也还行(重量比较轻,入耳程度不需太深)。隔音比上不足,比下有余(类似ie8)。由于有线夹,所以听诊器效应算是比较少。
现在的ue如果能将ue900的中高频调的向ue600差不多,我想ue900就不愁卖了。
这塞子的中高频表现实属不错。跟类似监听走向的ue900大不相同。中频没有ue900所谓的金属味。多了些音染。齿音也是ue家族里最少的。人声很细腻,比较软一些。(密度很高)由于声音偏冷,ue600的人声缺了一些感情。听女声有些毒性,(不同于535之类的)。男声(比如汪峰什么的)有些发软,缺了些阳刚气。高频延展已实属不错,(单单元里表现算是相当好的)。明亮不尖,泛音少这点有些遗憾。听着也挺舒服。低频不能说好。下潜还是比较不错的。量感实在太少,弹性很好,偏快了。欧美流行缺了些氛围。声场比较狭窄。(说真话,横向有些。。。)声音比较通透。整体声音自然。解析能力还算不错。瞬态表现很好。三频衔接非常好圆润。
适宜:清唱,弦乐小品,木管独奏,华语流行,轻音乐。

se215:微动圈,继承了舒尔良好的做工,腔体做工很好。线材为2芯纯银。(线材做工一般,非常硬,而且拽着腔体有些下坠感)
质量还算是不错。配件相对来说算是很多了。三对黑海棉,三对硅胶套。一个耳机清洁棒,一个便携包。佩戴还行(跟舒尔其他的差不多)。隔音能力相当不错。可以换线,插头容易接触不良。
说真的,当时并不看得起215,觉得身价低。但当我听过之后。对215有了很好的印象。
215三频比较均匀。高频比较亮,听着感觉不错,延展也还行。泛音还是少。中频继承了舒尔的传统。人声细腻,有些甜味(但不是很腻)。齿音比较少。感情演绎比较充沛。中频也比较厚实。低频量感适中,该有的氛围都有了。下潜一直是舒尔家的硬伤。弹性比较一般。声场比ue600什么的要大一些。解析能力不是特别好。整体很耐听。'
适宜:欧美,华语,日韩流行,轻音乐,情歌,少量形式的acg。

x10:单单元动铁中比较有代表性的作品。杰士的东西做工都是很好的,在x10上也一样。总体外观用料显得比较高档。线材是2芯无氧铜。直插插头。(有人说x10有裂尾现象,我这只没有,不知是否属实)。佩戴还算舒适,没有什么异物感。(重量也比较轻)隔音比较一般。(但出个街听听音乐也差不多够用)。
x10的低频量感比较足,略为有点散。下潜也算比较深。弹性比较好,收得稍稍有些慢。烘托氛围出色。比较宽松,不象好多动铁一样发紧。有些音箱的味道。中频表现还算不错。齿音稍稍多了点。人声富有感情。比较细腻。高频搭配不好发暗,延展已经是相当不错了。泛音比较少。声场还行,但是还是挤。(毕竟是单单元)。解析能力比较出色,声音较为通透。素质非常不错
适宜:流行,电子,少量acg,萨克斯独奏,布鲁斯,摇滚。

xba30:索尼的三单元动铁。继承了索尼良好的做工基础,腔体做工相当好。线材为锯齿状的线材。索尼线材多以无氧铜居多(7n)。这款好像也是如此。线材稍稍有些硬,但是比其他线好的一点是不卷。佩戴还行。重量比较沉一点。隔音要比索尼家的好多塞子要好。(xba30腔体大小合适)。配件一如既往的多。比较人性化。有点听诊器效应。
索尼的东西往往都比较吃前端。而且需要长时间煲机。
三频比较均衡。低频的量感比xba40要少不少(xba40低频重,搭配不好就。。。),听起来比较合适,下潜非常到位。弹性一般。氛围渲染出色。中频也算厚实。齿音经过长时间煲有了相当大的改善。人声不是特别细腻,有少许的颗粒感。人声感情浓郁。高频不算暗,也不算亮。延展比较好。泛音一般。声场表现已经非常好了。瞬态表现较好。解析能力出色,整体素质非常出色。。声音还算通透
初听三频衔接较差,之后有明显改善。有少量索尼特有的音染。
适宜:电子,古典,铜管合奏,acg,电影原声,爵士。

ie2(bose):这塞子挺让我矛盾的,不知道该不该写在这里。原因是他继承了bose家良好的听感,但又缺乏了些这价位的素质。bose的做工一直都算不错的。整体作工还算不错,线材柔软,容易卷曲。佩戴十分舒适。隔音效果欠佳。(没有什么隔音能力,而且开放式结构向外漏音)。配件比较寒酸,但是由于ie2只能用鲨鱼鳍硅胶套所以不算少了。
偏向中低频的塞子。其中低频表现比较抢眼。低频下潜有力够深。量适中,弹性非常好。比较宽松,但不发散。中频中规中矩,没有什么齿音,略微有点薄。感情演绎较好。高频的表现比较糟糕,延展比较差。而且高频发暗。泛音少许。声场比较大,声音比较通透,解析能力一般,素质整体一般。
适宜:现场,欧美流行,新世纪,电影原声

igi:原来叫igrado,不知道啥时改得名,我的包装上印的igrado。跟gr10的包装差不多。棕色的硬纸盒。单从外包装看还是挺显档次的。igi的做工深得歌德和猥琐尼克真传,做工比较粗糙,外观实在太朴素了。配件少了些,不过基本够用了。线材质地比较好。隔音效果比较出色。佩戴也十分舒适。(有点像gr10)。
三频比较均衡。低频表现比较出色。延续了歌德热情奔放的美式风格。低频量偏多,下潜比较深。凝聚得很紧,不散,很结实。弹性也比较出色。中频表现一般般。人声比较大条,不做作,但是缺乏美感。齿音比较少。人声有少许颗粒感。感情充沛。高频毛糙比较多。延展一般般。明亮。泛音比较多。声场一般,横向打不开。解析能力一般。素质平平。
适宜:欧美流行,布鲁斯,情歌等。
不是特别好配

ie3:双单元动铁,做工比较好,线材不能更换是个遗憾。线材材质为2芯无氧铜4n。线材比较柔软。佩戴有些象舒尔那种,佩戴略逊于舒尔。隔音效果非常好,基本上听不见杂音。配件很多,5对硅胶套,2对海绵套。还有清洁棒等,非常人性化。
声音片中上盘。低频量感偏少。下潜一般,弹性一般。高频亮丽,延展出色。泛音较多,密度较差。声音较冷。中频有厚度。齿音非常少。人声缺些感情。比较细腻。声场表现一般,瞬态出色。解析能力非常出色。三频不够扎实,容易发飘。
适宜:弦乐重奏,女声,acg,木管独奏,韩式流行

re400:不是平衡版,多少有些遗憾。。。901+平衡卡推re400只能平衡转单端。所以听感仅限参考。微动圈设计一直是我所喜欢的。做工一般般(比re600差)。佩戴很舒适,(同re600)。隔音效果还算出色,地铁里的杂音能听见。线材质地不错,略微有些硬。配件比较少,但比较实用。有听诊器效应。
三频较为均衡。低频量感适中,凝聚感强。下潜较差(微动圈下潜都不是特好),弹性很好,有点快。中频表现比较满意。人声有点甜,感情演绎得很细腻,很细腻。有厚度,齿音比较少。高频比较柔和,延展还算不错。瞬态表现比较好,但不是那种富有杀伤力的那种。声场一般。解析能力相对来说比较出色。声音比较通透。比较自然,非常耐听
适宜:纯音乐,流行,弦乐小品,等。最适合比较清静的音乐。

Ie80:这塞子是我第一个上朝阳大悦城买的,当时买的时候可谓是价格不菲,3680人民币。
当听说水货不足2000块的时候心都凉了。
使用体验:我不知道该怎么说,或许是希望太高,才有的落差感。线材僵硬,缺乏弹性。佩戴还好吧,微难受。大概是因为腔体的形状关系吧。隔音算不上好,在大街上能听见杂音。
面板容易刮花。听诊器效应比较多。做工也比较一般。唯一让我欣慰的是配件,很人性化。耳塞套给的特别多。线夹,耳挂,带有防潮海盐的铁盒子都比较人性化(盒子微大不是特别便携),还有用户手册和导管清洁棒(让我终于找回了买ie80的理由)。
关于音质:三频相对均衡,声音偏暖,低频下潜很深(比ie8要浅一些),低频量也要比ie8小一点。弹性较好(不像ie8有些收不回来),能量感强,不发散。氛围营造出色,乐器定位精准,声场较大(比8小一圈),解析还算出色。泛音算不上丰富,但不少。高频的延展还是差点,有点发暗,声音通透程度较差,声音闷闷的。中频比8要厚实不少,比较容易发干。人声方面,感情演绎较好。瞬态实属一般,齿音有些多。
搭配:我直到把ie80出掉那天都没有了解到ie80的真谛。当我去试听了一条换上银线的ie80时,我有些惊奇,这是ie80嘛?不敢相信,银线对于80的提升是明显的,正好和80互补。
前端的话不必多说,当时的经典搭配确实好听,d50,dx100,c4.

Ie8:这塞子我没入过,同学的,当我出掉80时借了我一个月。听说买的时候比我的80还贵。。。一代古典神器,比80还要经典。
使用体验:相对于80那个铁绳一样的线,我还是喜欢8的卡夫拉纤维线(舒尔的也是,但是无力吐槽)。柔软,有弹性,但是听诊器效应也有。外观上我更喜欢80,8塑料感太重了,做工上要比80好不少。至少没什么毛刺。佩戴同80,隔音同80.(因为腔体设计,单元直径一样)。配件比80要少一些,(耳塞套少了一套)。其他的一样。
关于音质:相对来说,比较偏科,三频不算均衡。低频量很大,凝聚感强,下潜很深。弹性较差,(放得出去,有些收不回来)。声音偏暖。营造的氛围感出色。声场很大(横向一般),
解析跟80差不太多。瞬态也基本一样。高频延展一般,但不发暗。声音不够通透。中频偏薄,线条过于拘束,齿音较多。乐器定位精准。
搭配:ie8要比80难搭配,因为他的低频容易泛滥。这对前段及线材的要求很高。推荐:换银线,搭配:像d50,dx100等低频量少些的前端。

Ie8i:这塞子买的是熊猫的水货。(原因是本想再收个80没想到8i更便宜些)
使用体验:线材如同8一样,很软,有质感。但是比8要重,(线控对于我来说很鸡肋,因为我不用手机听歌)。做工是ie8系最好的,打磨的最润滑。听诊器效应同前二者。外观如同8。配件跟8一样。
关于音质:低频的量是这个系列里最少的,比较合适。下潜跟ie80差不多,弹性要比80还要好些。凝聚感强,不发散。声音偏暖。该有的氛围有(比8少不少)。爆发性的诠释不如8。瞬态一般。高频明亮,稍尖。延展性还好。声音比较通透,声场跟80差不多,横向好些。乐器定位精准。中频偏薄,线条有些细。齿音较多。解析同ie8。
搭配:ie8i比较容易推,不易出恶声。一般的播放器可以驾驭。推荐使用:单晶铜线。
前端要求不高,但要注意风格是否搭配。

Ie800:目前的旗舰,微动圈,双腔体等新科技让ie800赚足了眼球。这个是日亚买的,(当时流行海淘,才合人民币4100多点)。
使用体验:外观上没觉得多好看,(两颗蛀牙),陶瓷腔体比较凉,佩戴比较舒适,隔音比80要好。听诊器效应比较重,线材僵硬,缺乏弹性,但是线材颜色比较喜欢。做工很好,没有什么瑕疵,但是听说ie800的某些批次有单元异响。(不知道是否属实,反正我的是没有)。长短线设计有些值得吐槽,不实用。甩背容易接触不良。便携皮包感觉还行,不过收纳ie800时有些费劲。可玩性较差,没啥配件,套子比较少。
关于音质:三频均衡。下潜较深,量较大,弹性很好,不发散,气势显假,声场较大,但是显空。高频明亮,延展很好,衔接顺滑,解析在同价位动圈里算是顶级。声音比较通透。瞬态很好。乐器定位准确,中频线条感重,密度稍差,齿音较少。
搭配:ie800比较杂食,在各风格的播放器下都有比较好的表现。

Ckw1000anv(ckwk):因为是国内生产,所以假货横行。但是是我最喜欢的耳塞之一。
使用体验:外观上比较优雅,做工非常好(铁三角授权的中国制造商给赞)。外壳采用紫檀木,及钛合金比较显档次。听诊器效应不算重。线材使用双绞线,比较有质感,有弹性,但是偏硬。插头采用24k镀金。给的便携皮包比较不错。外包装及那份感恩信给赞。但是配件少得可怜。套子太少。佩戴不难受,也不舒服。隔音实在是一般。
关于音质:铁三角的东西多数有音染,这一款也不例外。声音温暖。低频量足,稍过。稍稍有些散。下潜很深。声场很大,但不空。解析跟exk有的一拼。中频人声甜美,密度较低,有线条感,有较重齿音。高频延展很好,不算亮。听着比较舒服。乐器定位准确。声音偏闷。
搭配:适合于能明显改善中频的播放器,低频控制要好,量不要太大。风格大致要相同。
推荐ma8,901等。

Ck100pro(百破):不愿意写他,实在是比较头疼。今年1月底入,不到半年就降了1200块。倒霉。。。日本原产。三单元三分频。一个高频,一个中频,一个低频。
使用体验:外观上很骚气(腔体为钛合金),做工相当不错。线材不如ckwk。接头容易接触不良,佩戴稍有不适,隔音略好于ckwk。便携包质感不错。配件太少,国行掉价太快。保修时间短。
关于音质:三频均衡。低频弹性很好,高频延展很好(好于普通535,w4r),解析非常好。声音偏冷,人声感情缺乏,声场较小。乐器定位精准。三频衔接较好。声音极为通透。低频量少,下潜较差(好于535,略输于tf10)。高频明亮,尖。瞬态表现非常好。中频表现一般,齿音过重,需要长时间煲机。
搭配:控制力一定要好,声音要暖一些,低频量感多些。线材可以试试瓦哈拉线。个人比较喜欢。但是对本体风格有所改变,所以不必要时不用换。推荐:603,ma8(lo),xplay

Se535:三单元二分频 一个高频两个中低频
被黑的很惨。(多因为其低频下潜,及高频延展),对于监听来说,535确实是好东西。多数监听(为了以人声为主线,把高频段,低频段抹去了)都是这样。就像你在卡拉ok一样,卡拉ok的书架箱没有什么高低频,经了解,经功放时,被电子分频分走了。就像我家的马田书架箱一样,用的是卡拉ok定做的功放(我爸是ktv的,所以有一个),高低频确实被抹去不少。这点不怪舒尔。
使用体验:舒尔家的线实在无力吐槽(非常硬,做工也不好,但是结实凯夫拉纤维线缆),
听诊器效应有,外观比较专业,隔音出色,(跟宣传上差不多)做工较好(但是最近貌似有所下降)。佩戴较好,长时间戴难受。配件很多,可玩性不错。便携包实在是差劲。
关于音质:刚才多多少少有涉及。中频靠前,少许齿音,人声甜美,细腻。三频衔接很好,低频量大,略混,下潜较差,弹性较差。高频延展性较差,偏暗。解析不算好,也不算差。声场横向较差。乐器定位一般。素质还算不错。
搭配:线材对于舒尔的耳塞很重要。既不能伤到中频,也要加强高低频。使用单晶铜线比较好些。推荐前端:e8,603,960,ak100,901,,801等

Se535ltd:日本美国合作研发。如果你把它当做535,那就错了,因为从声音和素质上都比535好些。(此款为适应大众而研发,从声音上讲并不适合监听)。
使用体验:同535,但是线材变短,腔体为酒红色。(懒得码字了)
关于音质:中频靠前,少许齿音,人声甜美,细腻。三频衔接很好,低频量大,略混,下潜好些,弹性较差。高频延展性变好,明亮(有些刺耳)。解析不算好,也差不多。乐器定位一般,声场横向拉开了(总体偏小)。三频衔接一般,低频略显拖沓。
搭配:线材搭配同535。播放器搭配比较好的:(ak100,960,arm1,901,801)


Se425:双单元双分频 一个高频,一个中低频单元。
使用体验:同535.配件略有减少
关于音质:刚才多多少少有涉及。中频靠前,有厚度,少许齿音,人声甜美,细腻。三频衔接很好,(中频要好于535一点),低频量小,下潜较差,弹性较好。高频延展性较好,偏暗。解析不算好,也不算差。声场狭窄。乐器定位一般。
搭配:不需要换线。前端可以考虑以人声为主的播放器,如901,801等等。

K3003:旗舰产品,极其昂贵的售价带坏了很多耳机厂。应该是全球第二个圈铁耳塞,第一个是5eb.能换滤网。奥地利原产
使用体验:线材的质地不错。听诊器效应明显,隔音还行,佩戴较为舒适,但是腔体很大,不算轻,有坠物感。做工精细,全钢外壳显得非常奢华。便携皮包质感一般。配件很多,但是套子只是大小改变,没有材质改变。
关于音质:低频量感偏少,下潜较深,弹性很好,略快。声音通透性好,声音中性真实,有齿音。中频线条感偏细。声场很大,但是有些空。解析很好。三频衔接较好,低频从动铁转移到动圈时有点拖沓。高频延展性相当好,明亮。泛音较多。乐器定位准确。
搭配:k3k3是个很难搭配的塞子,搭配好是相当好听的。推荐:dx100,ipc+hpp1

Ex-1000:(exk):产地是日本。现役旗舰,(马上要出h3)。以其16毫米动圈,及液晶振膜技术为卖点。极高的素质和杂食能力颇受耳机发烧友喜爱。(但因不好搭配,不好推,以及较多的齿音,容易
掉漆被有些人黑)
使用感受:exk的外观还是比较儒雅的,铝镁合金的外壳,配上sony的浮雕字。比较显档次。7n的ofc电缆,质地不错。隔音效果较差(地铁上杂音都听得见)。佩戴没有网上说的那么反人类,还是不错的。耳塞套非常多,(多以哥套为主)。耳机包做的也不错。总体做工出色。
关于音质:声音偏暖(但初听较冷)三频均衡,低频下潜深,量感适中。弹性很好。中频有线条感,齿音比较重。人声真实,差一点点感觉。高频延展很好(超过同价位),明亮,声音较为通透。声场很大(推好了相当大)。乐器定位精准。三频衔接过度不自然。使用时间长了声音有发软,无力的现象。
搭配:对于exk来讲,前端非常重要,(一是吃电流,二是吃推力 不然声音屎一样)。
预算不足的情况下,使用索尼自家的walkman还是不错的选择,虽然素质不高,至少不难听。如果预算充足可以考虑ma8,ipc+hpp1或iqube等耐听的播放器等。

5813:卡达斯首款耳塞产品。其线材很具代表性。香港试听展上听到的。
初感受:5813的线可谓是卖点。但是很粗,虽然质感很好,但是佩戴5813时有明显的下坠感。5813整体做工出色(看着不像美国的).隔音效果还是不错的。佩戴也比较舒适。但是配件很少。可玩性不高。
主要音质感受:5813偏向于中低频。人声细腻,润滑,有油性,有厚度。但是有点腻,有点过火。齿音比较少(可以忽略)。感觉5813听男声比听女声要好不少。感情充沛。低频表现抢眼。低频下潜很深,量感适中,弹性很不错。声场表现一般,解析能力一般。瞬态中规中矩。高频延展不错,略暗。泛音一般。耐听程度一般 ,人声容易听腻。但是正如卡达斯所说:布鲁斯等音乐表现还是很抢眼的。

W4r:在坛子里都不会陌生,全球首款四单元非定制,之前很火爆。四单元三分频一个高频,一个中频,两个低频单元。
使用感觉:w4r的双绞线很好,有质感,不缺乏弹性,佩带舒适,隔音效果很好,配件给的很多,可玩性很高,做工实在是一般。(耳挂处有毛刺),没有什么听诊器效应。
关于声音:三频均衡。低频下潜较深(由于se535,跟tf10持平),量较大。弹性一般。(稍有拖沓),中频比较细腻,人声感情具备,没什么齿音。声场较小(横向)。乐器定位准确。解析能力较为出色,高频发暗,延展一般。中高频略微发干。瞬态表现较好。比较耐听,对刺激的音乐表现力较差。整体偏闷。
搭配:银线对于4r来说很重要。前端推荐:901+797,dx100

Um3x:um系列非定制监听器的旗舰。三单元二分频一个高频,两个中低频单元
短暂的接触。当与se535抉择时第一个选择了他,或许是不对口味,1个半月就出掉了。
使用小感:首先就要批评做工,比较差,毛刺很多。隔音效果很好,佩戴也比较舒适。线材跟4r差不多。配件给的也是相当丰富。
声音感悟:偏中下盘。低频下潜较深,量也够大。弹性一般。有齿音,中频颗粒感浓。人声粗枝大叶,感情浓郁。高频延展一般,偏暗。声场表现一般,瞬态表现好。中高频发干。低频略紧。声音发闷。解析相对出色。
搭配:同w4r。声音上都是差不多的(缺点),um3x更刺激一点

ue900:现在的四单元旗舰。四单元三分频 一个高频,一个中频,两个低频单元。(因为其做工,调音,及佩戴舒适度被黑)
使用感受:可以说并没有想象中那么不堪,(盒子收的时候破破烂烂的,表示很无奈),外观上比较富有动感(适合年轻人),配件说得上多,「有一对海绵套,一直没回弹起来,坏了」。佩戴感觉不是特别差,虽然也不好。隔音一般般(跟80差不多)。线材质感(黑线,蓝线不怎么用)比较好(535要好好学习一下)。腔体内做工确实一般,(看着凝固的胶水,有点。。。),外面还好。
关于音质:好多人自从ue900降价后就有所抨击,但是良心说ue900还是不错。三频均衡。低频量适中,下潜一般(跟tf15差不多),弹性比较好,(逊于百破)。人声不凹,但不好听,颗粒感比较重。比较厚实。齿音较少。声场一般(横向)比tf10小一圈。乐器定位准确。瞬态很好,解析很好(比4r差一点点),高频延展较好,比较稳(不会向10一样亮得发尖)。总体比较刺激。不是特别耐听。而且声音有发闷现象。
关于搭配:900听欧美流行要好于听古典什么的。为了改善900声音发闷的问题,推荐用银线。前端:可以偏向流行,如960,901,也可以:c4,飞碟,

tf10:老东西。比较经典。(但因其古怪的佩戴让好多人放弃了)三单元二分频。一个高频,两个中低频单元。
使用感受:佩戴确实如此,比较难受。外观还行,隔音也还不错,做工明显好于900。配件跟900差不多。线材比较僵硬。
关于音质:声音真实,低音下潜足,量不错,,凝聚感强,声场很大(比较于535,4r等),高频明亮,解析不错(略差于百破),
人声有些下陷,没有感情,高频有些尖,棱角明显,少些韵味。耐听程度一般。
搭配:tf10配极光线,18破的原线。 播放器比较推荐c4。

re600:微动圈旗舰。平衡插头。10•1 京东1899购入
关于使用:佩戴舒适,隔音较好,没有什么听诊器效应。线材材质不错。
做工(虽然比前作好不少,但是依然不够细)。配件较少,外观过于普通。四级平衡插头不好配播放器,线材稍硬。
男人家的塞子性价比不错,但是售后,质量上欠佳。
关于音质:
中频甜美,细腻,解析较好,高频柔顺,延展不错。低频弹性极佳。速度不拖沓。人声靠前,没有齿音,定位较好,流行演绎出色。声音平衡均匀。
声音密度一般,低频下潜,量不足,气势不足。声场一般。中高频有染色,会影响某些曲目。不好推,声音风格独到,不宜搭配。(素质并不是特别高「广告太邪乎」)
推荐搭配:901+平衡卡,ma9+797, re600在流行演绎上可谓是可圈可点,属杂食,没什么太大短板。

e5c(二手收于大家坛)「不是洋垃圾,带箱说的的大昌行」
舒尔家做动铁时的第一代旗舰,有着典型的美国声音,声音热情,奔放,大气。氛围渲染的让我听到的第一次就有所感动。中频有着独特的甜味,粗犷,有一定的厚度,声场较大,氛围出色,听大编制,ost什么的相当不错(现在算一般的)。欧美流行,摇滚,hi-pop什么的不错。
缺点:对于悲伤,有故事诉说成分的歌时表现不佳。高频,有一抹暗淡,延展一般,有些欲言又止。解析一般,不过还是不错的。线材又硬又绿,总之是一款很不错的老机器。但是水太深。
建议搭配:alo家的耳放。不推荐买洋垃圾。

er4(三个均购于日亚):20年的经典。最经典的单单元动铁。先说说b,高阻,不好推,推不好的话声音发软。但是推好的另当别论。犀利的高频是我被打动的地方,清丽,延展性极佳,尖锐,富有攻击性,在极高频时,有一段瓶颈,欲言又止,所以有些伤心。中频有些薄,爽快不拖沓,齿音有些多。(单单元动铁低频方面,及声场方面不尽人意),不过有良好的中高频,丰富细节,定位出色准确。小编制的古典,一些人声还是相当不错。s较b来说声音更平衡,但是多了一丝冷静,少了一丝亢奋。p低阻,吃控制力。声音较er4s,b,不出色,不如前两者。
前端因人而异,不过控制力即输出功率不能差,个人推荐上放。线材我用的是泽丰阿波罗。

动圈(美国)
future sonic现如今,最好的定制动圈厂,也是第一家定制动圈厂。
mg5pro:次旗舰,5000¥人民币左右。
参数:
•  10mm 单元
• 20Hz - 20,000Hz 频响
• 32ohm 阻抗
• 灵敏度 110dB @ 30Hz
• 26db+/- 噪音隔绝
听感:三频均衡,整体偏清淡。低频量较多,下潜很好,弹性佳,凝聚感强,带着很好的低频烘托感,泛音丰富。声场适中,人声厚实有些甜,但是不够细腻,线条粗旷,靠前。热情洋溢,大气不失优雅。声底较厚。高频明亮,延展一般。解析一般,乐器表现一般。略显声音发虚。密度较差。速度感快,没有齿音。三频衔接圆滑。感情丰富。瞬态一般。分离度好。乐器定位一般。略闷。完成度相对较高。

mg6pro:旗舰。5800¥人民币左右。售价适中。
参数:
• 13mm  单元
• 18Hz - 20,000Hz 频响
• 32ohm 阻抗
• 灵敏度 114dB @ 30Hz
• +/-20db隔音水平
听感:三频较为均衡。少许毛刺,低频偏多,下潜深,弹性好,速度适中,凝聚感强,烘托感较好。人声略紧,没什么感情,齿音很少,高频柔一些,延展优于mg5pro,声底厚,解析一般,泛音丰富。声场略大于mg5pro。声音真实自然。三频圆滑。
瞬态一般。分离度好。乐器定位较好。略闷。完成度较好。



动铁
westone(美国)老牌动铁耳机制造厂,前三个制作定制耳塞。
es3:经典的一代人声定制,可谓是人声之王。6300¥较为高昂。
参数:「三单元二分频」2个中高频,1个低频单元
频率响应 20 Hz - 18 kHz
灵敏度 124 dB/mW
阻抗 25欧姆
听感:高频亮,延展较好,低频量大,下潜不足,略混。氛围感稍差。声场小,解析出色,动态表现出色。人声润泽,丰满有质感,略甜,声音密度很高。泛音较少。感情丰富。声底偏薄。高频有些干。齿音容易出现。三频不算均衡。分离度较差,三频衔接圆滑。有中高频音染。乐器定位差。略闷。完成度一般。


es3x:缩小版的es5,在一定程度上风格跟es5大体走向一样。售价:6300¥人民币左右。
参数: 三平衡电枢 定制式(跟es3不同,分频不同但同是2分频。)一个高频单元,两个中低频单元
频率响应 20 Hz - 18 kHz
灵敏度 124 dB/mW
阻抗 56欧姆
听感:三频均匀。高频明亮,延展好于es3,低频量感足,下潜仍是问题,泛音较es3更多。声场好于es3,但弱于大多数定制。解析跟es3差不多。动态表现出色。中频线条太过明朗。人声整体不如es3,声音略显发干。齿音较少。分离度出色, 衔接较好。乐器定位一般。还是偏闷。完成度比es3要高一点。

es5:威士顿的旗舰          售价:7500¥人民币。
参数:5个动铁单元,3分频设计  高频单元两个,两个中频,一个低频单元。
频率响应 8 Hz - 20 kHz
灵敏度 120 dB/mW
阻抗 20欧姆
听感:三频均匀,高频明亮,延展非常不错,低频量感足,下潜很好。泛音在es3x基础上更高。声场开阔,但不如em4,ue11。解析出色,跟335同级。动态表现非常不错。中频有明显的线条感,有些拘束,不够大气。齿音较少,三频衔接出色,分离度出色。
乐器定位一般。声音有些闷。完成度比前两者要好不少,值¥1000多的差价。


ultimate ears(美国)原先跟威士顿一样做助听器起家。
ue11pro比较经典,甚至超过ue18pro。7900¥人民币。
参数:平衡电枢式 4单元3分频  两个低频单元,一个中频单元,一个高频单元
频响范围:10-16500Hz
产品阻抗:18欧姆
灵敏度:119dB
隔音效能:26分贝
听感:UE11高频比较柔和,延展较好,但极高频听不到(频响太窄),中频中规中矩。有些厚。感情演绎一般。齿音较多。低频量大,下潜较深。低频下潜较硬,弹性较差。声场大于同为4单元的em4。动态杀伤力大。解析整体较好,乐器定位出色。分离度出色。泛音多。气势恢宏。三频衔接较润。音染少,偏中性。监听味浓,音乐味偏素。声音通透。完成度很高。


ue18pro:ue家的旗舰。原先最火的定制。售价:9900¥人民币。
参数:平衡电枢式 6个单元三分频三导管
频响20Hz~18000Hz
阻抗为21欧姆
灵敏度为115.6 dB @ 1mW。
隔音效能:26分贝
听感:高频延展非常出色,明亮。声场跟jh16pro差不多,分离度非常好,乐器定位出色。低频有些硬,下潜较深。弹性稍差,量很大。场面略显混乱。中频不凹,较厚,缺乏感情。瞬态出色但棱角过于分明。音乐性不佳。声音过于通透。完成度很高。

jh audio(美国)
ue的调音师创建的品牌,在每个感恩节都会有特价,因此非常火爆。
jh13pro:次旗舰,第一个跟ue18pro叫板的耳塞。售价:8880¥人民币。
参数:平衡电枢式 6单元三分频。两个高频单元,两个中频单元,两个低频单元。
隔音效能:26dB
频响: 10Hz to 20kHz
灵敏度: 116dB @ 1mW
阻抗: 28 Ohms
听感:JH13声场非常开阔,与mg6pro差不多。高频延展好,顺滑,细节表现不错,中频自然,线条明朗,有不少齿音。密度非常好,解析出色,低频量大,下潜较深,有些发硬,弹性较差。不够凝聚。人声感情略显缺乏。声底偏薄。乐器定位较好。瞬态较好,偏柔缺乏攻击性。音乐性不佳。低频响应稍慢,三频衔接不够出色。声音稍闷。完成度不如ue18pro

jh16pro:旗舰。全球第一个八单元。售价:9380¥人民币,节日有特价。
参数:平衡电枢式 8单元三分频 两个高频单元,两个中频单元,四个低频单元,三导管。
隔音效能: -26dB
频响: 10Hz to 20kHz
灵敏度: 118dB @ 1mW
阻抗: 18 Ohms
听感:低频方面量充沛,下潜够深。略微发散。有些发硬,弹性较差。声场开阔,乐器定位准确,中频厚实,自然,没有什么齿音,人声缺乏感情。高频延展好,偏亮。解析出色。密度很高。瞬态表现出色。但是不够耐听。整体表现出色。低频有些伤中频
,完成度高于ue18pro。

heir audio中国最高峰的定制品牌,在加拿大注册,被好多人指为假洋鬼子。(中国)
8a:旗舰。有碳纤维,木头两种面板。售价8880¥----7480人民币
参数:
• 8个精密平衡动铁式驱动单元
• 无源四分频设计
• 两个低频平衡动铁式驱动单元
• 两个中频平衡动铁式驱动单元
• 两个高频平衡动铁式驱动单元
• 两个超高频率平衡动铁式驱动单元
• 防过敏硬丙烯酸外壳AVX OxiCap电容噪声隔离: -26dB
• 阻抗:35欧
频响20--20KHz
灵敏度116db 每毫瓦
听感:音染较为严重。高频延展性好,偏亮,木制面板声音偏暖,略闷,碳纤维反之。中频厚度适中。齿音少。低频量大,偏散。下潜很深优于jh16pro。声场较大。乐器定位较好。解析出色。三频衔接一般(低频拖沓),分离度一般。瞬态较为柔顺,缺乏感觉。人声感情充沛。密度较高,完成度高。


(法国)ear sonic 老牌厂家,被誉为法国的威士顿,调音独到。
em4pro:旗舰。(起初以为是次旗舰,结果是旗舰)售价:¥9500人民币,
参数:平衡电枢式  4单元3分频一个高频单元,一个中频单元,两个低频单元。
灵敏度:124 dB/mW
频响: 10 Hz -20 kHz
阻抗:59 ohms
听感:三频均匀,声音真实。中性,音乐味偏淡。三频衔接自然。声底柔和,情感稍假。低频量比em6pro多一些。下潜不错。弹性较好,泛音丰富。解析比同为四单元的ue11pro要差一些。声场表现在四单元定制里最好,但较于ue18pro,jh16pro等有较大差距,但优于5单元的es5,瞬态表现柔和,缺乏一些爆发性。乐器定位较好,人声微靠前。齿音较少,声底偏薄。密度较大。人声厚度偏薄。完成度相对较高。分离度较好(不如ue11pro)高频延展较好,好于ue11pro,偏柔。不是特别适合感情丰富的音乐。非常耐听。

em6pro:监听用旗舰售价:¥10500人民币
参数:平衡电枢式 6单元三分频 两个高频单元,两个中频单元,两个低频单元
灵敏度:124 dB/mW
频响: 10 Hz -20 kHz
阻抗:60 ohms 
隔音效能:37db
听感:三频均匀,声音真实。中性,音乐味偏淡。三频衔接自然。声底柔和,情感稍假。低频量偏少。下潜不错。弹性较好,泛音丰富。解析出色(跟jh16pro差不多)。声场表现在六单元定制里最好,瞬态表现柔和,缺乏一些爆发性。乐器定位较好,人声位置在中央。齿音较少,声底厚实。密度较大。人声厚度偏薄。完成度相对较高。分离度较高,高频延展较好,好于ue18pro,jh16pro,偏柔。不是特别适合感情丰富的音乐。非常耐听。(本质上跟em4pro差不多,但素质有所提高)


fitear(日本)原为须山假牙制作室。
mh335dw:旗舰。「001线」售价:16800¥人民币
参数:五单元平衡衔铁式三分频 一个高频单元,一个中频单元,两个低频单元,一个全频单元。其余不详。听感:三频均匀。高频十分华丽,通透,泛音不错,延展非常好。中频密度高,人声结像好,细腻,有甜味。稍许齿音。低频量和弹性都很好,下潜一般不如es5。声场很大,解析非常好如同jh16pro。瞬态有杀伤力。声底厚实,密度非常大。完成度相当高,分离度一般。乐器定位出色。三频衔接自然平滑。感情浓郁,但自然。声音清淡,但音乐味很浓。完成度出色。



Spiral Ear (波兰)
se5way:旗舰,软膜。目前的塞皇。售价1299欧元参数:五单元平衡衔铁。5分频。一个极高频单元,一个高频单元,一个中频单元,一个低频单元,一个极低频单元。
其余未公布。
听感:解析非常好(高于上述所有),细节饱满,非常通透,声场表现很好,低频量感适中,下潜很深,弹性很好。中频有齿音,密度很高。声底厚实,乐器定位出色。三频衔接自然。高频延展非常好,但稍暗。瞬态表现出色。完成度很高。分离度很好。有感情。

前端:
901+平衡卡 ,801,ma8+797,960,603s,d50,dx100,solodb,sr71b

喜欢音乐:
24bit192KHz wav 「因部分机型不支持,有44•1KHz转换」。
纯音乐:班得瑞  清晨,安妮的仙境,寂静森林
欧美流行:lady嘎嘎  无动于衷,bad romance,  西城男孩      you raise me up 
日韩流行:滨崎步pokerface,高耀太 火花,psy 韩国,绅士
粤语流行:beyond 真的爱你,海阔天空,光辉岁月
华语流行:萧敬腾 狂想曲,王子的新衣,
凤凰传奇 最炫民族风及其其余作品
古典:蓝色多瑙河,命运交响曲,春之声圆舞曲,舒伯特小夜曲
弦乐:埃尔加01 Intereduction and Allegro,Op.47引子与快板02-04 Serenade in E minor,Op,情歌05 Elegry,Op.58悲歌
06 Sospiri,Op.70 叹息RALPH VAUGHAN WILLIAMS 1872-1958
沃恩·威廉斯
07 Fantansia on a theme by Thomas Tallis塔利斯主题幻想曲08 Fantansia on ‘Greenleeves’绿袖幻想曲
钢琴:月光奏鸣曲,悲怆第三章
摇滚:bonjovi-it is my life
  O-Zone-Dragostea Din Tei? 
beatles - yesterday 
Bon Jovi - Only Lonely
Suede - Beautiful ones 
Dreamtale - The Dawn
Eagles - Hotel California
汪峰怒放的生命。
acg:仓木麻衣 迷宫,
日韩群星 destiny
电影原声:1492征服天堂,变形金刚原声
新世纪:神秘园全系,era 弥散

个人写的这些东西只代表个人观点(有别人写的),不代表什么。一个人有一个人的听音观。望大家耳听为主,评测为辅。

相关热词搜索:

上一篇:热门耳塞3+10
下一篇:最后一页

分享到: 收藏
  • 相关文章

  • 评论排行

    • ·(1970-01-01)
关于我们 | 版权声明:未经许可不得转载 | Email:erjinet@126.com | 粤icp备09046054号-6 | 友情链接